Was soll das für'n Kondensator sein?

[Steffen C. (Gast)]

Hi Leute!

Wie schon im Topic erwähnt....Kann mir jemand sagen, was das für ein 
Kondensator sein soll? 0.082uF? Oder was? Und welche Art von Kondensator 
soll das sein? Folienkondensator?

Vielen Dank im voraus!

Gruß, Steffen

[Jadeclaw D. (jadeclaw)]

Folie, 82nF oder auch 0.082µF bei maximal 250V Gleichspannung.

Gruß
Jadeclaw.

[Steffen C. (Gast)]

Dann hatte ich ja sogar Recht. Mir kam nur die Kapazität ist ein wenig 
ungewöhnlich vor. Vielen Dank!

[Andy (Gast)]

der ist aus der E12 Reihe mit 5% Toleranz. Die sind etwas schwieriger zu 
bekommen.

Gruß
Andy

[Steffen C. (Gast)]

Du meinst E24?

[The D. (devil_86)]

> Dateianhang: DSC00254.JPG (547,2 KB, 114 Downloads)

Größer geht's nimmer??

[Steffen C. (Gast)]

Oh, Verzeihung....wusste nicht, dass es bei dem server auf 400K mehr 
oder weniger ankommt!

[tastendrücker (Gast)]

>Oh, Verzeihung....wusste nicht, dass es bei dem server auf 400K mehr
>oder weniger ankommt!

Es gibt auch noch Leute, die nicht mit DSL oder ISDN angebunden sind. 
Auf die sollte man rücksicht nehmen.

[Deneriel (Gast)]

Und die Schaltung sieht ziemlich nach Phasenanschnittdimmer aus.
Vorsicht ist also geboten, da Netzspannung.

[munter (Gast)]

>Oh, Verzeihung....wusste nicht, dass es bei dem server auf 400K mehr
>oder weniger ankommt!

Naja, aber wer soll was mit nem Bild anfangen, was 2863*1783 Pixel groß 
ist.
Die wenigsten haben solch einen großen Monitor ;-)
Ich wills ja nicht ausdrucken...

[Falk B. (falk)]

@ Steffen C. (Gast)

>Oh, Verzeihung....wusste nicht, dass es bei dem server auf 400K mehr
>oder weniger ankommt!

Kommt es nicht. Aber es wäre dennoch nett, wenn du dich über 
Bildformate informieren würdest.

Danke
Falk

[Andreas K. (a-k)]

Tröste dich. Auch Leute, die berufsmässig viel mit Bildern zu tun haben 
(Medien), kippen nur allzu gerne ganze Kameraladungen voll mit Bildern 
der maximal möglichen Auflösung auf die immer voller werdenden Platten. 
Und die Kameras pflegen leider von einer Generation zur nächsten immer 
höher aufzulösen.

[Falk B. (falk)]

@ Andreas Kaiser (a-k)

>Tröste dich. Auch Leute, die berufsmässig viel mit Bildern zu tun haben
>(Medien), kippen nur allzu gerne ganze Kameraladungen voll mit Bildern
>der maximal möglichen Auflösung auf die immer voller werdenden Platten.

Jaja trotz Web 2.0 Hype ist selbst Brain 1.0 immer noch Mangelware.

>Und die Kameras pflegen leider von einer Generation zur nächsten immer
>höher aufzulösen.

Naja, sagen wir die Bilder haben mehr Pixel. Ob die Auflösung 
wirklich höher ist, sie mal dahingestellt.

MfG
Falk, anachronistisch immer noch mit 2 Megapixel unterwegs und glücklich

[P. W. (deneriel)]

> Tröste dich. Auch Leute, die berufsmässig viel mit Bildern zu tun haben
> (Medien), kippen nur allzu gerne ganze Kameraladungen voll mit Bildern
> der maximal möglichen Auflösung auf die immer voller werdenden Platten.
Korrektur: Gerade diese Leute neigen dazu sich möglichst wenig mit der 
Technik auseinanderzusetzen. Künstler...

Wird aber gerade OT hier

[Steffen C. (Gast)]

Geht's jetzt hier um den Kondensator oder um die Auflösung des Bildes? 
Meine Güte....ich hab ein Schappschuss mit ner Digi-Cam von meiner 
Freundin gemacht, die lag da gerade rum. Da schau ich doch nicht nach 
irgendwelchen Auflösungen und Komprimierungen. Neumalkluges 
gelaber...echt wahr!!!

Trotzdem Danke an die, die mir geholfen haben!

[Falk B. (falk)]

@ Steffen C. (Gast)

>Meine Güte....ich hab ein Schappschuss mit ner Digi-Cam von meiner
>Freundin gemacht, die lag da gerade rum. Da schau ich doch nicht nach
>irgendwelchen Auflösungen und Komprimierungen.

Eben DAS solltest du in Zukunft unterlassen. Warum steht hier.

Bildformate.

> Neumalkluges gelaber...echt wahr!!!

Kritikunfähig?

MfG
Falk

[Steffen C. (Gast)]

Ja, ist ja gut...ich werd's mir merken!

[Michael U. (amiga)]

Hallo,

@Andreas Kaiser: merklich besser, als nette Bekannte, die den Kram auf 
minimale Dateigröße runterrechnen und komprimieren und dann ein halbes 
Jahr später einen Ausschnitt davon in A4 ausdrucken wollen...

Ich fotografiere privat generell in höchster Auflösung und geringster 
Kompression und heb das so auf. Zum Benutzen später runterrechnen ist 
merklich besser als hochrechnen.

Gruß aus Berlin
Michael