Hi, nach über einem Jahr Entwicklungszeit ist sie fertig - meine Rolladensteuerung in C (WinAVR). Durch Veröffentlichung des Codes möchte ich diesem Forum etwas zurückgeben, da ich hier viel Hilfe bekommen habe. Meine Rolladensteuerung steuert 6 Gruppen von Rolladen mit 6 Rolladentastern. Diese Anzahl ergibt sich im Wesentlichen aus der Anzahl der Anschlüsse des Hutschienengehäuses und den PINs des Mega16. Ich verwende bei mir im Haus 3 solcher Steuerungen - in jedem Stockwerk eine. Ein Tastendruck fährt den Rolladen bis zu Ende oder zum nächsten Tastendruck. Doppelklick fährt die über das Menu konfigurierte Gruppe von Rolläden. Im Menu können auch die Uhrzeiten eingestell werden zu denen die Rölläden bewegt werden. Ein Wizzard erlaubt die automatische Ermittlung der Laufzeiten der Rolläden Die Hardware ist im Source-Code dokumentiert - Fragen einfach hier im Forum ... Bitte gebt mir Feedback ob sowas hier von Nutzen ist! Gruß Andreas
Lässt sich gut lesen dein Quelltext :-) Ich will sowas auch im Sommer machen. Das coole ist ja dass da noch nichts existiert, keine Fenster, keine Rollläden, keine Kabel. Hab also viel Spielraum und kann noch planen wie ich was mache, wo ich etwas lang lege und was ich verwende. Es gibt da zwei Möglichkeiten zur Dateneingabe: 1 - Ich befestige ein LC-Display zur Kontrolle und Dateneingabe. 2 - Das Display dient nur der Kontrolle, Daten werden per PC übermittelt. Werde sehen ob ich dafür ein extra PC-Programm schreibe, manch einer bekommt das sonst nicht hin. Kann man über Java auf den COM-Port zugreifen oder muss ich dafür C++ nehmen? lg
Du kannst per java über eingebundene Dlls (übers JNI) auf die Serielle zutreifen, dazu gibts aber fertige packages (hab gerade den namen vergessen, such ich noch mal raus)
Hi, > Ich will sowas auch im Sommer machen. > Das coole ist ja dass da noch nichts existiert, keine Fenster, keine > Rollläden, keine Kabel. > Hab also viel Spielraum und kann noch planen wie ich was mache, wo ich > etwas lang lege und was ich verwende. wenn du noch nichts hast, schlage ich vor alle Kabel in die Sicherungskästen zu legen - d.h. von den Rolladen 5-Adrig und von den Schaltern 4-Adrig (dort habe ich Klingeldraht verlegt). Dann hast Du größtmögliche Felxibilität was eine zentrale Steuerung angeht. > Lässt sich gut lesen dein Quelltext :-) Was meinst du damit? Kommat Du damit zurecht ? Gruß Andreas
> Was meinst du damit? Kommat Du damit zurecht ? Ja, komm gut damit zurecht. Ist übersichtlich. > Du kannst per java über eingebundene Dlls (übers JNI) > auf die Serielle zutreifen Googeln hat geholfen :-) : Java Communications 3.0 API
Hallo UBoot-Stocki, ja find ich gut. Es ist schön dass Du Deinen Code hier reingestellt hast. Ich bastel auch grad an einer Lösung zu Rolladen- und Jalousiesteuerung, ich hab aber nocwas eingebaut was die Rolladen per Reed Kontakt auch auf Spalt fährt. Die einzelnen Steuerungen hab ich per ZigBee vernetzt und mit an meinen zentraler Home Server angebunden. Es fehlt mir noch das Web-Gui. Web-Server und Co gibts schon. Es ist schön zu sehen dass auch andere an sowas basteln. Schoene Grüße WoKo PS: Wenns fertig ist stell ichs auch hier rein.
Hallo UBoot-Stocki, bin zufällig beim suchen nach einer fertig aufgebauten Rolladensteuerung auf dieses Forum gestoßen. Leider findet man auf dem Markt recht wenig brauchbares. Schon gar nicht wenn es auch noch zu meiner vorhandenen Verdrahtung passen soll. Aus diesem Grunde hatte ich auch vor einiger Zeit schon mal begonnen etwas mit "C-Control" von Conrad zu realisieren. Aus Zeitgründen musste ich das Projekt jedoch ( vorläufig ? ) stoppen. Langsam wird es aber Zeit die momentan mittels Schaltuhr provisorisch betriebenen Rolläden mal vernünftig zu Steuern. Die Frage, ob ein fertiges Gerät, oder was selbst gemachtes zum Einsatz kommen soll steht also wieder im Raum. Daher meine Frage(n) ans Forum: Welche Alternativen zur C-Control gibt es die ausreichend I/O's und auch nicht zu wenig Programmspeicher zur Verfügung stellen.( 30 - 40 Digitale I/O's plus 8 Analogeingänge sollten es schon sein ). Da ich nicht aus der Programmiere Ecke komme sollte die Code-erstellung auch nicht so schwierig sein ( Basic ? ). Natürlich könnte ich auch das angefangene Projekt noch einmal aufnehen, aber da es schon so lange her ist wäre ein Neuanfang auch nicht viel aufwendiger. Für einige Tips von Fachkundigen Usern wäre ich sehr dankbar. Gruß, Peter
Peter G. wrote: >Welche Alternativen zur C-Control gibt es die ausreichend I/O's >und auch nicht zu wenig Programmspeicher zur Verfügung stellen. >( 30 - 40 Digitale I/O's plus 8 Analogeingänge sollten es schon sein ). Ich habe für einen Rolladen 4 I/Os benutzt - 2 für die Taster und 2 für die Rolladenrelais. Daraus ergeben sich bei der Verwendung von 3 8BIT-Ports 6 Rolläden. Mein Mega16 hat 4 Ports. Den vierten Port habe ich für ISP-Programmierung, serielle Schnittstelle etc. freigehalten. Ich habe bei mir pro Gebäudegeschoss 6 Rolladengruppen die ich bedienen möchte - daher habe ich insgesammt 3 solcher Steuerungen eingesetzt. Sie sind im Moment noch nicht vernetzt, was aber einfach möglich ist, da die erforderlichen PINs frei sind und die Kabel zwischen den Sicherungskästen schon liegen - Habe im Moment noch keinen Mehrwert davon, der den Entwicklungsaufwand rechtfertigt. M.E. stelltst Du die Frage verkehrt herum: Überlege Dir, welche Features Deine Steuerung haben soll, wieviele Rolläden bedient werden müssen etc. und überlege danach welchen Controller Du verwendest. Ich kenne die C-Control nicht näher, aber warum sollte sie die Rolläden nicht steuern können ? >Langsam wird es aber Zeit die momentan mittels Schaltuhr provisorisch >betriebenen Rolläden mal vernünftig zu Steuern. Was bedeutet bei Dir "vernünftig"? Mir reicht im Moment die eingebaute Schaltuhrfunktion mit Unterscheidung Werktag/Sonntag völlig ... Gruß Andreas
Hallo Andreas, zunächst mal herzlichen Dank für Deine schnelle Antwort. Natürlich lässt sich eine Rolladensteuerung mit der C-control realisieren, keine Frage. ( Ein Programm dazu habe ich vor ca 2 Jahren wie gesagt auch schon mal teilweise umgesetzt ). Genau wie bei Dir, verwende auch ich für jeden Rolladen 2 DI- und 2 DA-Ports für Tasten und Antrieb. Zusätzlich werte ich über je einen AI noch die Stromaufnahme jedes Antriebes aus um Laufmeldungen zu erzeugen. Dazu habe ich Potentialfreie Strommessungen in jeden Nulleiter eingeschleift. Da bei laufendem Motor ein Analogwert proportional zum gezogenem Strom vorliegt wird neben der reinen Laufmeldung auch noch "Überlast" erkannt und ausgewertet. ( z.B. bei festgefrorenem Rolladen ) Da ich aber eine recht großen Funktionsumfang implementieren will komme ich an die Leistungsgrenze der C-Control. Besonders sind die verfügbaren Variablen ( 24 ) zu knapp, daher arbeite ich schon mit Mehrfachbelegung der Variablen. Aber auch der Programmspeicher ( 4K ) und auch die Anzahl der I / O's ( 16 ) reichen nicht oder nur knapp aus. Porterweiterungen sind zwar grundsätzlich möglich, verlangsamen aber die Systemleistung erheblich. Vorteilhaft bei C-Control ist halt die Möglichkeit zum direkten Anschluss einer DCF-Uhr, aber auch die einfache Programmierung in BASIC. ( Die einzige Sprache die ich ein wenig beherrsche ) Neben einem Automatikmode ( Sonnenzeit geführt, mit der Option "NICHT ÖFFNEN VOR" und "SPÄTESTENS SCHLIESSEN UM" ) habe ich auch eine manuelle Steuerung ( mit Vorrang ) vorgesehen. Dabei haben ALLE Taster Mehrfachfunktionen. KLICK = Rolladen fährt, DOPPELKLICK = Alle Rolläden fahren, TASTE KURZ HALTEN = diesen Rolladen für Automatikbetrieb sperren ( um ein automatisches Zufahren einzelner Rolläden bei Aufenthalt im Garten verhindern zu können ), u.s.w. Eine Rückmeldung per Leuchtdioden ( rot / grün ) in den Tastern zum signalisieren ob der Antrieb auf "Gesperrt" oder in "Freigabe für Automatik" steht ist ebenfalls angedacht. ( Leider stehen nur 3 Adern für jedem Auf / Zu-Taster zur Verfügung, was die Sache etwas verkompliziert ) Ferner sollen über einige Tasten auch noch besondere Betriebsmodi angewählt werden können. Z.B. eine Wochenend Funktion ( Etwa per Tiptaster die Öffnungszeit Schrittweise zu verschieben, oder vor dem Öffnen zuerst nur einen "Spalt ziehen". Wenn es die Recourcen erlauben wäre auch der Anschluß eines LCD-Displays nicht schlecht. Die vollständige Auflistung aller Funktionen und / oder Wünsche und Möglichkeiten sprengt sicher den Rahmen des Forums. Vielleicht wäre es besser eine weitergehende Konversation außerhalb des Forums fort zu führen, falls Du daran interessiert bist. Für alle Fälle gebe ich Dir mal meine Mailadresse: GrzeschikP(at)AOL.Com Gruß, Peter
Peter G. wrote: > Hallo Andreas, > > Natürlich lässt sich eine Rolladensteuerung mit der C-control > realisieren, keine Frage. ( Ein Programm dazu habe ich vor ca 2 Jahren > wie gesagt auch schon mal teilweise umgesetzt ). Jo - wusste ja nicht wie weit Du bist. Dann wird wohl C-Control keine Option sein. > Neben einem Automatikmode ( Sonnenzeit geführt, mit der Option "NICHT > ÖFFNEN VOR" und "SPÄTESTENS SCHLIESSEN UM" ) Da war mir bisher der Aufwand zu groß - Im praktischen Betrieb zeigt sich, dass wir die Zeitsteuerung nur für Kellerfenster und Nebenräume etc. nutzen. > Dabei haben ALLE Taster Mehrfachfunktionen. > KLICK = Rolladen fährt, DOPPELKLICK = Alle Rolläden fahren, Yepp - ist in obigem Code drin. Ganz wichtig ist die Stop-Funktion um z.B. den Rolladen auf "halb" zu fahren > TASTE KURZ HALTEN = diesen Rolladen für Automatikbetrieb sperren ( um ein > automatisches Zufahren einzelner Rolläden bei Aufenthalt im Garten > verhindern zu können ), u.s.w. > Eine Rückmeldung per Leuchtdioden ( rot / grün ) in den Tastern zum > signalisieren ob der Antrieb auf "Gesperrt" oder in "Freigabe für > Automatik" steht ist ebenfalls angedacht. ( Leider stehen nur 3 Adern > für jedem Auf / Zu-Taster zur Verfügung, was die Sache etwas > verkompliziert ) > Ferner sollen über einige Tasten auch noch besondere Betriebsmodi > angewählt werden können. Z.B. eine Wochenend Funktion ( Etwa per > Tiptaster die Öffnungszeit Schrittweise zu verschieben, oder vor dem > Öffnen zuerst nur einen "Spalt ziehen". Dies könntest Du alles aug obiger Basis aufbauen - allerdings frage ich mich nach dem praktischen Nutzen > Wenn es die Recourcen erlauben wäre auch der Anschluß eines LCD-Displays > nicht schlecht. Wozu denn das ? > Vielleicht wäre es besser eine weitergehende Konversation außerhalb des > Forums fort zu führen, falls Du daran interessiert bist. Das Forum ist doch genau dafür da !
Hallo zusammen, ich will Euch keine Kreis kaputtmachen, aber bei ELV oder Conrad gibt es eine interessante Serie von Automatisierungsmodulen für´s Haus - auch für Markisen (=Rolladen). Das ganze lässt sich über Funk ansteuern. Wenn auch die Zentrale(n) totaler Mist sind, die Markisensteuerungen sind gut. 52€ pro Modul ist o.k. - wenn man bedenkt, dass sowohl Funk als auch Handsteuerung geht. Viel billiger kriegt man das Hardwaremässig auch nicht hin. Jedenfalls braucht man keine Extra Verkabelung. Es werden übrigends AVRs verwendet. Ich habe die Steuerungen im Einsatz - funzt gut. Die Serie findet man bei Conrad unter Artikel-Nr.: 618103 - 62 und zugehörige Familie ... Ideal wäre es, das Protokoll zu sniffen und die Zentrale mit einem richtigen AVR zu programmieren. Grüsse
Nabend, hab grade ein Projekt zum Nachführen einer Solaranlage am laufen. Dafür hab ich eine Funktion gebastelt die mir Azimut und Höhenwinkel der Sonne für belibige Standorte und Zeitpunkte ermittelt. Mit kleinen Änderungen könnte man das für Sonnenaufgang/Untergangszeitpunkt Bestimmung nutzen und die Rolläden dynamisch steuern. Bei Interesse einfach melden, allerdings ist der Code momentan noch etwas unleserlich und groß.
Hallo Andreas! Währe es wohl möglich das Du auch den Schaltplan veröffentlichst? Grüße Stefan
Stefan wrote: > Hallo Andreas! > > Währe es wohl möglich das Du auch den Schaltplan veröffentlichst? > der "Schaltplan" ist 0815 und im Code beschrieben: 12 Taster sind mit PB0-PB4 und PA0-PA7 verbunden. Die Taster schalten +5V gegen Masse. D.h. Sie sind low-aktiv. Ein nicht gedrückter Taster liefert "1", ein gedrückter liefert "0" Die Relais hängen an PD3-PD4 und PC0-PC7 und werden gegen Masse geschalten. "1" am Port führt zu angezogen Relais. An PB4 hängt eine Status-LED An XTAL1 ist ein 10Mhz Quarz-Oszillator angeschlossen. An PD0+PD1 ist die Serielle Schnittstelle mittels MAX232 beschaltet Charly Grosse wrote: > Hallo zusammen, > > Das ganze lässt sich über Funk ansteuern. Wenn auch die Zentrale(n) > totaler Mist sind, die Markisensteuerungen sind gut. 52€ pro Modul ist > o.k. - wenn man bedenkt, dass sowohl Funk als auch Handsteuerung geht. > Viel billiger kriegt man das Hardwaremässig auch nicht hin. Jedenfalls > braucht man keine Extra Verkabelung. Es werden übrigends AVRs verwendet. > Ich habe die Steuerungen im Einsatz - funzt gut. > Verstehe ich das richtig? 52€ pro Rolladen ? Ich habe im Haus 25 Rolläden, die in 18 Gruppen gesteuert werden. Wenn ich das richtig sehe, wären das ca. 1000€ ohne Funksender etc... Gruß Andreas
> > Verstehe ich das richtig? 52€ pro Rolladen ? Ich habe im Haus 25 > Rolläden, die in 18 Gruppen gesteuert werden. Wenn ich das richtig sehe, > wären das ca. 1000€ ohne Funksender etc... > > Gruß > > Andreas Das ist richtig! Aber: 1. Das ganze ist sofort montagefertig 2. dürfte VDE konform sein (Conrad) 3. ist IP65 geschützt 4. heisst im Brandfall kein Problem mit der Versicherung 5. bietet diverse Möglichkeiten der Ansteuerung (Funk+Draht) - ready to go! 6. kann mit einem Handsender für ca. 25€ gesteuert werden Ich selbst habe meine Eigenentwicklung (drahtgesteuert) nun nach 12 Jahren gegen diese Boxen ersetzt - bin hoch zufrieden. Habe in der ersten Zeit (bei meinen Eigenentwicklungen) mit "verklebten" Relais gekämpft, wenn man on the fly die Laufrichtung der Rolladen umgekehrt hat (Kondensatormotor !!!) ... etc. Das ist in dieser Box alles abgefangen - z.B. mit einer kleinen Totzeit, bevor der Rolladen seine Laufrichtung wechseln kann ... - schön gemacht. Wirklicher Mist sind allerdings die autarken FHZ1000 Steuerungen, die sind sehr schwer /umständlich programmierbar. Das liegt an der bescheuerten Menuestruktur des Controllers. Wirklich klasse wäre es, wenn man die zentrale Steuerung selbst neu implementieren könnte - z.B. mit Nokia Display etc. Dazu müsste man aber an die Funkschnittstelle rankommen. Vielleicht könnte man den digitalen Eingang des das Sendemodul sniffen und das Sendemodul später auf einen eigen entwickelten Controller aufsetzen ... Das wäre dann perfekt. Grüsse
Pins gegen Masse zu legen sollte man eigentlich vermeiden. Einfach die Pins freilassen und im Betrieb als Ausgang schalten sollte besser sein.
Charly Grosse wrote: >> >> wären das ca. 1000€ ohne Funksender etc... >> > > Das ist richtig! > Mein Ziel war es eine kostengünstige Lösung zu etablieren. > Ich selbst habe meine Eigenentwicklung (drahtgesteuert) nun nach 12 > Jahren gegen diese Boxen ersetzt - bin hoch zufrieden. Habe in der > ersten Zeit (bei meinen Eigenentwicklungen) mit "verklebten" Relais > gekämpft, wenn man on the fly die Laufrichtung der Rolladen umgekehrt > hat (Kondensatormotor !!!) ... etc. Das ist in dieser Box alles > abgefangen - z.B. mit einer kleinen Totzeit, bevor der Rolladen seine > Laufrichtung wechseln kann ... - schön gemacht. > Dieses Feature habe ich in meiner Steuerung implementiert:
1 | /*
|
2 | Abh. vom Ist-Zustand und dem zu ereichenden Ziel-Zustand sind bis zu 3 Schaltschritte notwendig
|
3 | die Wahrheitstabelle zeigt die logik. Das Richtungsrelais darf nur Stromlos geschalten werden.
|
4 | |
5 | I=Ist-Zustand R=Richtungselais
|
6 | Z=Zielzustand S=Schaltrelais
|
7 | S1..3= Stati mit jeweils Zeitvz. 100ms
|
8 | |
9 | I Z S1 S2 S3 S1-Dezimal
|
10 | RS RS RS RS RS
|
11 | 00 00 -> 00 - 00 - 00 0
|
12 | 00 01 -> 01 - 01 - 01 1
|
13 | 00 10 -> 10 - 10 - 10 2
|
14 | 00 11 -> 10 - 11 - 11 3
|
15 | 01 00 -> 00 - 00 - 00 0
|
16 | 01 01 -> 01 - 01 - 01 1
|
17 | 01 10 -> 00 - 10 - 10 0
|
18 | 01 11 -> 00 - 10 - 11 0
|
19 | 10 00 -> 00 - 00 - 00 0
|
20 | 10 01 -> 00 - 01 - 01 0
|
21 | 10 10 -> 10 - 10 - 10 2
|
22 | 10 11 -> 11 - 11 - 11 3
|
23 | 11 00 -> 10 - 00 - 00 2
|
24 | 11 01 -> 10 - 00 - 01 2
|
25 | 11 10 -> 10 - 10 - 10 2
|
26 | 11 11 -> 11 - 11 - 11 3
|
27 | |
28 | S2 und S3 ergeben sich iterativ aus S1. Daher nur Tab für S1
|
29 | */
|
> Wirklich klasse wäre es, wenn man die zentrale Steuerung selbst neu > implementieren könnte - z.B. mit Nokia Display etc. Dazu müsste man aber > an die Funkschnittstelle rankommen. Vielleicht könnte man den digitalen > Eingang des das Sendemodul sniffen und das Sendemodul später auf einen > eigen entwickelten Controller aufsetzen ... Das wäre dann perfekt. Und genau da sehe ich noch zusätzlichen Entwicklungsbedarf, der die von Dir genannten Vorteile (Versicherung etc.) wieder zu nichte macht. Wie machst Du mit dem Modulen eine Zentralsteuerung und wie eine Zeitsteuerung ? Gruß Andreas
> > Dieses Feature habe ich in meiner Steuerung implementiert: >
1 | > /* |
2 | > Abh. vom Ist-Zustand und dem zu ereichenden Ziel-Zustand sind bis zu 3
|
3 | > Schaltschritte notwendig
|
4 | > die Wahrheitstabelle zeigt die logik. Das Richtungsrelais darf nur
|
5 | > Stromlos geschalten werden.
|
6 | >
|
7 | > I=Ist-Zustand R=Richtungselais
|
8 | > Z=Zielzustand S=Schaltrelais
|
9 | > S1..3= Stati mit jeweils Zeitvz. 100ms
|
10 | >
|
11 | > I Z S1 S2 S3 S1-Dezimal
|
12 | .....
|
13 | |
14 | |
15 | > 11 10 -> 10 - 10 - 10 2
|
16 | > 11 11 -> 11 - 11 - 11 3
|
17 | >
|
18 | > S2 und S3 ergeben sich iterativ aus S1. Daher nur Tab für S1
|
19 | > */
|
20 | >
|
> >> Wirklich klasse wäre es, wenn man die zentrale Steuerung selbst neu >> implementieren könnte - z.B. mit Nokia Display etc. Dazu müsste man aber >> an die Funkschnittstelle rankommen. Vielleicht könnte man den digitalen >> Eingang des das Sendemodul sniffen und das Sendemodul später auf einen >> eigen entwickelten Controller aufsetzen ... Das wäre dann perfekt. > > Und genau da sehe ich noch zusätzlichen Entwicklungsbedarf, der die von > Dir genannten Vorteile (Versicherung etc.) wieder zu nichte macht. > > Wie machst Du mit dem Modulen eine Zentralsteuerung und wie eine > Zeitsteuerung ? > > Gruß > > Andreas Hallo Andreas, Dein Engineering hierzu ist völlig o.k.! Mir geht es einfach nur um den Hardwareaufwand, den ich professionell erledigt habe. Darauf schaut doch die Versicherung im Brandfall. Nun habe ich mit einem Schlag funtionstüchtige Hardwaresteuerungen. Die richtig komfortable zentrale Steuerung kann ich mir ja über die Zeit selbst entwickeln. Hauptsache die Rolladen funzen über Jahre ohne Probleme. Wie teuer Haussteuerungen sein können, siehst Du im neuen C-Katalog ...! Die neue Serie ist mehr als doppelt so teuer wie die von mir vorgeschlagene. Bin mal gespannt, welche Steuerung man in den nächsten Jahren im Katalog bei C aufgibt ...! Grüsse
So, jetzt wird's werden. Werd euch dann berichten wie meine Rolladen-GUI vorankommt. > Dazu müsste man aber an die Funkschnittstelle rankommen. > Vielleicht könnte man den digitalen Eingang des das Sendemodul sniffen > und das Sendemodul später auf einen eigen entwickelten Controller aufsetzen > ... Das mag ich daran nicht. Man kauft sich für recht viel Geld eine nette Anlage und wenn man dann etwas verändern möchte, weil sie ja doch ein bisschen schrottig ist muss man erst mal eine weile Reverse-Engineering betreiben. Die Zeit dafür ist mir viel zu schade. An eine Totzeit beim umpolen sollte man aber schon denken, das sind ja auch extreme Kräfte die sonst auf das Getriebe/Motor wirken. Ich weiß nicht was da brennen soll. Klar muss man ein paar Fehler abfangen die auftreten können, aber so lange du eine Sicherung, ein geschütztes Gehäuse und ordentliche Zuleitungen hast wird da nichts passieren. (Das sollte nicht so dumm programmiert sein, dass der Motor den Rolladen immer von einem zum anderen Reed-Relay-Kontakt zieht. Es könnte ja mal etwas dazwischen kommen und sei es nur 1mm dick. Wär blöd wenn er so lange zieht bis der Motor durchgebrannt ist.) Die billig-Elektrogeräte sind viel gefährlicher.
Mike J. wrote: > > Das mag ich daran nicht. > Man kauft sich für recht viel Geld eine nette Anlage und wenn man dann > etwas verändern möchte, weil sie ja doch ein bisschen schrottig ist muss > man erst mal eine weile Reverse-Engineering betreiben. > > Die Zeit dafür ist mir viel zu schade. > Du hast Recht - und doch nicht Recht: Die ganze Serie ist (aus meiner Sicht) entwickelt worden für "LowCost" Regelung von Heizkörpern. Hier ist der Preis essentiell wichtig. Es wurde an allem gesparrt - erst recht an einer vernünftigen Zentrale. Die Steuerungen für Licht, Rolladen etc. kamen erst später - sozusagen als Abfallprodukt hinzu. Die Markisen (Rolladensteuerung) ist dabei das leistungsfähigste Produkt. Die FHZ StandAlone Steuerung hingegen ist einfach bedientechnische eine Katastrophe. Mittlerweile (nach Stunden) funzt sie bei mir - allerdings nur, weil ich mit Sniffer mir die Codes ^der Module aus der Handfernsteuerung gezogen habe. Man kann klar erkennen, dass bei der Zentrale gesparrt wurde (AVR, Display, etc.) . Man kann allerdings auch die Module mit einem USB Modul vom PC aus steuern - das geht wesentlich komfortabeler - nur der PC muss 7/24 laufen .... Darum wird ja auch noch ein PC-Modul mit niedrigem Stromverbrauch angeboten - allerdings preislich nun völlig daneben. Fazit: Man muss sich das nehmen was gut ist, den Rest muss man selbst (besser) machen. > Ich weiß nicht was da brennen soll. > Klar muss man ein paar Fehler abfangen die auftreten können, aber so > lange du eine Sicherung, ein geschütztes Gehäuse und ordentliche > Zuleitungen hast wird da nichts passieren. > Wo soll denn die einzelne Sicherung sitzen - im Rolladenkasten ? Meine Rolladen haben eine Ringleitung zur Stromversorgung. Die Steuerung des Rolladens sitzt auch im (verschraubten) Rolladenkasten. Eine Sicherung sitzt zentral im Sicherungskasten und lässt sich von einer Hausfrau bedienen ... alles andere kann man nicht einbauen. Aus meiner Sicht muss das so komfortabel funzen, dass ein Mieter/Laie (und nicht nur der Hasueigentümer) damit zurecht kommt. Sonst reden wir aneinander vorbei. Wenn´s brennt und die Versicherung will nicht zahlen, guckt sie sich erst einmal die Hauselektrik an. Und dann wird sie Beweislastumkehr fordern, wenn sie an einer Stelle erkennt, dass die Vorschriften verletzt wurden - ob ursächlich oder nicht - das spielt keine Rolle. Dann kannst Du ja mal vor Gericht einem elektrisch nicht gebildetetn Richter erklären, warum Deine handgestrickte Lösung mindestens so gut ist wie eine VDE / CE Lösung. Das Grinsen des Anwaltes der Versicherung solltest Du Dir ersparen. Wie gesagt, Deine Kompetenz glaube ich Dir unbenommen, es geht lediglich darum, dass Dir dies auch die Versicherung abnimmt. Versicherungen wollen erst einmal nicht zahlen - gleich aus welchem Grund. Ihnen ist jeder Grund, den Du ihnen lieferst höchst willkommen. > (Das sollte nicht so dumm programmiert sein, dass der Motor den Rolladen > immer von einem zum anderen Reed-Relay-Kontakt zieht. Es könnte ja mal > etwas dazwischen kommen und sei es nur 1mm dick. Wär blöd wenn er so > lange zieht bis der Motor durchgebrannt ist.) > Das habe ich jetzt nicht verstanden! Was für Relais ? Wo sitzen die ? Ich spreche von Rolladen, die zwei (interne) mechanische verstellbare Endschalter im Rohrmotor haben oder auf Anschlag elektronisch abschalten (Drehmomentabschaltung). Wofür sollen denn die Reedrelais sein ? Grüsse
Moin, ich glaube hier ist die Diskussion abgedriftet in die Richtung "Kaufe alles sonst zahlt die Versicherung nicht" Das kann ja jeder für sich selbst bewerten.... Bitte kommt auf das Thema zurück - Hier geht es darum, dass ich den Code meiner Rolladensteuerung veröffentlicht habe. Wer mag darf ihn gerne ausprobieren und Erweiteren/Verändern ... Insbesondere bin ich an Verbesserungsvorschlägen bzgl. der Software interessiert ! Gruß Andreas
Mike J. wrote: > > (Das sollte nicht so dumm programmiert sein, dass der Motor den Rolladen > immer von einem zum anderen Reed-Relay-Kontakt zieht. Es könnte ja mal > etwas dazwischen kommen und sei es nur 1mm dick. Wär blöd wenn er so > lange zieht bis der Motor durchgebrannt ist.) > Ich habe das so gelöst, dass mittels Wizzard die Laufzeiten der einzelnen Rolladen ermittelt werden. und nach der definierten Zeit (jeweils für "hoch" oder "runter") der Motor abgeschalten wird. Was ich noch nicht implementiert habe, ist dass für die Laufzeit die aktuelle Position des Rolladens berücksichtigt wird. Beispiel: Der Rolladen steht auf "halb". Kommt jetzt ein "hoch" oder "runter" Befehl, so soll der Rolladen nur 50% der ermittelten Zeit in die jeweilige Richtung bewegt werden. Gruß Andreas
Meine Steuerung läuft jetzt seit 3 Jahren Problemlos. 1500 Downloads ! Hat jemand die Steuerung nachgebaut ?
Hallo! Bin zufällig über diesen Beitrag gestolpert. Habe mir meine Rolladensteuerung ebenfalls selbst entwickelt, gebaut und sie ist nunmehr seit ca. 2 Jahren im Einsatz. Im wesentlichen besteht sie aus einer zentralen Steuerung und 4-5 Relais Karten. Die Zentrale (ATMEGA328) kann 48 Inputs und 48 Outpus, d.h. max. 24 Raffstore. Ich verwende jedoch nur 20 Raffstore + 1 Markise , die weiteren Eingänge nutze ich für Windsensor, Sonne, Regen..... Der Verkabelungsaufwand ist nicht zu unterschätzen, wurde aber von Anfang an der Bauphase berücksichtigt (Krone Igel in den Verteilern...) Pro Relais Karten können 5 Raffstore bedient werden; zur Sicherheit sind pro Raffstore 2 Relais drauf, die sich gegenseitig blockieren, damit ja auch nichts zerstört wird. In Sachen Software bin ich nicht der Experte, jedoch es funktioniert... Mittlerweile hab ich eine Bedienung über RS232 und über ein lokales Eingabefeld (LCD Display ist an zentraler Steuerung drauf). Zeitsteuerung, Windalarm (Alle Raffstore werden eingefahren), Uhrzeit, Statusanzeige aller Raffstore sowie EEPROM Speicherung aller wichtigen Parameter sind mittlerweile implementiert. Habe ebenfalls eine Programmierfunktion eingebaut um die Fahrdauer jedes Raffstore speichern zu können. Weiters nutze ich bei der Zeitsteuerung auch die Möglichkeit einer Lamellenverstellung, d.h. der Raffstore fährt nicht ganz auf oder zu. Meine Logik zur Bedienung ist etwas einfacher: Tastendruck <3sec -> Raffstore fährt die Dauer der Tastenbetätigung. Tastendruck >3sec -> Raffstore fährt in Endposition. 3 x Tastendruck -> Gruppe fährt in jeweilige Endposition 5 x Tastendruck -> alle Raffstore fahren in jeweilige Endposition Habe nur schlechte Erfahrungen bezgl. E-Felder (Netzgeräte, Blitz,...) am ATMEGA beobachtet, daher wurde der zentralen Steuerung ein Metallgehäuse spendiert; seitdem ist Ruhe eingekehrt. Der Grund für meine Eigenentwicklung war schlichtweg der damals zu hohe Preis für kaufbare Lösungen (BUS oder auch SPS). Somit bin ich mit ca. 500 Euro ausgekommen (exkl. Entwicklungarbeit) - wobei die Relais am teuersten waren seufz. lg Mario
Hallo Andreas, ich habe die Schaltung nun zweimal nachgebaut. Klasse Arbeit! Im Code habe ich noch eine kleine Erweiterung eingefügt. Man kann nun auf der Console auch gezielt eine Rollade rauf bzw. runterfahren. Bisher ging das nur für alle. Ich musste allerdings auch ohne Erweiterung auf einen m32 wechseln. Die ganze Schaltung habe ich in einem Hutschienengehäuse von Reichelt eingebaut (HUT 6-C). Die serielle Schnittstelle soll anschließend (in Planung) an ein avr-net-io angeschaltet werden, so dass man über das Intranet bzw. Internet die Rolladen fernsteuern kann. Anliegend der modifizierte Code, der Schaltplan, und das Board. (Die Beschriftungen für Hoch/Runter-Taster und Strom/Richtungs-relais sind noch nicht überprüft) Nicht meckern, ist mein erstes Board mit eagle! ;-) Viele Grüße Stephan
Den Fehler habe ich gestern schon bemerkt. Anliegend die kompletten eagle Files. Jetzt sind auch die Beschriftungen überprüft und korrekt.
Guten Morgen! Sieht gut aus Dein Projekt Ich habe im Forum schon öfters gestöbert nach einer Rollladensteuerung bin aber noch nicht fündig geworden. Ich habe folgendes Pflichtenheft a.) zeitsync / zeiteinstellung via internet b.) anschluss eines Helligkeitssensors z.b von Busch Jäger c.) aussperrschutz über Reedrelais (für Terrasse) d.) Einzel adressierbar via Geräte IP e.) flexible Abfahrdauer einstellbar f.) Astrofunktion g.) usersettings im Eeprom h.) Störungsmeldung via Internet auf IPhone Ich werde Deine Hardware als Ansatz nehmen und erweitern. Meine email: stevie72@gmx.de Grüsse Stefan Gesendet mit der GMX iPhone App
Hallo, nur eine kleine Bemerkung zu den Umschaltpausezeiten der Relais. Im Programm wird _delay_ms(125) genutzt. Finder empfiehlt ( oder schreibt vor ? ) bei seinen Relais für Einphasen-Kondensator-Motor eine Totzeit von 300ms zwischen Ausschalten und Wiedereinschalten, weil sonst der maximale Einschaltstrom überschritten würde. Bei meiner noch unfertigen Jalousiensteuerung habe ich ja dass "Problem", dass die Lamellen in der unteren Endposition auch direkt auf fast waagerecht gedreht werden sollen. Es war kein schöner Anblick im Relais, als ich nach 20 ms umgeschaltet habe...
Hallo Horst, Sieh Dir bitte die Funktion decode_sequence an. Die Steuerung nutzt zwei Relais (Richtung und Start/Stop) die speziell "geschont" werden. Ein Start Stop Start ist innerhalb einer Sequenz (3* 125ms) nicht möglich. Ich habe mir damals extra einige Ersatzrelais gekauft, da während der Entwicklung einige gestorben sind. Seit 2008 habe ich die SW nicht mehr verändert und keines ist ausgefallen. Grüße Andreas
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.