Datum: 21.01.2008 16:39
Hallo, ich möchte in meinem Haus einen auf RS-485 basierenden Hausbus im Halb-Duplex-Betrieb realisieren. Kann ich dafür dieses Kabel benutzen: http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=4;GROUP=C67;G... ? Ich wollte dann über ein Adernpaar die Versorgungsspannung der Busteilnehmer und GND übertragen (Strom insgesamt < 1A) und wollte das zweite Adernpaar für die Datenübertragung nutzen. Ist das o.k. oder sehr schlecht? Schöne Grüße, Alex
Datum: 21.01.2008 16:41
0.6mm Durchmesser das Kupfer, wird 0.25 mm^2 sein. Nicht gerade ueppig fuer < 1A.
Datum: 21.01.2008 16:45
Oh ja, Danke 6632! Da habe ich mich verlesen. Ich dachte es seinen 0,6mm^2 und das wäre ja sicherlich in Ordnung gewesen... Kann ich die Leitung denn als Telefonverlegeleitung verwenden?
Datum: 21.01.2008 17:11
@ Alex Bürgel (alex22)
>Kann ich die Leitung denn als Telefonverlegeleitung verwenden?
Sicher.
MfG
Falk
Datum: 22.01.2008 12:26
Ich würde die orginal EIB-Leitungen verwenden.
Datum: 22.01.2008 12:57
Ja, ich habe auch EIB-Kabel genommen. Das darf man auch neben Stromleitungen verlegen.
Datum: 23.01.2008 09:09
Also zum Beispiel diese Leitung: http://www.elektrokaufland.com/catalog/product_inf... ? Und am Grundlegenden Konzept über ein Ader-Paar die Versorgungsspannung (DC 12V) zu legen und über das zweite Ader-Paar die Bus-Signale ist nichts auszusetzen? Vielen Dank schon Mal, Alex Edit: Man sagte mir mal bei einer Leitung sei ein Richtwert -> bis 6A pro mm^2 kann man gehen. Diese Leitung da oben hat einen Querschnitt von 0.5mm^2, also bis 3A sollte das gehen. Allerdings hab ich das gerade mal durchgerechnet. Falls die Leitung echt 100m lang wird (mit Rückleitung also schon 200m) hat sie schon einen Widerstand von 6.9Ohm... Wenn meine Busgeräte tatsächlich mal alle gleichzeitig an sind und evtl. 1A benötigen fallen ja schon knapp 7V an der Leitung ab...
Datum: 24.01.2008 10:57
Alex, ja, genau solche Leitung. Ein Adernpaar für Versorgung, das andere für den differentiellen Bus. Ich habe deine Widerstandsberechnung nicht nachgerechnet, aber die Schlußfolgerungen stimmen m.E. so nicht: Du wirst wohl nicht das Netzteil an einem Ende haben und die komplette Last konzentriert an dem anderen, sondern vielleicht das Netzteil in der Mitte und die Verbraucher über die Leitung verteilt. Damit entspannt sich die Situation deutlich, auf vielleicht ein Viertel. Warum rechnest du mit so hohen Strombedarf? Man könnte ggf. mit höherer Spannung arbeiten (24V) oder Relais "schlauer" ansteuern. Bei meinem OpenHC halte ich die Relais mit einer PWM und einer Art Freilaufdiode, so brauche ich nur 3mA pro angezogenes 12A-Relais. Ferner verwende ich Schaltregler für Module, die einen nennenswerten Strombedarf bei 5V / 3,3V haben.
Datum: 24.01.2008 16:09
Hallo Jörg, ja, das mit den 7V Spannungsabfall hatte ich nur als "provokanten Extremfall" angeführt. Es ist echt schön, dass es hier im Forum Leute gibt, die sich Gedanken machen über die Fragestellungen anderer und bei der Lösungsfindung helfen. In diesem Sinne vielen Dank nochmal, ich denke dann steht dem "Low-Cost-Mini-Bus" von der Theorie her nichts mehr im Wege... Schöne Grüße, Alex
Datum: 24.01.2008 16:11
Hallo, jetzt mal ne doofe Frage! Was ist an einem EIB-Kabel und an einem Jy(St)Y 2x2x0.8 den so unterschiedlich? 2x2x0.6 sind ja Standardkabel wie man sie in der Telefoninstallation benutzt. Die 0.8er werden auch in Brandmeldeanlagen und bei großen Strecken verwendet. Aber EIB-Kabel? Hat die gründe Farbe irgendeinen Nutzen?
Datum: 24.01.2008 17:15
@ALex W: Ich denke zwei Dinge: 1.) je zwei Adern sind verdrillt 2.) Adernpaare sind zusätzlich geschirmt Das hoffe ich zumindestens. Den sonst wäre der Unterschied wahrscheinlich wirklich nur die Farbe. Wie groß ist denn der Preisunterschied?
Datum: 24.01.2008 18:39
EIB-Kabel, 100m-Rolle: 34.34€ JY(ST)Y-Kabel, 100m-Rolle: 33.12€ gleicher Online-Shop. Also da ist kaum ein Unterschied zu sehen...
Datum: 24.01.2008 20:59
EIB wrote: > @ALex W: > > Ich denke zwei Dinge: > > 1.) je zwei Adern sind verdrillt ist auch bei der anderen Leitung der Fall! > 2.) Adernpaare sind zusätzlich geschirmt Ok, das ist dann SSTP > > Das hoffe ich zumindestens. > Den sonst wäre der Unterschied wahrscheinlich wirklich nur die Farbe. > Wie groß ist denn der Preisunterschied? nen Euro! Edit: Habe gesehen das beide Kabel JY(St)Y sind. Also ist es eine ganz normale Fernmeldeleitung mit grünem Mantel. Brandmeldekabel sind auch deswegen rot das man sie besser als diese erkennt. So wirds dann wohl auch beim EIB sein.
Datum: 18.02.2008 14:26
> Ja, ich habe auch EIB-Kabel genommen. > Das darf man auch neben Stromleitungen verlegen. Was bedeutet "neben Stromleitungen"? Im gleichen Rohr? Dann würde ja im Prinzip kein Wände aufklopfen anstehen, oder? (Bin noch relativ neu bei diesem Thema...) Christian
Datum: 22.03.2008 20:50
Beim EIB-Kabel ist die Ummantelung besser, genauer: sie ist für 230V zugelassen. Das bedeutet zweierlei: 1. Man kann das Kabel für 230V Spannungen verwenden 2. Man kann das Kabel zusammen mit 230V Kabeln verlegen (normaler JYSTY bzw. alle Kabel die nicht für 230V zugelassen sind müssen getrennt verlegt werden) Gruß Christian
Antwort schreiben
Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.
Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!
- Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
- Aussagekräftigen Betreff wählen
- Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
- Groß- und Kleinschreibung verwenden
- Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
- JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos verwenden, Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen
Formatierung (mehr Informationen...)
- [c]C-Code[/c]
- [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
- [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
- [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
- [[Titel]] - Link zu Artikel


