Hallo, ich brauche für häufige Reparaturen mit schnellem Wechsel zwischen feinen und größeren Lötstellen, eine möglichst universelle Station+Kolben ,die ohne permanenten Spitzenwechsel einen großen Bereich abdeckt. Wer hat Erfahrung mit der Ersa i-con +i-tool ???? Ist die Station den Preis Wert oder ist Weller WD 1 (M) besser ? Wird der Griff beim i-tool sehr warm ? Vielen Dank Christoph
Gute Frage, ich habe gerade für unsere (gerade neu eingerichtete) bleifreie Elektroniklinie div. I-Con2's bestellt, sind aber noch nicht eingetroffen. Mit den bisher vorhandenen Analog 60 / 80 sind wir beim Bleifreilöten richtig auf die Fresse gefallen, etwas größere Masseflächen und schon geht garnichts mehr. Ich hoffe auch das es die richtige Entscheidung für uns war auf ERSA zu setzten. Sobald ich ein Feedback geben kann werd ich es hier tun.
habe die iCon2 Geiiiiiiiiiles Teil 150 W und superkleine leichte Spitze mit viel Power. Roland
Ergänzung: Der Griff bleibt kalt. Der Kolben schaltet ja ab auf einstellbare Standby Temp. Hat einen Bewegungssenor. heizt in Sekunden wieden auf! Super! Ist alles Digital über Menue einstellbar. mfg Roland
Ich hab die WD1M, einfach geil das Teil. Ist in ca. 3sek aufgeheizt, Spitzen kannst wechseln wenn sie heiss sind (Stecksystem). Das Griffstueck bleibt vollkommen kalt, da das Heizelement in der Spitze ist! Gruss, Michael
Danke für eure Antworten. Konnte jemand von euch die Weller WD 1 mal mit der Ersa i-con vergleichen? Ich hab wirklich schwierigkeiten mich zu entscheiden ? Danke
Vergleichen konnte ich leider nicht aber ich habe viel hier ueber Erfahrungsaustausch gelesen und bin im Nachhinein sehr froh, dass ich mich fuer die Weller entschieden habe, ueber die Ersa-Stationen habe ich viel negatives gelesen. Aber ich will Ersa nicht pauschal schlecht machen. Die Weller hatte vor allem halt auch nen bisschen bessere technische Daten und eine schnellere Aufheizzeit. Und das Werkzeug is halt ma echt goldig ;) Ich wuerde mir an Deiner Stelle aber auf jeden Fall die Spitze RT2 mitbestellen das ist eine kegelfoermige Punktspitze, mitgeleifert wird eine Meisselspitze. Je nachdem was Dir besser liegt.
Angehängte Dateien:
-
weller-wmrp.jpg
61 KB
Hier haste mal nen Bild von dem Teil ;) Ach ja: Der Kolben regelt in ca. einer Minute (einstellbar) nach Null nachdem Du ihn in die Ablage gesteckt hast, da ist ein Sensor verbaut. Aus Versehen laufen lassen ist also mehr oder weniger unbedenklich bei der Station. Gruss, Michael
Ich kann der Beschreibung von linuxgeek voll und ganz zustimmen. Ich habe im Praktikum mit der WD1 gearbeitet und das Teil hat mich vorallem durch die schnelle Aufheizzeit und den handlichen und sehr leichten Kolben überzeugt. Für SMD Arbeiten ist auch die als Zubehör erhältliche Lötpinzette sehr zu empfehlen. Im gegensatz zu den etwas klobigen Ersa Pinzetten liegt diese besser in der Hand und ist meinem empfinden nach um einiges präziser. Obwohl ich bisher Ersa immer den Vorzug gegeben hab, wird meine nächste Station auch eine WD1. Gruß Micha
@ linuxgeek : Nein ich bin noch nicht ganz überzeugt. Der wmrp-kolben scheint mir zu klein ! Ich löte kein smd sondern nur feine bedrahtete Bauteile bis größere Masseflächen. Wenn ich einen größeren Kolben (WP80)an die WD1M anschließe,habe ich nicht mehr die blitzschnelle Aufheizung nach dem Stand By. Da schein mir das I-tool für mein Anwendungsgebiet etwas besser weil etwas größer. Ich habe aber bisher nur Abbildungen gesehen !!! Ist der wmrp kleiner als das I-tool ??? kann man mit dem wmrp auch größere Sachen löten ? Danke
Durch die schnelle Regelung kannst mit dem Kolben problemlos auch grosse Sachen loeten, weil er dann entsprechend viel Hitze nachliefern kann. Also ich finde den nicht zu klein, eigentlich genau richtig, weil man ihn halten kann wie einen Stift. Aber im Endeffekt musst Du es wissen. Kauf Dir die Ersa und berichte mal, wie sie so ist. Gruss, Michael
Hi, also sooo lange braucht der WP80 an einer WD1 (ohne 'M') auch nicht, aus dem kalten Zustand etwa 12-14s, aus dem Standby 5-10s (je nach eingestellten Temperaturen). Als Kombination WD1000T kostet das Ganze dann auch nur knapp 300,- und die Spitzen (gibts von 0,2-3,2mm) sind ebnfalls wesentlich preiswerter. CU
@Mario Hagen Haben Sie die I-Con schon bekommen und Erfahrungen damit sammeln können ? vielen Dank
Angesichts der Anforderung "häufige Reparaturen mit schnellem Wechsel zwischen feinen und größeren Lötstellen" bleibt nur das JBC Advanced System mit dem größeren Handstück (2245, daß 2210 ist nur für SMD ausreichend) . Der Lötkartuschenwechsel ist innerhalb von Sekunden ohne die Spitze anfassen zu müssen. Leistung und Spitzenformen reichen von SMD unter Mikroskop bis Trafodrähte. Aufheiz- und Nachregelgeschwindigkeit sind einmalig, sofortige Löttemperaturabsenkung im Halter, auf dem Markt die dünnsten und flexibelsten Kabel zwischen Handstück und Station. Die Kartuschenpreise sind vertretbar, da die Spitzen sehr hochwertig sind. Oder ein neueres Modell (mit Lötkartuschen anstelle von herkömmlichen Lötspitzen) von HAKKO (FX-951, FM-202. Hakko hat die beste Lötspitzenauswahl mit Differenzierung nach Spitzenform und Benetzungsgrad/-fläche)oder PACE (lt. Pace-Vergleich noch besseres Regelverhalten als JBC im Spezialfall Produktionseinsatz), allerdings muss dann beim Lötspitzen / Lötkartuschenwechsel die Spitze mit einem Silikonpad angefasst werden. Gleiches gilt auch für die Oki Metcal Stationen, deren spezielle Vor- und Nachteile lasse ich jetzt aussen vor. Im Vergleich zu JBC sind die deutlich billigeren Hakko und Pace Kartuschen auch sehr einfach konstruiert und kosten sehr wenig Geld. Hakko und Pace lassen sich mit sehr wenig Aufwand auf Stickstofflöten / Inertgaslöten umrüsten, die Lötkartuschen sind z.T. auf- und abwärtskompatibel zu den Stickstofflötspitzen. Falls du nicht im Labor arbeitest: Pace verwendet Voll-Metallgehäuse, nur die Schalter und Anzeigen sind aus Kunststoff, die HAKKO FM-202 hat eine Stahlblechgehäuseschale. Löttemperaturabsenkung kann bei Hakko und Pace zeitlich programmiert werden oder über einen extra Lötkolbenhalter sofort geschaltet werden. Eine auch für bleifrei noch immer sehr geeignete Lösung sind die Selektra Lötstationen. Da die Preise sehr niedrig sind, kannst du in Relation zu überteuerten "Markengeräten" zwei Stationen mit zwei verschieden bestückten Handstücken kaufen. Durch die kartuschenähnliche Konzeption sind sehr schnelle Regelzeiten festzustellen. Die Weller WMRP sind nur für SMD sinnvoll einsetzbar (Leistung und Lötspitzenabmessungen begrenzen die Wärmemenge sehr stark). Die bessere Software (Regelung) ist nur bei der WD-1M verfügbar und diese Leistung wird nur beim entsprechenden Handstück ausgereizt (da der WMRP eine sehr kleine Masse hat). Zur Ersa i-Con Die PID-Abstimmung ist in 3 Stufen wählbar, um wahlweise ein Übersteuern der Spitzentemperatur möglichst zu vermeiden oder um schnell nachregeln zu können. Genaugenommen also ein Kompromiss: Nicht überregeln bedeutet langsameres regeln zur Solltemperatur während des Prozesses, also weniger Wärmeeintrag, längere Prozessdauer und ggf. zu lange ausserhalb des Prozessfensters verweilt. Schnelles nachregeln: Gleiches Verhalten wie bei den Wettbewerbern. Und jetzt rate mit welcher Regelcharakteristik man brauchbare Ergebnisse erzielt? Auf der Ersa Homepage sind Vergleichsvideos mit (unkenntlich gemachten) Hakko (aber die alte Version mit Keramikheizelement und getrennter Lötspitze), Weller und JBC dargestellt. Man beachte bitte die Pausenzeiten bei der Videoaufnahme und die verwendeten Lötspitzengrößen/Geometrien/Massen. Und man vergleiche bitte mit der Arbeits-Realität und den Nachteilen der nicht übersteuernden PID-Parameter. Bevor Du Dich für eine der bisher hier genannten Lötstationen entscheidest, solltest Du Dir im Zweifelsfall die Geräte vorführen lassen bzw. ausprobieren. Und du solltest vor dem Kauf vereinbaren, daß du nur den neuesten Softwarestand auf der Station akzeptierst (läßt sich nachträglich nicht bei jeder Station flashen.).
"Soldering_Expert (Gast)" ist jetzt als "solderingexpert" angemeldet. (Falls noch Infos zu einer JBC, Hakko, Pace, Selektra, Weller, Ersa und Oki Metcal Lötstation, Entlötstation, Rework-Arbeitsplätzen und bleifrei löten gesucht sind.)
Hallo Solderingexpert, Die JBC Stationen sehen Interessant aus-bin aber von dem Angebot etwas erschlagen. 2245 normal oder komfort und welche Steuerung ? Kanns tdu mal einen Link oder ein bestimmtes Set nennen. Gibt es eine gute Bezugsquelle ? Hast du die Ersa I-con mal benutzt oder basiert deine Einschätzung auf schlechter Erfahrung mit Ersa ? Danke
Wir arbeiten im Bleifreien Prozess, Verwendungszweck der Stationen sind Nacharbeiten nach dem Wellenlöten. Ich habe mittlerweile die Icon's bekommen. I-Tool ist klein und Griff, Griffstück wird auch bei Verwendung von großer Spitzen nicht warm. (Ich habe eine 20mm breite Spitze mitbestellt da wir große Kupferflächen mit eingelöteten 6²Kabeln haben). Aufheizzeit nach Spitzenwechsel ist recht schnell(subjektiv, nicht nachgemessen/verglichen). Ich würde empfehlen für jede Spitze eine zusätzliche Spitzenbefestigung (diese Plastik-Überwurfmutter) mitzubestellen, dann braucht man zum wechsel’ kein Werkzeug und hat alle Spitzen immer einsatzbereit. Zu Standzeiten der Spitzen vom I-Tool kann ich noch nicht viel sagen, die Spitzen des mitgelieferten Entlötsaugers "x-Tool" sind schlecht, nach 2 Tagen Einsatz haben sich 2 der guten ERSADUR-Spitzen im Lötbereich aufgelöst. Grundsätzlich empfinde ich das X-Tool als nicht so sehr brauchbar, es bringt in unserer Anwendug vergleichsweise wenig Wärme in die PCB, an großen Masseflächen müssen wir teilweise mit einem weiteren normalen (i-Tool) Koben die Fläche aufheizen um zu entlöten. Dieses Problem ist mir bei Weller-Saugsystemen an vergleichbaren Boards nicht aufgefallen. SMD Lötarbeiten habe ich bislang noch nicht durchgeführt, Erfahrungen mit kleinen Spitzen und Zange fehlen noch. JBC hatten wir zum testen im Haus, preislich teurer als vergleichbare Ersa ausrüstung, und da in DL weniger frequentiert haben wir uns für Ersa entschieden.
@Mario Hagen: Konnte Sie die Qualität und Funktion der I-con mit I-Tool(wenn man die X-tool Mängel vernachlässigt) uberzeugen oder hatten Sie mehr erwartet. Wie fanden Sie die JBC-Station ? Vielen Dank
JBC fande ich etwas schäbig, kann dafür jetzt keinen genauen Grund angeben, es war mehr das ganze Erscheinungsbild und die vergleichsweise schlechte Versorgung mit Ersatzteilen/Zubehör (Ersa gibts bei jedem Elektronikladen, zurnot bekomme ich also auch beim örtlichen mal eine neue Spitze) Die I-Tool griffe werden nicht sonderlich warm beim Löten. Ich kann lieder nicht mit der Weller WS1/2 vergleichen, aber würde bis dahin die I-Con wieder bestellen.
Die JBC gibt's z.B. bei Weidinger. Nachteil und Vorteil zugleich: Die Spitzen haben das Heizelement eingebaut, das macht es teurer, aber die Dinger heizen auch konkurrenzlos schnell auf. Hab mich trotzdem für die I-con entschieden, da wir mehrere Spitzen brauchen, hautpsächlich um nach dem Wellenlöten die Kurzschlüsse zu beseitigen, aber auch für SMD.
Bensch wrote: > Die JBC gibt's z.B. bei Weidinger. > Nachteil und Vorteil zugleich: Die Spitzen haben das Heizelement > eingebaut, das macht es teurer, aber die Dinger heizen auch > konkurrenzlos schnell auf. Dass die schneller als meine WD1M sind glaube ich nicht... es sei denn es dauert deutlich weniger als 3s vom Kaltzustand aus.
@ linuxgeek Deine Weller hat auch nur 40 Watt und es ist egal ob das Ding nun in 3s oder 4,567898s warm ist. Hauptsache die Station hat eine gute Leistungsreserve. Das I-Tool hat bei etwa gleicher Größe 150 Watt.
Mario Hagen wrote: > die vergleichsweise schlechte Versorgung mit Ersatzteilen/Zubehör (Ersa > gibts bei jedem Elektronikladen, zurnot bekomme ich also auch beim > örtlichen mal eine neue Spitze) Die i-Tool Spitzen sind in jedem Elektronikladen vorrätig? Zur Lötspitzenauswahl bei JBC: Es sind aktuell über 100 Lötspitzenvarianten verfügbar. Sonderanfertigungen bezüglich Form, Beschichtung und Benetzungsflächen werden sehr preisgünstig bei JBC nach Kundenwunsch gefertigt. (Auch kleinste Stückzahlen, man kann auch nach bereits gefertigten Kundenformen nachfrageen) Michael G. wrote: > Bensch wrote: > Dass die schneller als meine WD1M sind glaube ich nicht... es sei denn > es dauert deutlich weniger als 3s vom Kaltzustand aus. Welches Handstück ist an der WD1M angeschlossen? (Die Weller WD1M / WD2M sind wirklich sehr gute Lötstationen.) Bei JBC dauert es weniger als 2 Sekunden bis 350°C erreicht sind. Bei Weller dauert es 16 Sekunden bis 350°C (mit einer WD1M und WP80) Bei Weller dauert es 2 Sekunden bis 350°C (mit einer WD1M und WMRP (Kartuschentechnik)) Andreas W. wrote: > @ linuxgeek > Hauptsache die Station hat eine gute Leistungsreserve. > Das I-Tool hat bei etwa gleicher Größe 150 Watt. Nicht allein die Leistungsreserve ist entscheiden. Die Parametrierung der Regelung (idealerweise PID) und die Masse der Lötspitze sind mindestens genauso wichtig. 1. Die Masse der Lötpitze ist für die Regelgeschwindigkeit entscheidend. METCAL bzw. OKI erreichen die besten Regelzeiten nicht durch Hochfrequenztechnik, sondern durch durchdachte Massenoptimierung und Wärmeflussoptimierung, bzw. Unterscheidung nach Wärmeleitfähigkeit: http://www.okinternational.com/images/body/condfactorv2.gif http://www.okinternational.com/images/conductivityFactor.jpg http://www.okinternational.com/images/smartheat_po... 2. Da gilt zu unterscheiden, zwischen max. Lieferleistung der Lötstation, der Kartuschenleistung und wie der Hersteller marketinggerecht die Zahlen herausgibt. Ersa gibt die i-tool-Handstücke mit nominal 80Watt und max. 150 Watt an. Die i-Con Lötstation wird mit 80 Watt Dauerleistung angeben. (Temperaturbereich 150°C – 450°C) JBC gibt die 2245-Griffstück/Kartuschen mit nominal 50 Watt an. Die JBC HD4700 wird mit 145 Watt Dauerleistung und 270 Watt Maximalleistung angegeben. (Temperaturbereich 90°C-500°C) Das Weller WMRP-Griffstück mit Standardkartusche hat 40 Watt, ist für Mikrorepair-Aufgaben an Mikroskoparbeitsplätzen gedacht, ist sehr teuer und es gibt nur 11 verschiedene Spitzen + 1 Kartusche mit 55 Watt + 1 Messkartusche zur Auswahl. Die kleinen JBC Kartuschen haben 20 Watt, die großen 50 Watt Leistung. Lötspitzenkatalog von JBC: http://www.jbc.es/pdf/Catalogos/CatalogoPuntas210x210.pdf Gesamtkatalog von JBC: http://www.jbc.es/pdf/Catalogos/Advanced/CatAdvAle.pdf ERSA i-CON - JBC - Vergleichsvideos (Temperatur-Überschwingtests von ERSA durchgeführt!) ICON (niedrigen Energiestufe / PID-Verhalten): http://web154.server3.keller-brennecke.de/mediothe... JBC: http://i-tool.de/mediothek/videos/video2.wmv Durch die Verwendung sehr großer Lötspitzenmassen ist der Vergleich zugunsten der schaltbaren PID-Charakteristik ausgefallen. Es gibt auch einen Vergleichs-"Test" von ERSA mit Mitbewerbern (Ebenfalls von Ersa durchgeführt!): http://web154.server3.keller-brennecke.de/mediothe... Für ERSA-Fans hier noch die ERSA HR100, eine Kombinaton aus IR und Heißluftlötstation: http://www.ersa.de/de/popup/bereiche/pdf/ERSA%20HY... http://www.ersa.de/de/data/fachartikel/Artikel_EPP... Alternative Hersteller-Links: http://www.paceworldwide.com (Made in USA) http://www.hakko.com (Made in Japan) http://www.selektra-loettechnik.de (sehr preiswert, sehr leistungsfähig, Made in Germany (Frankfurt))
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.