Gibts auch Frauen in diesem Forum?

Eigentlich schon krass wie wenig Frauen sich mit Elektronik
beschäftigen. Ich glaub ich kenn keinen anderen Berufszweig wo einem so
wenig Frauen über den weg laufen!

Wieso eigentlich? Ist das sooo was männliches? Kann man mit Elektronik
nur unbrauchbare "Männersachen" herstellen?? Jeder andere "Männerberuf"
hat wohl mehr Frauen als im Elektronik-Bereich.

hab eine frau bei mir im lehrjahr gehabt!
und in den anderen lehrjahren war auch meist eine!

aber auf m bau (maurer) hab ich noch nie frauen gesehen!!

Maschienenbau ist glaube ich noch schlimmer...

Ne Maschinbenbau is garnet soo schlimme bei uns in KA gibts sogar
welche. Auch wenn nicht viele.

Physik

ja es gibt hier viele simulierte frauen, die dadurch für dödelfragen
leute zum antworten bewegen wollen, da sie ja süße, unwissende frauen
sind :-)

Ist ganz einfach:

Das männliche Gehirn ist auf praktische Problemlösungen spezialisiert
(neue Nahrung beschaffen, Familie verteidigen, Mikrocontroller
programmieren).

Das Frauengehirn auf emotionale Probleme (Harmonie, Mitgefühl, soziales
Zusammenleben, der arme Mikrocontroller wird vor lauter Stress ganz
heiß).

Jurij G. wrote:
> Maschienenbau ist glaube ich noch schlimmer...

In Informatik kommt denke ich mal eine auf 50, manchmal vielleicht auch
zwei.
Ich persoenlich stoere mich daran allerdings nicht.

Michael

also, maschinenbau gehört in metallverarbeitung.

und da bin ich auch tätig. 0 von 30 kann ich da einwerfen ...

> Gibts auch Frauen in diesem Forum?

Ja, ich bin eine Frau. Bin 1,69m groß, wiege 125kg und habe die Maße
90-100-150.

Willst Du mit mir ausgehen? Ich interessiere mich sehr für
Mikrocontroller!

>Physik

Eine etwas unklare Aussage, denn es hatte zumindest zu meiner Zeit einen
eher hohen Frauenanteil. Ich denk etwa einen Viertel bis einen Fuenftel.

>Bin 1,69m groß, wiege 125kg und habe die Maße 90-100-150.

Das andere Knie auch?

Bei Frauen ist genetisch bedingt die linguistische Gehirnreaktion besser
ausgebildet. Auf deutsch: Frauen können bessern labern. Aber auch in
Sachen Einfühlungsvermögen und in sozialer Kompetenz weisen Frauen
Pluspunkte auf. Deswegen gibt es wahrscheinlich auch so viele Fauen, die
moderieren und in der Personalabteilung sitzen. Das hängt wahrscheinlich
wirklich mit der Evolution zusammen: Der Mann geht Jagen, die Frau
kümmert sich um alles andere.

Wollt Ihr nähere Informationen darüber, musst ihr Manfred Spitzer
fragen, oder  eines seiner Bücher kaufen. Der hat sogar herausgefunden,
das dass Gehirn digital funktioniert und das die Sinneseindrücke
parallel verarbeitet werden. Unser Gehirn arbeitet also auch wie ein
Mikrokontroller. Das ist ein Ding was!

"Unser Gehirn arbeitet also auch wie ein
Mikrokontroller. Das ist ein Ding was!"

Vielleicht das von Angela. Meines jedenfalls nicht.

Seit wann verarbeiten uCs Daten parallel???

Weibliche schon.

Also während meiner Lehrzeit (1983) war ein einziges Mädel in meiner
Ausbildungsgruppe zum Informationaselektroniker zwischen 20 Kerlen.
Aber : ich hatte eine Ausbilderin !
In dem Engineering, in dem ich heute hauptberuflich arbeite, haben wir
50 Kerle und 2 Frauen. Eine Layoutet PCB's, die andere ist technische
Zeichnerin.
Und beide sind seit mindestens 1990 da, als ich dort anfing.
Meine Frau kann auch viele Dinge parallel bearbeiten, aber uC's findet
sie doof. Ich finden uC's toll, wahrscheinlich weil die genau wie ich
auch immer nur eine Sache machen können :-)
VG und gute Nacht vom Unwissenden

>Meine Frau kann auch viele Dinge parallel bearbeiten, aber uC's findet
>sie doof. Ich finden uC's toll, wahrscheinlich weil die genau wie ich
>auch immer nur eine Sache machen können :-)

Vielleicht wären dann  FPGA's und VHDL etwas für deine Frau?

wollte sowieso demnächst mal zum Neurologen. Vielleicht wäre ja ein FPGA
auch was für mich ;-)
VG vom Unwissenden

@ Tom (Gast)

>Vielleicht wären dann  FPGA's und VHDL etwas für deine Frau?

Eher so was.

http://www.thecrazywebsite.com/iMacforWomen.html

duckundwech
Falk

Der Falk hat mal wieder den Schalk im Nacken...

Bei uns gab es eine im Semester, die hatte im Sommer immer sehr kurze
Röckchen an und nie Unterwäsche. Das war die s. g. Semestermatraze.

µluxx .. wrote:
> ja es gibt hier viele simulierte frauen, die dadurch für dödelfragen
> leute zum antworten bewegen wollen, da sie ja süße, unwissende frauen
> sind :-)

So ein Quatsch!

Aber was ich schon immer wollte wissen, was ist eigentlich der
Unterschied zwischen einem Wiederstand und einem Kuchensator.

>Meine Frau kann auch viele Dinge parallel bearbeiten,

Als Mann sag ich dazu: Eine Sache richtig ist auch ok!

wie heißt es in der letzten Zeit so schön duckundwech

Bei uns war eine im Semester, die hatte immer zu Klausuren und sonstigen
Prüfungen extrem knappe Klamotten an. Die sah aber nichtmal besonders
gut aus und hatte dazu noch eine Stimme die der Feldbusch schon ziemlich
ähnlich war. Einfach nur grausellig. Wir nannten sie auch nur "Uschi".

Vielleicht liegt das ja auch nur an Leuten wie euch die Frauen nach
Aussehen und Stimme beurteilen, dass sich die Frauen in Bereiche
verziehen wo etwas feinfühligere Zeitgenossen unterwegs sind?

Bei uns im Studium (Informatik) gabs mehrere Frauen, und von allen hab
ich irgendwann an irgendeiner Ecke mal hören müssen dass sie das Fach
und alles ja total toll finden, aber den großteil der Kommilitonen
einfach furchtbar...Und das ist sicher auch mit einer der Gründe für die
Studienwahl.

Ich hab mich selbst als Mann am Anfang mit den ganzen WoW-Opfern auch
nicht wirklich wohl gefühlt...

Grüße,
phlo

Dazu ein Link:
http://www.myvideo.de/watch/85196

Hochachtungsvoll
Herbert von Caravan

Und wieder eine Urheberrechtsverletzung.

Wo?

Naja das Video...die Musik...die Verwendung...das publizieren...

Verschiedene dieser Plattformen haben doch mittlerweile schon Verträge
mit den Urhebervereinigungen. Wie auch immer, wenn sie wirklich daran
interessiert wären sowas zu unterbinden würden sie es tun. Passiert aber
nicht, das Video ist schon seit über einem Jahr online. Also nur kein
schlechtes Gewissen.

An meiner Uni hat Elektrotechnik sicher den geringsten Frauenanteil,
Maschinenbau etwas mehr, Physik und Informatik noch etwas mehr.
Nennenswerte Frauenanteile gibt's aber erst so bei Chemie- und
Biologiewissenschaften.

Ich liebe meine Frau !!!

Kann mich noch gut an die Vorlesungen in
technischer Informatik erinnern. Ich saß da
inmitten einer Wolke von jungen Damen,
eine davon ist an mir kleben geblieben bis
heute...
Sie weiß zwar was ein Transistor ist, hat aber
noch keinen in der Hand gehabt. Das ist aber egal, gell!
Denn am Ende zählt der Respekt und das Vertrauen.


Jetzt aber nicht neidisch werden: gebt euch etwas Mühe
und dann geht es auch bei euch.

Frauen könnten wir haben......, wenn sie nur wollten! ;-))

Gestern hat eine 4 Stunden gegen meine Schalfzimmertür geklopft. Aber
ich habe sie nicht herausgelassen.

Ach, stimmt, ich habe ja eine. Leider hat sie den ganzen Tag den
Lötkolben beim Wickel. (Bastelt Tiffany-Lampen)

MfG Paul

Das mit die Männers und Frauens (Denken und Handeln) ist halt reine
Evolution:

Die Männer "verbreiten" sich durch Masse (viel b. gibt viele Kinder) und
Frauen verbreiten sich durch Qualität (viel aufbrezeln gibt höhere
Qualität) und wie immer im Leben passt das halt net zusammen.

Fazit nach wie vor: je primitiver ein Organismus, desto
überlebensfähiger oder für alle EvolutionsDAUs: Dumm f. gut und
verbreitet sich um so leichter.

In diesem Sinne ....

Bullabulla

@outi outlaw!

Ich vermute jetzt mal stark, daß Du Dumm geboren wurdest.

Vermutlich dumm geboren, vorn Schrank gelaufen und den Rest auch noch
vergessen ;)

Ich war letztens auf einem Hochschulerkundungstag (bin noch Schüler) bei
einer  Vorlesung zum Thema Mikroelektronik und Elektronikdesign. Zu
Anfang war der Frauenanteil doch relativ hoch (schätze so auf 30%) Nach
der Pause waren es denke ich so um die 5% oder weniger ...

Vapier wrote:
> @outi outlaw!
>
> Ich vermute jetzt mal stark, daß Du Dumm geboren wurdest.

Unwissend ist was anderes, als dumm.

Ursache ist meiner Meinung nach weniger Evolution, sondern immer noch
das traditionelle Rollenspiel.

Mädchen werden in rosa Klamotten gesteckt und bekommen Puppen und
Stofftiere geschenkt.

Jungens werden in blaue Klamotten gesteckt und bekommen Eisenbahn, Auto
und Kriegsspielzeug geschenkt.

Das konditioniert das Gehirn und wirkt sich später auf die
Interessensgebiete aus.

Gilt auch fürs Schachspiel.

Wer Frauen vermißt der sollte einen Tanzkursus belegen, aber bitte nicht
gleich beim ersten Tangowiegeschritt den Lötkolben raushängen lassen.

Und wie hat alles angefangen? Haben Adam und Eva zufällig ihrer Tochter
ein rosa Kleid und Puppen gegeben, und ihrem Sohn eine Eisenbahn, und
seitdem hat sich das nur so fortgesetzt?

Nun ja wir sind offensichtlich das Ergebnis jahrhunderterlange Inzucht.
http://basisreligion.reliprojekt.de/kainundabel.htm
Religion ist Opium fürs Volk

schwachsinn aber Unterhaltsam

Na dann gesteht den Frauen doch zu, daß sie auf uCs keine Lust haben
dürfen. Wer von Euch Männern möchte bei Douglas arbeiten?

Ich kann nicht ganz verstehen, warum es solche Initiativen wie "Mehr
Frauen in den Ingenieurberuf" oder Änliches gibt. Total naiv finde ich
auch den Gedanken, den Ingenieurmangel durch eine höhere Frauenquote zu
beheben.

Umgekehrt gibt es soetwas nicht:

Meine Frau arbeitet in einer Apotheke. Dort und in denen, wo sie vorher
gearbeitet hat, herrscht eine Frauenquote von ca. 85%. Ich habe noch nie
von einer Initiative gehört wie "Mehr Männer in die Apothekenberufe".

Oder nehmen wir eine Bekannte. Die ist Erzieherin in einem Kindergarten.
Auch dort gibt es eine Frauenquote von ca. 90%. Auch in dieser Branche
gibt es keine Initiativen um mehr Männer zu bekommen.

@  Volker (Gast)

>Ich kann nicht ganz verstehen, warum es solche Initiativen wie "Mehr
>Frauen in den Ingenieurberuf" oder Änliches gibt. Total naiv finde ich
>auch den Gedanken, den Ingenieurmangel durch eine höhere Frauenquote zu
>beheben.

Ist die feministische Illusion der absoluten Gleicheit. Erst wenn
überall 50% Frauenquote herrscht ist in deren Augen die
Gleichberechtigung hergestellt. Dabei verwechselt man nur allzuleicht
Gleich berechtigung mit Gleichmacherei. Dazu kommt noch das Märchen
vom Ingeneurmangel, das vom BDI & Co wachgehalten wird, um den Markt mit
Überangebot zu fluten, um die Preise zu drücken. Girls Day (ich hasse
das Wort) ist nur eine von vielen Massnahmen dazu.

MFg
Falk

Volker wrote:

> Auch in dieser Branche
> gibt es keine Initiativen um mehr Männer zu bekommen.

Hmm, naja, zumindest dürftest du als männlicher Bewerber für eine
Erzieherstelle in einem Kindergarten eine deutlich größere Chance
haben.  Wir haben im Kindergarten mittlerweile 3 Erzieher, und alle
(Eltern und die Erzieherinnen) sind froh drüber.

Übrigens erfolgt diese Konditionierung durch die Umwelt auch gut
ohne das Elternhaus.  Wir hätten unsere Tochter nicht freiwillig in
rosa Klamotten gestopft, aber mittlerweile verlangt sie danach. :-(
Unser Sohn kann mit'm Tretauto besser einparken als der Nachbar
mit dem richtigen Auto, weil er (im Gegensatz zum Nachbarn) die
Lenkgeometrie verstanden hat.  Aber kein Argument: meine Frau kann
genauso gut oder schlecht einparken wie ich.  Nix mit ,,ungeeignetem
Gehirn'' und so.

Ich war vor zwei Jahren mal in einer russischen Firma in Moskau
(meshnetics, die mit den Zigbit-Modulen), Frauenquote dort ist bei
wenigstens 1/3.  Und nein, das heißt nicht, dass die so viel
Sektretärinnenarbeit hätten, der ganze Laden hat auch nur eine
Sektretöse, der Rest ist Ingenieurpersonal.

@ Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite

>haben.  Wir haben im Kindergarten mittlerweile 3 Erzieher, und alle
>(Eltern und die Erzieherinnen) sind froh drüber.

Warum?

>(meshnetics, die mit den Zigbit-Modulen), Frauenquote dort ist bei
>wenigstens 1/3.  Und nein, das heißt nicht, dass die so viel

Historisch bedingt. Die Ideologie war halt im Ostblock sehr auf die
Gleichberechtigung der Frau orientiert. Mit Vorteilen (wesentlich höhere
Frauenquote bei den Ings, denn dort GAB es einen permanenten
Fachkräftemangel, Kindergärten etc.).

MFG
Falk

Jörg Wunsch wrote:

> Übrigens erfolgt diese Konditionierung durch die Umwelt auch gut
> ohne das Elternhaus.

Ich glaube nicht, dass die Umwelt da sehr viel beeinflusst. Ich glaube,
das ist angeboren. Das sind angeborene Interessen. Damit wird man schon
geboren.

Falk Brunner wrote:

>>haben.  Wir haben im Kindergarten mittlerweile 3 Erzieher, und alle
>>(Eltern und die Erzieherinnen) sind froh drüber.
>
> Warum?

Weil es insgesamt natürlicher ist.  Zu Hause gibt's ja auch Mann und
Frau.  Die Kinder haben eine bessere Auswahl, wem sie sich
anvertrauen möchten.  Nicht zuletzt macht das klassische Rollenbild
um einen Kindergarten keinen Bogen: es gibt auch hin und wieder mal
Tätigkeiten, wo mehr als nur paar Kilogramm anzuheben sind o. ä.

>>(meshnetics, die mit den Zigbit-Modulen), Frauenquote dort ist bei
>>wenigstens 1/3.  Und nein, das heißt nicht, dass die so viel

> Historisch bedingt. Die Ideologie war halt im Ostblock sehr auf die
> Gleichberechtigung der Frau orientiert.

Zumindest offiziell.  Effektiv war es dann eher eine Festigung des
Rollenbilds der Frau bei gleichzeitiger Ermöglichung eines beruflichen
Engagements.  Einen Haushaltstag gab's eben nur für die Frauen, für
Männer lediglich, wenn sie alleinerziehend waren.

> Mit Vorteilen (wesentlich höhere
> Frauenquote bei den Ings, denn dort GAB es einen permanenten
> Fachkräftemangel, Kindergärten etc.).

Dann müsste es im Osten Deutschlands aber auch so sein.  Kindergärten
gibt's hier noch, Kinderkrippen, naja, gerade noch so.  Trotzdem war
es selbst zu DDR-Zeiten keineswegs so dicke damit im Ingenieur-
bereich.  Wir hatten auf 100 EE-Ing-Studenten vielleicht 5 Frauen.
Kein Vergleich mit den russischen Verhältnissen.

Volker wrote:

> Ich glaube nicht, dass die Umwelt da sehr viel beeinflusst. Ich glaube,
> das ist angeboren. Das sind angeborene Interessen. Damit wird man schon
> geboren.

Genau.  Selten so'n Quatsch gelesen.  Aber Einbildung ist auch 'ne
Bildung...

Jörg Wunsch wrote:

> Genau.  Selten so'n Quatsch gelesen.  Aber Einbildung ist auch 'ne
> Bildung...

Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Dafür musst Du allerdings
schon mehr Fakten liefern als solch platte Aussagen. Bring doch mal ein
paar Beispiele für Deine Meinung. Oder weise auf eine wissenschaftliche
Studie hin statt hier so platte Aussagen zu machen.

Meine Meinung fundiert auf Erkenntnissen aus der Zwillingsforschung.
Speziell hat man dort die Lebenswege und Eigenschaften von Zwilligen
untersucht, die getrennt aufgewachsen sind.

So, dann mal her mit Deinen Fakten, ich lass mich gerne vom Gegenteil
überzeugen.

Volker wrote:
> Meine Meinung fundiert auf Erkenntnissen aus der Zwillingsforschung.
> Speziell hat man dort die Lebenswege und Eigenschaften von Zwilligen
> untersucht, die getrennt aufgewachsen sind.

blödsinn^2! diese zwillingsstudien liefern genau das gegenteil von
deiner aussage! anderes stichwort sind mädchen-gymnasien oder
-realschulen. der anteil der frauen, die in ernsthaft wissenschaftliche
richtungen studieren (e-technik, informatik, mathematik oder auch
chemie, uswusf.) ist dort wesentlich geringer!
genauso wie in deutschland ziemlich allgemein der glaube umgeht, mathe
in der schule sei schwer und böse - in nordischen ländern ist das ganz
anders, da wird auf mathe viel mehr wert gelegt und eine 5 nicht mit
"ach, das konnte ich früher auch nie, das kann man nicht verstehen, das
brauchst du nie wieder" abgetan.

das ist reine konditionierung durch die umwelt. dass bestimmte talente
oder denkweisen angeboren sind, stimmt natürlich auch. mir wurde damals
in der schule noch erzählt, dass sich diese entsprechenden neuralen
verbindungen, die methodisches denken, wiederekennung oder
transfervermögen aufbauen, bei jungen und mädchen bis zum frühen
kindergartenalter noch gleich intensiv ausgebildet haben. danach gehen
die fähigkeiten klar auseinander. und warum: jungs stecken das gelbe
dreieckige holzklötzchen in die gelbe dreieckige form und bauen
magnetgekoppelte eisenbahnen auf und mädchen bekommen barbies mit
pferdchen.

ET/IT 4. semester eine Frau

Köstlich zu lesen, wie hier mit Klischees herumgedroschen wird... Ich
denke, meine Tochter wird später (wenn ich ihre Interessen so betrachte)
einen technischen Beruf erlernen. Wenn nicht, ist´s auch nicht schlimm.
Ihr habt (bis auf einige Ausnahmen) echt Sorgen! Unterfordert euch
vielleicht der Umgang mit Mikrocontrollern und Elektronik?

Seitdem ich einen Sohn und eine Tochter habe, mache ich mir so meine
ganz eigenen Gedanken, was sich wohl auf dem zusätzlichen Beinchen des X
gegenüber dem Y Chromosom befindet.

Tatsache ist, dass meine Tochter, obwohl sie von ihrem grösseren Bruder
viel eher Zugang zu Jungenskram hat (Lego, Bauklötze etc.) vieeeeel
lieber mit Puppen, je rosa desto besser, spielt, generell viel lieber
Gruppenaktivitäten hat, Pferde liebt und es hasst wenn sie Sachen von
ihrem Bruder anziehen soll, sobald diese nicht rosa sind (was denn doch
eher selten ist), sich fürs Leben gerne schminkt, Haare toupiert etc..

Und wir haben das mit Sicherheit nicht forciert, aus unserer Sicht war
es allemal besser, wenn sie Spielzeug von ihrem Bruder genommen hat, als
wenn wir für teures Geld Barbies und so kaufen mussten.

Aber ich gebe zu, früher habe ich auch an den Erziehungsgedanken
geglaubt. Jetzt nicht mehr.

Gruss
Axel

Tja, nur ganz Nüchtern betrachtet finde ich langfristig haben die Mädels
davon in "Anspruchsvollen" Berufen einen Nachteil. Weil sie sich mit
nichts beschäftigen was später wirklich wichtig ist. Jungens entwickeln
da schon recht früh Feinmotorik und etwas Gefühl für die Hände und den
Kopf. Wobei sich dqas mit WoW und Konsorten auch erledigt haben dürfte.
Später ham wiederum die Mädels den Vorteil dass sie gut Auswendig lernen
können. Auch ohne verstehen. Somit sind sie für Jura und BWL bestens
gewappnet....

Jens Plappert wrote:

> ... Jungens entwickeln
> da schon recht früh Feinmotorik und etwas Gefühl für die Hände und den
> Kopf.

Noch mehr Klischees, die da gedroschen werden.  Kann ich dir mit meinen
Kindern sofort widerlegen, wenn du willst. ;-)

The one wrote:
> Bei Frauen ist genetisch bedingt die linguistische Gehirnreaktion besser
> ausgebildet. Auf deutsch: Frauen können bessern labern.

Oft genug nichtmal das...

Oh oh... gut, daß keine Frauen mitlesen. Ich finde diese Diskussion
unfair und überzogen. Vielen Frauen wird von ihrer Umgebung her schon
keine Chance gegeben, sich für Technik zu interessieren und nicht alle
Kinder sind Geschwister, die natürlich nicht die Dinge des Bruders
haben wollen. Klar spielt unsere Tochter auch mit Puppen, aber ebenso
auch mit Schraubendrehern, Maulschlüsseln, herumliegenden Bauelementen
und (ausgeschalteten) Heißklebepistolen. Sie darf selber entscheiden.
Später wird man sehen, was sich herauskristallisiert und was es zu
fördern gilt.

Travel Rec. wrote:
> Oh oh... gut, daß keine Frauen mitlesen.

Warum denn nicht! gebt den Frauen doch die Möglichkeit mit zureden. Wenn
Ihr sie schon hier haben wollt.
Aber auch bei mir im Studium waren unter 300 Studenten leider auch
gerademal 3 Mädels!

mfg

Bernd

Bei uns im Studiengang Mechatronik gibt es auch keine einzige Frau.

Gruß Paul

>Travel Rec. wrote:
>> Oh oh... gut, daß keine Frauen mitlesen.

>Warum denn nicht! gebt den Frauen doch die Möglichkeit mit zureden.

Ich meinte nur wegen der doch recht eindeutigen "Aussagen" der Herren
hier.
Natürlich sollen sie mitlesen und mitreden.

Alles ist genetisch festgelegt nicht nur das Aussehen sondern auch die
Denkweise und Frauen denken oder sollte ich besser sagen fühlen anders
als Männer.
Anschauliches Beispiel:
Angela hat Phsik stidiert nicht etwa um die Naturgesetze zu verstehen
sondern nur um ihren Mann kennen und lieben zu lernen.
Anschließend ging sie in die Politik um weiter zu experimentieren.
Ich wette sie wird auch noch die nächste Päpstin un zu beweisen daß der
liebe Gott eine Frau war.

Ihr treibt euch schließlich auch nicht in "Frauen-Foren" rum. Ich kann
mir vorstellen, dass es dort nicht anders zugeht. Also reden die Frauen
schon mit. Nur, wir hören sie nicht.

Ich rate keiner Frau einen technischen Beruf erlernen zu wollen, die
Frauen sind dafür einfach nicht geeignet, alles was technisch ist, ist
auch mit dem logischen verbunden, und zum Thema Frauen und Logik brauche
ich ja wohl nichts zu sagen.. Es scheitert bei vielen Frauen ja eh schon
daran rechts von links zu unterscheiden, das alles sind keine Klischees,
sondern es ist einfach so.

PS: ich bin kein Frauenhasser, die Frauen können einiges besser als
Männer, nur für gewisse Dinge sind sie einfach nicht geeignet und eines
davon ist die Technik:-)

Wobei es natürlich hin und wieder deutliche Ausnahmen gibt.

Ach, da fällt mir gerade ein: Die Ausnahme bestätigt die Regel! ;)

es gibt sicherlich dinge die frauen/maenner besser koennen als das
andere geschlecht. das wird aber nur im spitzenbereich deutlich, siehe
sport, da hinken g die damen den maennern immer hinterher, das wird
sich biologisch so schnell auch nicht aendern.

ABER

im normalen berufsleben macht das keinen unterschied da wir uns da
selten im spitzenbereich aufhalten.

natuerlich wird bei jedem projekt verlangt das wir die 100m in 11sec
laufen, nur haben wir gelernt die erwartungen so zu druecken das der
chef auch mit ner zeit von 13sec zufrieden ist. und diese zeit kann
jeder schaffen, ob er jetzt dazu veranlagt ist oder nicht. dazu reicht
ein einfaches training mit hausmittel (ausbildung, studium).

ich stimme als fuer
[x] konditionierung
[ ] veranlagung

In diesem Thread steht soviel Mist. Zum Glück zwingt mich niemand etwas
zu solchen Themen beizutragen.

Kopfschüttelnd!

Simon die alte Oberhete *ggg

Es gibt auch Ausnahmen, aber sie sind halt rar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeri_Ellsworth

Ich (Tocher 8 Sohn 5 ) wäre für ein Barbiepuppenverbot.
Da ich sehr technikinteressiert bin versuche ich immer wieder meiner
Tochter Technik nahezubringen, meist ist das Interesse nur von kurzer
Dauer,
bis eben diese sch..ß Barbiepuppen wieder betreut werden müssen (die sie
von meiner Frau bekommen hat)