Hallo, bei meinem Alarmanlagenprojekt plane ich die 9V= Versorgungsspannung der Pincodeschlosselektroniken (mit je einem µC aufgebaut) über das selbe 30m lange Ethernetkabel zu schicken wie die zwei Drähte für den RS485 Bus. Die Codeschlösser haben alle einen 7805 mit drin zum stabilisieren auf 5V. Was meint Ihr. Kann man das so machen? Also zwei Drähte für die 9V= und zwei Drähte für den RS485 Bus im selben Kabel. Es sollen im Endausbau 3 Schlosselektroniken und ein Hauptsteuergerät sein. Alles über RS485 verbunden. Das Hauptsteuergerät liefert die 9V=. Danke für eure Hilfe Sven
>Pincodeschlosselektroniken Geiles Wort ;) >Kann man das so machen? Ja. Sehe ich es richtig, dass von der Pincodeschlosselektronikenzentraleinheit die Kabel Sternförmig verlegt werden, als jede Pincodeschlosselektroniken an einem eigenen Kabel?
Nee, eigentlich nicht. Die Hauptsteuerung soll in meinen Serverraum. Von dort aus geht einmal ein Kabel zur Wohnungstür (ca. 15m, ein Pinschloss) und ein Kabel durch den Garten zum Gartenhaus mit Fahrradschuppen (ca. 20m, zwei Schlösser). So der Plan...
Ach ja. Dummerweise habe ich die Stromversorgung der Gartenhütte gemeinsam mit den ICCS-Kabel in dem selben PE-Rohr verlegt und 70cm tief vergraben. Ich hoffe trotzdem, dass es da keine Problem gibt. LAN und Telefon gehen jedenfalls :-)
>>Pincodeschlosselektroniken >Geiles Wort ;) >Pincodeschlosselektronikenzentraleinheit Pincodeschlosselektronikenzentraleinheitswartungselektroniker
Wenn der Strom nicht zu hoch für die Kabel ist, müsste es klappen. POE geht ja schließlich auch, und Ethernet dürfte wohl empfindlicher reagieren als RS485. Zumal ein weitgehend statisches E-Feld nicht gerade starke Störungen hervorruft. Und Beeinflussungen von der Datenleitung auf die Stromleitung lassen sich ja recht einfach filtern.
Hm, bei POE verwenden die aber 48V=. Ich dachte halt an 9V= damit die Verlustleistung an den 7805 nicht so hoch ist. Eventuell gehen auch 12V=, aber höher wollte ich nicht gehen. Pro Schloss plane ich 3 Schaltrelais a 70mA (=210mA). Hinzu kommen noch 2 LED (=40mA), ein LCD (ohne Beleuchtung), der µC (16F886) und der Kleinkram. Macht also ca. 300mA pro Schloss. Bei 3 Schlössern also im ungünstigsten Fall ca. 1A. Das sollte das Kabel also abkönnen. Da ich aber 8 Adern im Kabel habe, könnte ich ja für die Spannungsversorgung 4 bzw. sogar 6 Adern benutzen. Für RS485 benötige ich ja nur 2 Adern. Die Hupe und das Signallicht bekommen eine eigene Stromversorgung und werden nur über den Bus angesteuert. Na ich werde das mal testen. Denke es wird schon klappen. Danke noch mal Sven
und vor allem mal in die VDE Vorschriften gucken. gelle. Vor allem beim verlegen im Erdreich ;-) lg Peter
>Pincodeschlosselektroniken
--> bei Peoblemen mit den Pincodeschlosselektroniken den
Pincodeschlosser fragen
Wo siehst du denn Probleme? Das meiste lässt sich doch berechnen. 1 A sollte bei 1 Ader noch gehen, 2 parallel wären besser. Den Spannungsfall müsstest du noch berechnen (0.017 * l / A). Evtl. kannst du auf 12 Volt hochgehen. Oder einen Low-Drop Spannungsregler verwenden.
@Peter: Das Stromkabel muss mindestens 60cm tief verlegt werden. Das habe ich gemacht. Ich weiß, dass man Kleinspannung und Nennspannung nicht im gleich Rohr verlegen sollte. Man sieht das aber immer wieder. Auch unter Putz werden oft die Stromkabel mit dem TV- oder Telefonkabel in den selben Schlitz geworfen. Mein Erdkabel und die ICCS kabel sind in einem 32er PE-Rohr 70 cm tief vergraben. Das sollte also ausreichend Schutz geben. Ein FI hängt auch davor. Aus meiner Sicht ausreichend. Schönen Abend Sven
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.