Hallo zusammen, ich bin am überlegen welchen EthernetChip ich für meine Schaltung benutzen soll. Anfangs war ich sehr von dem Enc28j60 überzeugt, doch nach längerer Suche habe ich nur Bibliotheken für UDP gefunden. TCP/IP scheint noch nicht so einfach zu funktionieren. Ulrich Radig hat dazu ja ein Projekt laufen. Nur ich zweifle, dass mir die Implementierung des TCP/IP Protokolls gelingt. Deshalb hab ich mir die Lantronix "Chips" angeschaut. Scheint alles "out-of-the-box" zu funktionieren ( http://www.semiconductorstore.com/cart/pc/viewPrd.asp?idproduct=111 ). Die sind aber auch ne gute Ecke teuerer. Was sagt ihr? Hab an manchen Ecken gehört, dass der enc28j60 noch etwas unausgereift sein soll. Habt ihr schon gute / schlechte Erfahrungen damit gemacht?
Ich kenn bis jetzt leider nur den ENC28J60. Dafür bekommst du aber einen TCP/IP Stack (uIP, http://www.sics.se/~adam/uip/index.php/Main_Page)
Naja, der ENC ist ja "nur" ein Ethernet-Controller, die Lantronix-Teile sind komplette "Mini-Computer" mit Ethernet, eigenem Betriebssystem usw. Die miteinander zu Vergleichen ist etwa so sinnvoll wie ein Vergleich zwischen einer Alu-Felge und einem fahrbereiten und vollgetankten Ferrari...
OK. Tut mir leid. Also kann man grob sagen, dass die Lantronix Chips stressfreier sind?!
Sepp wrote: > benutzen soll. Anfangs war ich sehr von dem Enc28j60 überzeugt, doch > nach längerer Suche habe ich nur Bibliotheken für UDP gefunden. Im hiesigen Artikel ENC28J60 hast du wohl nicht gesucht: http://www.sics.se/~adam/uip/index.php/Main_Page Ich habe damit eine Anwendung laufen, die sauber funktioniert wenn der Controller täglich neu startet. Ohne diesen Restart gab es nach ein paar Tagen Probleme.
Ohne den Lantronix zu kennen, ist er einfach viel höher integriert. Du sprichst den per seriellem Interface an und der Chip erledigt das ganze TCP/IP für dich (so verstehe ich die Angaben des Herstellers). Was man will ist wohl Geschmackssache, aber ich würde sagen mit dem Lantronix ist man schneller und einfacher am Ziel.
Hallo, mein WiPort liegt noch im Schubfach, der ENC läuft schon. ;) Ein Bekannter versucht recht viel mit dem WiPort, ich schreibe mal meine Einschätzung unserer Diskussionen: XPort/WiPort sind, wie schon erwähnt, komplette Rechner. Man kann die entweder als RS232-Bridge benutzen und an einen AVR o.ä. ranhängen und überläßt diesem den ganzen Kram. Dazu muß man sich mit dem Lantronic vermutlich nur wenig rumärgern, hat dafür einen Teilaufwand auf der AVR-Seite. Man kann alles dem Lantronic überlassen, dann landet man meist bei Jave, darf für etliche eigentlich vorhandenen Resourcen des Lantronic (I2C, CAN usw.) Entwicklerkits für nicht wenig Geld und teilweise unter NDA erwerben. Für mich ist es etwa so: privat, Einzelstücke oder wenige Exemplare: ENC und den Rest selber schreiben. Bei kommerziell und/oder größeren Stückzahlen rechnet sich sich vermutlich der Aufwand mit den Lantronics mit deren vorhandener Firmware. Gruß aus Berlin Michael
Ein interessanter Kompromiss sind übrigens die Chips und Module von Wiznet: http://www.wiznet.co.kr/main.php. Da ist TCP/IP schon drauf, zwar auf 4 Sockets beschränkt, aber oft reicht das.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.