Hallo, ich suche jetzt schon seit einiger Zeit ein Mainboard, dass von den Treibern vollständig für Windows 98 geeignet ist. Sollte für eine Intel CPU sein. Kennt jemand ein solches Board, dass noch im Handel erhältlich ist? Ich bedanke mich. Adrian
was hast denn damit vor? Windows98 Software läuft auch auf XP sehr stabil! Mit den Treibern ist das so ne Sache. Und außerdem wird das Win98 auch von M$ nicht mehr supportet also glaub ich kaum, dass ein Hersteller noch Treiber für dieses schreiben wird. Zitat Wikipedia: "Der Support von Microsoft für Windows 98 sowie Windows ME ist seit dem 11. Juli 2006 beendet." Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_98 ganz oben... Grüße, Markus
Ich danke Dir für diese Info, ich benötige solch ein Mainboard für eine Software, die leider nur unter Windows 98 auf die Serielle-Schnittstelle zugreifen kann. Dabei geht es um einen Dongel. Ein Update des Dongels ist leider unverschämt teuer. Daher möchte ich bei diesem Rechner ein Win 98 benutzen. Gruß Adrian
Markus Lackner wrote:
> Windows98 Software läuft auch auf XP sehr stabil!
Ich denke eher so, Software läuft (wenn schon unter M$) dann unter
Win2k, XP stabil... (mit Vista hab ich keine Erfahrungen.
Win98 semmelt doch alle Daumen lang ab... WOZU win98????
Ausser höchstens in einer VMWare zum schnell was probieren
mfg GagoSoft
----------------------------------
wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, Inhaltliche Fehler
nehme ich gerne zurück
wie wäre es das windows 98 in einer vm laufen zu lassen, die vm kann den comport vom host rechner an den comport des gastes übergeben z.b. mit http://www.virtualbox.org/
Da Windows98 noch auf DOS aufsetzt, ist es durchaus möglich, daß die den Dongle ansteuernde Software das mit direkten Hardwarezugriffen macht - und das funktioniert mit einer VM nicht. Zwar emulieren moderne VMs wie VMware die PC-Hardware mittlerweile ziemlich gut, aber das Timing entspricht nicht der Realität. Und das kann die den Dongle ansteuernde Software durchaus feststellen. Der erste und schwerwiegendste Fehler war die Anschaffung einer einen Dongle nutzenden Software. So etwas macht man nicht, so etwas boykottiert man.
Hallo alle miteinander, ich danke für eure Ideen und Ratschläg. Ich habe es mit einer VM-Ware leider nicht ans laufen bekommen. Werde mich nun nach einer anderen Lösung umsehen müssen. Danke & schönen Gruß Adrian
Alten Rechner über ein bekanntes Internetauktionshaus erwerben? Der Rechner sollte allerdings von einem sog. "Markenhersteller" sein, dann ist die Chance höher, daß die Hardware nicht das berühmte Low-ESR-Elko-Problem aufweist. Also 'ne Kiste von Dell, IBM oder so... Für DOS98 sollte ja irgendein Pentium-II oder Pentium-III mehr als ausreichend sein.
Hallo Adrian, ich hätte da noch einen AT-Rechner mit Gigabyte GA-6BA Mainboard, Intel Celeron 333MHz und 256MB SD-RAM. siehe hier: Beitrag "[V] div. PC-Hardware" Gruß Tobias
für den VIA Chipsatz K8T800 gibt es noch Win98 Treiber. Das einzige MoBo mit diesem Chipsatz das es noch neu im Handel gibt ist das MSI K8T Neo2-F v2.0 Das ist Sockel 939, aber dafür gibts es ja noch CPUs. (und DDR1 Speicher) HTH Randy
Hallo Adrian Wenn du Probleme mit dem Zugriff auf die IO-Ports unter Windows Xp hast dann solltest du dir mal das Program "USERPORT" von der unteren Website laden. Damit kannst du bestimmte Ports unter Windows XP,2000 freigeben die dann direkt angesprochen werden koennen. Vielleicht geht es ja mit deinem Dongel-Treiber. http://www.embeddedtronics.com/design&ideas.html Gruss Helmi
ich schenk dir einen alten Pentium 133 desktop rechner, wenn du ihn dir abholst (Köln) ist ein IBM PC350 Rechner , lief immer ganz zuverlässig mit W98. Serielle Schnitte hat der auch drin
Ich hatte mir kürzlich ein MSI PM8M-V zugelegt, um ein defektes Board zu ersetzen; schönes, günstiges Teil <40 Euro. Es braucht eine P4 CPU (Sockel 478) und hat LPT, 2xRS232 (1 x intern), USB, Grafik, ATA+SATA, PS/2. Auf der CD sind auch WIN98-ME Treiberdateien; ich verwende allerdings XP.
>Win98 semmelt doch alle Daumen lang ab... WOZU win98????
Hä? Wo hast du denn den Quatsch her?
Rufus t. Firefly wrote: > Der erste und schwerwiegendste Fehler war die Anschaffung einer einen > Dongle nutzenden Software. So etwas macht man nicht, so etwas > boykottiert man. Schön wärs, wenn man sich das immer aussuchen könnte - und lieber nen Dongle als eine HDD-Key-Generator-was-weiss-ich-mist-Freigabe für die SW, wo Du bei jeder HW-Änderung jeweils eine Rechtfertigung beim Hersteller vorbringen darfst.
Was ich an diesem Forum absolut zum Kotzen finde ist das BRAUCHBARE LÖSUNGEN im sonstigen Geblubber und Schrott immer wieder untergehen: Wie helmi1 bereits oben geschrieben hat, Userport ist genau für sowas gemacht! http://www.embeddedtronics.com/design&ideas.html Aber nein, statt dessen wird wieder das Problem rausgeschoben (alte Hardware) oder am Thema vorbei diskutiert (Keine Dongelsoftware benutzen) oder sonstiger Quark geschrieben (Stabilität von W98). Es wird eine Lösung für ein bestehendes Problem gesucht, das der OP sich nicht anders zu helfen wusste als ein weiteres MB für ein totes OS zu kaufen ist verschmerzbar, aber das was hier wiedermal abgeht nicht. Achja, irgendein blöder Kommentar, das W98 irgendwo am Arsch der Welt ohne Neustart seit Jahren gute Dienste leistet und darum noch lange nicht tot sei, interessiert zumindest mich einen Scheiss! So, musste mal sein!
Um was für eine Software geht es eigentlich ?? Vielleicht weiß der Verfasser des EPs nicht, dass die gf. inzw. unter XP läuft oder es ein günstigeres Update gibt oder daß manchmal der Kompatibilitätdmodus unter XP die Rettung sein könnte oder .... Ohne Fakten keine Infos, sondern nur Wahrsagerei.
Die Lösung ist ganz einfach. Kauf dir ein MSI K8T NEO2-F. Sockel 939 Single Kern gibt es schon für lau (halt AMD ;)) Betreibe selber so ein Teil im Wechsel mit Win98/XP/Linux läuft super; nix mit Win98 instabil, alles Quatsch. Instabil war bei mir einzig mein alter Hauppauge Treiber nach dem alten Treibermodell (das hatte ich aber beim Board zuvor auch schon); mit WDM-Treiber läuft es auch unter Win98 sehr stabil; einzig mittlerweile die RAM Preise für DDR-1 sind doch irgendwie ungerecht ;)
Da sieht man mal wie niedrig die Qualitätsanforderungen an ein Betriebsystem oder an Software allgemein sind. Andernfalls wären solche Aussagen, wie W98 sei stabil, nicht möglich. XP ist auch noch weit davon entfernt, zuverlässig oder stabil zu sein. Ist genauso wie mit Erfahrungsberichten zu Unterhaltungselektronik in Internetforen. Da heist es dann sinngemäß: Das Gerät ist wirklich gut (ich gebe ja nicht zu, dass ich Schrott gekauft habe und mich vorher nicht informiert habe), läuft stabil, stürzt nur selten ab. LOL
ach was, Instabilität hat meist ganz andere Ursachen als das Betriebssystem selber (solche Diskussionen sind genau so müßig wie Glaubensschlachten über Windows vs Linux; jeder macht da seine eigenen Erfahrungen über die Jahre)
> ach was, Instabilität hat meist ganz andere Ursachen als das > Betriebssystem selber Eben nicht! Installierte Software darf das System nicht instabil machen können. Aufgabe des Betriebssystems ist es, durch schrottig programmierte Anwendungssoftware nicht instabil zu werden und gegebenenfalls die fehlerhafte Software an unerlaubten Zugriffen zu hindern oder zu beenden! Nur gegen kaputte Hardware kann das Betriebssystem meist nichts machen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.