Es gibt wohl Tintenstrahler, die A4 ganzseitig drucken können, und die Qualität ist gut. Aber sie trocknen wohl ein, wenn nicht regelmässig mit Tinte durchgespült wird. Das ist schlecht, wenn vielleicht einmal im Monat 5 Seiten gedruckt werden. Wie sieht es mit randlosem Druck bei Laserdruckern aus? Fotoqualität? Gut ist, dass nichts eintrocknet, und der Ausdruck nicht so empfindlich ist. A3 Farblaser und Zuschnitt auf A4 ist sehr wahrscheinlich zu teuer.
Also Verschnitt musst du schon mit einkalkulieren....wie teuer darf denn die Seite max. sein oO? Gegebenenfalls würde ich nach A3+ Format nachfragen, dann erhältst du mit Verschnitt 2 Seiten auf einer....
PS ich hab schon gehört, dass einige Laserdrucker ganz gut sein sollen aber die Sättigung eines Fotodruckers erreicht keiner von denen!
Farblaserdrucker: Habe einen Minolta magicolor 2350 (ein inzwischen schon etwas älteres Teil). Für Grafik ganz einwandfrei. Für Fotografie wie alle Farblaserdrucker nur sehr eingeschränkt brauchbar, da ja ein Rasterdruckverfahren verwendet wird. Farbsättigung und Brillianz sind Käse. A4 mit Rand ca 7 mm.
Lade das Bild einfach hoch bei einem Fotodienst. Billiger wirds nicht.
> Lade das Bild einfach hoch bei einem Fotodienst. Billiger wirds nicht.
Entweder das oder Copyshop.
Bei 5 Seiten pro Monat ist alles andere Kokolores.
Wer hier einen A3+ Drucker vorschlägt hat wohl die Frage nicht gelesen.
Copyshop würde ich mich nicht blindlinks mitanschließen - nur wenn sie einen kleinen Digitaldrucker haben, sprich keinen in A1 oder A0 oder Ähnliches, denn die Ausdrucke von diesen Riesenkisten die in den meisten Copyshops stehen, nahezu mannshoch sind, und nur auf Mengendruck ausgelegt sind, sind auch nicht toll....
> da ja ein Rasterdruckverfahren verwendet wird.
Auch ein Tintendrucker hat nur eine sehr kleine Anzahl unterschiedlicher
Tintenfarben. Also muessen auch Tintendrucker rastern. Die Rasterung ist
nur manchmal etwas schlechter zu sehen weil die Tintenpunkte miteinander
verlaufen koennen.
... und Tintenstrahldrucker verwenden eine deutlich höhere Rasterauflösung als Laserdrucker. Zusätzlich können einige von ihnen die Tröpfchengröße modulieren.
Ein Fotolabordienst sollte wohl einen A4-Thermosublimatiosdrucker haben. Damit gibt es für Fotos auch eine sehr gute Qualität. Bei 1 Stück pro Monat ist alles andere unsinnig.
Für sowas habe ich noch einen "alten" Tektronix Phaser 440 Sublimationsdrucker. Das Teil hat neu mal den Wert eines Mittelklassewagen gehabt, kriegt man aber hin und wieder (wie auch die Verbrauchsmaterialien), wenn auch immer seltener, günstig in der Bucht. Der kann A4+ damit man auch die Schnitt- und Passermarken mit auf den Proof bekommt. Das Teil kann nur Postscript und ist dabei auch etwas pingelig. Linux geht ohne Probleme, XP nur mit Adobe-Treiber, Vista ist nicht für das Drucken auf Postscriptdruckern geeignet. Gruß Jörg
> Vista ist nicht für das Drucken auf Postscriptdruckern > geeignet. *Bitte?!*
Hmmmm, habe noch keinen Laser gefunden, der randlos druckt .... Die Quali ist bei meinem HP ganz gut aber hier ist nicht das Ratser das Problem, sondern die Oberfläche. Schwarz erscheint matter als die Farben, was sich dann deutlich bemerkbar macht, wenn man leicht schräg auf den Ausdruck schaut.
Ach ja, mein Canon Pixma der älteren 5000er Serie druckt 1A und auch ich mache sehr lange Pausen und bisher ist noch nix eingetrocknet. Ok, der spült dann öfter aber ich habe ihn damals sehr oft benutzt, als ich noch keinen Farblaser hatte und jetzt bedrucke ich noch ab und zu DVDs.
zum copyshop kann man rennen, aber meistens gibt es dann noch änderungen, und dann muss man wieder rennen. ausserdem sind laserausdrucke meistens nicht soo super. so ein tintenstrahler wird einem ja quasi hinterhergeschmissen, kann randlos, meinetwegen auch noch cds schön bunt, und nimmt nicht viel platz weg. nur wenn ich dann in 2 monaten mal was drucken möchte, und das ding eingetrocknet ist.. danke für's mitdenken!
Hi welcher Tintenpisser kann denn Randlos drucken, und wie macht er das? Irgendwie muss doch das Blatt durch den Drucker bewegt werden? Gruß MISZOU
Mein Canon i9950 druckt randlos. Ok, das ist ein A3-Drucker, aber die etwas besseren A4-Drucker koennen das auch. Bewegt wird das Papier mittels sehr feiner Metallräder, die den Nachteil haben, dass sehr feine Löcher im Papier entstehen. Der nächste Nachteil ist, dass er immer etwas über das Papier hinausdruckt. Einen Rahmen direkt am Rand des Blattes ist so nur schwer hinzubekommen. Ausserdem saugt ein Schwamm die überschüssige Tinte am Rand auf, der auch erneuert oder zumindest gereinigt werden will.
Es geht viel einfacher: NICHT randlos drucken und dann den unbedruckten Rand mit der Schere abschneiden, schon hat man randlos. Toll, nicht wahr?
Ganz toll, aber natürlich ist der Drucker dann zu groß, oder das Papier zu klein..!
Rufus t. Firefly wrote: >> Vista ist nicht für das Drucken auf Postscriptdruckern >> geeignet. > > *Bitte?!* Vielleicht sollte ich ergänzen, "auf älteren Postscriptdruckern". Unter XP konnte meine Frau noch mit dem Adobe-Treiber drucken, für Vista scheint es den aber nicht mehr zu geben. Ein Lexmark Optra LX+ geht sehr wohl (wenn auch eingeschränkt) im PCL-Modus, wenn man aber irgendeinen Postscript-Drucker auswählt, löscht der Drucker am Ende der Übertragung den Speicher. Die Textronix, die nur Postscript können, warten noch auf irgendwelche Daten, bis man sie resettet oder ausschaltet. Gruß Jörg
Hmm. Gibt es denn wenigstens ein einziges Argument, das einen davon überzeugen könnte, Vista einzusetzen?
Angehängte Dateien:
-
whatthefuck.png
41 KB
So, Canon Pixma iP4500x Druckertreiber mittelmäßig. Randloser Druck mit Theater verbunden, Bild wird irgendwie (4 mögliche Stufen ohne weitere Angabe) skaliert! "Normalpapier nicht empfohlen" -> anscheinend wird die Tintenmenge reduziert -> kontrastarm Ich werde ihn wohl zurückschleppen.
Druckertreiber lässt auch keine Defaulteinstellung zu, man muss immer manuell neu laden. Wird T-Shirt Transferfolie als Medium gewählt, wird die Ausgabe ohne Vorwarnung gespiegelt - natürlich ist das in der Druckvorschau auch nicht zu sehen.. Sollte man nicht eigentlich auch die Druckauflösung irgendwo einstellen können? Da nützt auch der beste Drucker nix. Ich habe mal einen Screenshot des HP Druckertreibers gesehen, sah brauchbarer aus.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.