www.mikrocontroller.net

Forum: Hausbus Echelon und Neuron-Chip

Autor: MC (Gast)
Datum: 30.03.2008 17:27

Tag an alle,
ich wollte nur mal fragen, wie ihr zu LON allgemein und zu Echelon mit
ihrem Neuron-Chip (PL3120 bzw. PL3150) mit integriertem
Powerline-Interface steht.
Weiß jemand, wieweit sich dieser Neuron-Chip vom LON an sich isolieren
lässt, sprich, man damit seine eigene Haussteuerung umsetzen kann?
Ich arbeite nämlich gerade an einer Haussteuerung, die in die bestehende
Hauselektrik eingebunden werden soll. Also muss ich entweder Powerline
oder Funk als Übertragungsmittel nutzen.
Autor: MC (Gast)
Datum: 31.03.2008 14:17

Hat keiner Erfahrung mit Echelon und den Neuron-Controllern?
Autor: Claude (Gast)
Datum: 09.04.2008 21:34

Komme aus der LON Ecke , für den PL31xx brauchst Du auf jedenfall einen
Nodebuilder und ein Netzwerk Managment Tool. Beides recht kostspielig
wenn man nur mal 2-3 LON Knoten für daheim basteln will.
Geht es Dir nur um die Powerline Kommunikation , oder willst Du auch den
Prozessor des Neurons nutzen (Also in Neuron-C programmieren) ?
Wenn es Dir nur um Powerline geht schau mal bei Ulrich Radig vorbei , da
gibt es ein PL Modem. Für Funk such mal in der Codesammlung nach RFM12
Autor: Jorge (Gast)
Datum: 09.04.2008 21:58

Netze mit ein paar Neuronen (< 16MIO) sind saudumm und erreichen nicht
die Leistung eines Sperlingshirns (Vögel sind übrigens meistens
Sauschlau).

Ich würde sagen: "the complete waste of time..."

Lustig dagegen sind Markovketten, damit kann man einiges erreichen,
gerade Spracherkennung funktioniert heutzutage manchmal schon
erstaunlich gut :-\
Autor: MC (Gast)
Datum: 10.04.2008 13:59

Danke für eure Antworten!
>Geht es Dir nur um die Powerline Kommunikation , oder willst Du auch den
>Prozessor des Neurons nutzen (Also in Neuron-C programmieren) ?
Hauptsächlich geht es mir "nur" um die Powerline-Kommunikation. Wenn
dabei natürlich noch ein kompletter µC rausspringt, kann man den
natürlich auch nutzen. Wenn ich das richtig gesehen habe, behinhaltet
jedes Neuron doch einen etxra Prozessor nur für die Verschlüsselung und
Übertragung von Daten?!
Bei Ulrich Radig hab ich schon geschaut. Ich bentuze gerade den
TDA5051AT, allerdings nur in einem 24V Wechselspannung "Versuchsnetz".
Dabei komme ich schon auf eine Fehlerquote von ca. 30%!!!.
Funkmodule wollte ich eigenltich nicht benutzen, da man einerseits immer
Störungen von anderen Funk-Geräten bekommt, andererseits man das Netz
nicht einfach wie bei PLC durch einen Filter abschirmen kann. Auch
Stahlbeton-Decken und Wände sind für Funk ein Problem.

Antwort schreiben

Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
  • Aussagekräftigen Betreff wählen
  • Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
  • JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos verwenden, Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel






webmaster@mikrocontroller.netImpressumWerbung auf Mikrocontroller.net