Das hier habe ich gerade gelesen: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,545331,00.html Also gegen diesen Dilettanten ist unsere Kanzlerin jedenalls ein Pfund. Besonders schön fand ich diese Passage: "Bush losgelöst von den wirtschaftlichen Nöten der Nation", diagnostiziert die "New York Times" spitz. Und erinnert spöttisch an Bushs Antwort auf eine Reporterfrage, was er denn von der drohenden Benzinpreis-Explosion auf vier Dollar pro Gallone halte: "Hatte ich noch gar nicht gehört." Was wiederum an Bushs ähnlich entrückten Vater erinnert, der sich einst in einem Supermarkt völlig fasziniert zeigte von - einem Kassen-Scanner. Dabei sollte man bedenken das der Typ die Wahl nur aufgrund mieser Wahltricksereien gewonnen hat. Was der in der kurzen Zeit schon für einen Mist gebaut hat ist schon brutal eindrucksvoll: - Krieg im Irak angefangen und nicht beendet mit einem Kollateralschaden von einigen 100.000 Irakern, - Die Wirtschft schmiert ab und er unterhält sich mit Anglern. - Ständige Nötigung unserer Regierung, - Ein neues Bespitzelungsgesetz (angeblich zur Bekämpfung des Terrors), - Osama läuft immer noch herum, vermutlich in Pakistan (Süd-Waziritan) und verucht die nächste Wahl mittels eines Anschlags zu beeinflussen. Sollte das gelingen wird der nächste Präsident wieder von den Republikaner gewählt. - and so on...
Wenn wir gemeinsam PDS/DIE LINKE wählen, dann könnten wir den Amerikanern ein Vorbild sein und somit die Welt wieder zum gerechten Kommunismus führen.
> Wenn wir gemeinsam PDS/DIE LINKE wählen, dann könnten wir den > Amerikanern ein Vorbild sein und somit die Welt wieder zum gerechten > Kommunismus führen. Du solltest solchen und ähnlichen Aussagen immer einen Smiley anfügen. Es schwirren genug hohlköpfige Vögel in diesem Forum herum, die deinen "Ratschlag" sonst tatsächlich befolgen ;-)
Lach! Der war gut am Freitag nachmittag. Erich Honecker hätte sich über den Kassen-Scanner genauso gewundert..
Vorwärts! ...und nicht vergessen...! Hochachtungsvoll Herbert von Caravan
Bloss nix gegen unsere Perle der Uckermark ! ... Hauptsache, 'en Mädche ! Irgendwo musste ja die ausgerechnet in der Bw begonnene, von unseren Nominal-Christen gesponserte Gleichberechtigungsinitiative ja fortgesetzt werden ... Meine überschaubaren Kenntnisse aus Physik- und Mathe- Leistungskurs brauchte ich bei Verhandlungen bzgl. Haus-Hypothekenkrediten mit leibhaftigen Vertretern der deutschen Leistungs-Elite aus dem Banksektor jedenfalls auch nicht mehr ... Weiter, so Deutschland ... Wie sagte ein hoch angesehener, vermutlich auch gut bezahlter, Wirtschaftsprof. ( Harvard oder ähnlich ) ca. 2 Wochen vor dem "Schwarzen Dienstag" 1929 in Ami-Land ? "Die Aktienkurse sind hoch und werden sich weiter gut entwickeln ..." Desillusionierter Gruss
wahrsager wrote: > Lach! Der war gut am Freitag nachmittag. Erich Honecker hätte sich über > den Kassen-Scanner genauso gewundert.. Sicherlich, den hätte er aber nicht im eigenen Land in einem Supermarkt entdeckt. ;-)
>> Wenn wir gemeinsam PDS/DIE LINKE wählen, dann könnten wir den >> Amerikanern ein Vorbild sein und somit die Welt wieder zum gerechten >> Kommunismus führen. die PDS existiert nicht mehr (das Zentrum gibt es übrigens auch schon lange nicht mehr) und die Linke hat in der Mehrheit heutzutage noch so viel mit Kommunismus zu tun wie die CDU mit der NSDAP yalu wrote: >Du solltest solchen und ähnlichen Aussagen immer einen Smiley anfügen. >Es schwirren genug hohlköpfige Vögel in diesem Forum herum, die deinen >"Ratschlag" sonst tatsächlich befolgen ;-) er versucht doch nur sich hier mit angehefteten Pseudonym anderen einen Stempel aufzudrücken siehe hier: Beitrag "Re: Bundesrechnungshof bestätigt Lobbyisten regieren mit"
Der beste Lügner wird neuer US-Präsident. Mein Tip 1. Mac Cain 2. Obama 3. Hillary
kleiner Nachtrag meinerseits, an solchen Postings wie von 14:00 sieht man auch sehr schön den Hass auf die Linke ; da ist man dann auch nicht abgeneigt auf die dümmste und plumpeste Art anderen Worte in den Mund zu legen, um Forenteilnehmer aus dem konservativen Lager aufzuwiegeln, aber so dumm sind die Leute nicht, mein Lieber!
"Bundesrechnungshof bestätigt: Lobbyisten regieren mit" so hatte ich mir unsere "repräsentative Demokratie" immer vorgestellt: Lobbyisten, völlig anonym von irgendwelchen überforderten, opportunistischen Politikern ( z.B. Gabriel, Schmidt, v. d. Leyen, Steinbrück, Huber,..., Merkel, usw. ) als letzte Rettung ihres Machterhalts auserwählt, bestimmen also die Politik ! Ist ja logisch, die gleichen Leute, die immer über das exponentielle Wachstum der Vorschriftsflut jammern, werden dazu auserkoren, sie ( noch ) weiter zu vereinfachen ! Der Souverän wird's danken, zumindest aber ausbaden ! (Ex-) Nazis wie Filbinger und Co. dürfen zwar lebenslang ( im Gegensatz zu irgendwelchen Arbeitslosen, die in diesem Zusammenhang sicher nicht mehr als "Bürger" bezeichnet werden, sie würden ja potentiell die "Falschen" wählen ) in schöner Eintracht mit aktuellen Elite-Vertretern den Bundespräsidenten mitbestimmen ( lt. Verfassung das Staatsoberhaupt ), aber die wahren Machthaber sind dann wohl doch wieder ganz andere, oder doch dieselben ... ? Resignierte Grüsse
mitgelesen wrote: > und die Linke hat in der Mehrheit heutzutage noch so > viel mit Kommunismus zu tun wie die CDU mit der NSDAP Wie soll ich den das verstehen?
> Wie soll ich den das verstehen?
Die CDU ordnet man allgemein eher der rechten zu als der linken, so
darfst du das verstehen.
Marius Schmidt wrote: >> Wie soll ich den das verstehen? > > Die CDU ordnet man allgemein eher der rechten zu als der linken, so > darfst du das verstehen. Danke Marius, ich hatte schon befürchtet, daß Die Linke jetzt aus lauter Kommunisten besteht, nur weil es in der CDU so viele Nazis gibt...
Eine wie ich finde zutreffende Beschreibung der "neuen Linken" gibt's hier: http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/linkspartei_schnaeppchenjaeger/ Nice weekend, Zardoz
Zardoz wrote: > Eine wie ich finde zutreffende Beschreibung der "neuen Linken" gibt's > hier: > > http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/linkspartei_schnaeppchenjaeger/ > > Nice weekend, > Zardoz Den Vergleich des Dalai Lama mit Chomeini als zerlatschtes Fettnäpfchen zu bezeichnen, ist etwas gewagt. Näheres erfährt man in diesem durchaus lesenswerten Artikel der Jungen Welt: http://brightsblog.wordpress.com/2008/03/27/monchischer-terror-auf-dem-dach-der-welt/
> Näheres erfährt man in diesem durchaus > lesenswerten Artikel der Jungen Welt ... Tja, witzig - dann wäre Tibet also vergleichbar mit dem Irak und die Chinesen spielen die amerikanische Rolle? Nice weekend, Zardoz
Zardoz wrote: >> Näheres erfährt man in diesem durchaus >> lesenswerten Artikel der Jungen Welt ... > > Tja, witzig - dann wäre Tibet also vergleichbar mit dem Irak und die > Chinesen spielen die amerikanische Rolle? > > Nice weekend, > Zardoz Nein, China spielte eher eine Rolle, wie Vietnam, als es Kambodga von den Pol Pot-Bande befreite.
> Nein, China spielte eher eine Rolle, wie Vietnam, als es Kambodga > von den Pol Pot-Bande befreite. Hm, wußte gar nicht daß Kambodscha noch immer von den Vietnamesen besetzt ist ... Nice weekend, Zardoz
Zardoz wrote: > Hm, wußte gar nicht daß Kambodscha noch immer von den Vietnamesen > besetzt ist ... Pol Pot lebt ja auch nicht mehr...
Wer sich auch nur etwas mit den wahren Geschehnissen auf unserer Welt beschäftigt weiß um die Nichtigkeit unserer "Politiker". Das Spiel ist alt und somit nicht mal in der ersten Runde. Ich empfehle das Buch von Roosevelts Schwiegersohn Curtis B. Dahl, "Amerikas Kriegspolitik" / "My exploited father-in-law", für all diejenigen welche einen Insiderbericht über die Zeit haben wollen wo Amerika vom militärisch-industriellen Komplex (auch meist einfach mit "Hochfinanz" zutreffend abgekürzt) übernommen worden ist. Präsidenten sind nur Makulatur; gebraucht wird jemand wie Bush der zwar ehrgeizig genug ist um das Amt zu wollen aber zu blöde ist es ohne seine Berater auszuführen. Und die CFR-Berater sind die wirklichen Entscheidungszuträger und wechseln selbst dann nicht wenn oberflächlich zwischen Demokraten und Republikanern gewechselt wird. Nicht nur Wilson und Roosevelt hatten einen Cornel House als Strippenzieher hinter sich gestellt bekommen. Und die meisten anderen Präsidenten hatten schlichtweg keine Lust dem Beispiel Kennedys und Lincolns zu folgen. Das waren die einzigen Präsidenten die gegen die "Bank" angetreten sind. Im Gegenzug zu den vielen Western blieben in der Realität aber die Helden auf der Strecke und die dunklen Eminenzen wie die Kissingers, Rockefellers, Morgans und Rothschilds triumphierten. Die inszenierten Börsencrashs mögen zwar künstlich aufgeblasene Luftblasen gewesen sein, die darin investierten realen Werte landeten in den Taschen dieser Herren. Diese kleine Gruppe von Oligarchen besitzt mehr Geld als Bill Gates in seinen feuchtesten Träumen; anschaulich gesagt würde ihr Jahresgehalt in Dollarscheinen aufgetürmt die 384.000 km bis zum Mond reichen. Satt sind sie aber immer noch nicht und werden es auch nie sein. Denen muß man anders den Mund stopfen. Und noch etwas: der Kommunismus ist nicht etwa der Gegensatz zu ihnen. Der Kommunismus ist ihre Erfindung. Wer etwas nachdenkt findet heraus das es keinen praktischen Unterschied zwischen Kommunismus und Monopolkapitalismus gibt. Das Auto dort ist "Volkseigentum"? Wage es anzufassen und Du wirst an die Wand gestellt weil Du dich am "Volkseigentum" vergriffen hast!
Die Amerikaner sind in den Irak gekommen um den Irakern die Demokratie zu schenken. Aber die Iraker wollen sich nicht demokratisieren lassen und sprengen sich lieber in die Luft. Auf Wandparolen steht dann "Unterstütze den antidemokratischen Befreiungskampf des Irakischen Volkes, spreng dich in die Luft" Da gibt es so ne'n Irakischen Künstler, der hat mit ne Paintgun im Internet auf sich schießen lassen, um zu zeigen: "Ach das arme Irakische Volk wird so böse beschossen" Tatsache ist: Amerikanische Soldaten schießen nicht auf Irakische Bürger. Die Irakischen Bürger brauchen niemanden, der auf sie schießt. Die können sich selber in die Luft sprengen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.