Datum: 18.04.2008 12:02
Hallo zusammen, ich habe eine Platine mit zwei UKW FM Turner die auf einer (Auto)-Antenne hängen (sh. Anhang). FM Tuner 1 wird als Radio verwendet. FM Tuner 2 sucht laufend nach RDS Signalen. Problem: Sobald FM Tuner 2 anfängt zu suchen bewirkt das ein starkes Rauschen des Radios. Meine Frage ist. Obwohl die Empfangsleistung für 2 Turner halbiert wird, muss es doch möglich sein den Einfluss des Tuners 2 auf Turner noch besser zu unterdrücken. Einen gekauften FM Antennsplitter hab ich schon ausprobiert und konnte keine Verbesserung erzielen. Auch ein Bandpass für den UKW Bereich vor Turner 2 hat nicht wirklich was bewirkt. Hat jemand Erfahrung welche Filterschaltung hier helfen kann bzw. wie ich am besten weiter vorgehe? Besten Dank.
Datum: 18.04.2008 12:08
Stoert da etwa der Oszillator des einen Tuners den anderen Tuner ?? Gruss Helmi
Datum: 18.04.2008 13:11
Frage ist ob/wo der Mischoszillator die Störspannung in den anderen Tuner einspeist. Ein Versuch wäre z.B. die Eingänge durch getrennte Vorverstärker zu entkoppeln. Speisespannung abgeblockt?
Datum: 18.04.2008 13:15
Hallo, ich bezweifle mal, daß es der Tuner selbst ist. Irgendwer muß den RDS-Kram ja steuern/abfragen, ich denke mal ein dort verwendeter µC stört dann. Gruß aus Berlin Michael
Datum: 18.04.2008 15:45
Welcher Vorverstärker wäre dafür geeignet? Die Tuner werden aus der selben Spg. quelle gespeist. Interessanterweise bringt ein serieller Widerstand von ca. 350 Ohm nach dem 100pF Kondensator eine Verbesserung aber nicht für alle empfangenen Radiosender. Kann es am Fußpunktwiderstand der Antenne liegen?
Datum: 18.04.2008 15:46
Klemm mal von dem Tuner2 die Antenne komplett ab. (Vielleicht sogar mit entsprechenden Abschluss versehen.) Dann probier es nochmal. So bekommst Du heraus ob die Störung wirklich über die Antenne gekoppelt wird. Vielleicht ist es nämlich auch die Versorgungsspannung oder gar nicht Leitungsgebunden. Viele Grüße, Martin L.
Datum: 18.04.2008 15:55
Ich hab vorher beide Tuner mit seperaten Antennen versehen und dann gings einwandfrei. Als ich dann die Antennenanschlüsse zusammengeführt habe und nur eine benutzt habe, dann wurde das Signal schlechter (an beiden). Schöne Grüße
Datum: 18.04.2008 16:34
Vielleicht lohnt der Versuch, einen handelsüblichen "transformatorischen" Zweigeräte-Verteiler 0 ... 1000 MHz vorzuschalten. Die Entkopplung soll bei denen verhältnismässig hoch sein ( 20 dB werden da behauptet ). Gruss
Datum: 18.04.2008 18:27
Danke für den Tip, hab ich aber schon probiert und hat keinerlei Verbesserungen gezeigt.
Datum: 19.04.2008 00:18
Ich vermute in diesem Fall, dass sich eine LO-Frequenz von einem Tuner in einen anderen schleicht. Eine Lösung wäre entweder ein Filter für eben diese Frequenz bzw. das Frequenzband zwischen die beiden Anschlüsse oder, vielleicht einfacher zu realisieren, zwei seperate Pufferstufen für jeden Tuner die ein entsprechen niedriges S12 aufweisen. (Mir fällt das passende Wort gerade nicht ein.) Vielleicht tut es, wenn der Übeltäter der 2. LO ist, aber schon ein einfacher Hochpass vor den Eingängen der Tuner. Probieren kannst Du es dann mal mit Tiefpässen die ihre Cut-Off Frequenz bei 108MHz haben, da man meistens "von oben her" mischt. Also erst Tiefpass (falls es der 2. LO oder was ganz anderes ist), dann Hochpass und dann Trennverstärker mit entsprechend guter Isolation ausprobieren. Viele Grüße, Martin L.
Datum: 19.04.2008 10:42
Vielleicht Verkopplung über Schirme der Koaxkabel ? Wenn vorhanden, würde ich direkt eingangsseitig an beiden Tunern je z.B. 3 Ferritringe über die Koax-Kabel stecken ( "Mantelstromfilter" ). ( Nach der Antenne, wie gesagt, den Zweigeräteverteiler vorsehen ). ???
Datum: 22.04.2008 00:36
Hi, Mark, ich entsinne mich, ein Autoradiohersteller versuchte sich in Frequenzdiversity - ein FM-Tuner zum Scannen nach besseren RDS-Frequenzen, der andere Tuner zum Empfang des besten Signals. Der Versuch wurde aufgegeben, die Abschirmmaßnahmen wegen Oszillatorstörstrahlung machten das Radio unverkaufbar. Kunden für mehrkanalige Empfangsanlagen wissen schon, warum sie von kommerziellen Empfängern eine minimale Oszillatorstörstrahlung verlangen. Schau Dir die Eingangsverstärker solcher Empfänger an - den Aufwand mit Abschirmungen, Durchführungskondensatoren und rückwirkungsarmen Verstärkerschaltungen betreiben die Hersteller nicht aus Spaß. Konsumradios brauchen das nicht, die brauchen nur soviel Dämpfung, daß der Empfang an der Gemeinschaftsantennenanlage funktioniert und der unkundige Kunde die Störung einer anderen Ursache zuschreibt, Abhilfemaßnahmen: 1. ZF auf 21,4 MHz verdoppeln, so daß die Störstrahlung des einen Osillators außerhalb des Nutzfrequenzbereiches des anderen Tuners liegt. 2. Je einen Vorverstärker vorschalten mit geringer Rückwirkung. Ciao Wolfgang Horn
Datum: 22.04.2008 22:20
Servus Wolfgang, > Abhilfemaßnahmen: > 1. ZF auf 21,4 MHz verdoppeln, so daß die Störstrahlung des einen > Osillators außerhalb des Nutzfrequenzbereiches des anderen Tuners liegt. > 2. Je einen Vorverstärker vorschalten mit geringer Rückwirkung. Danke für deine Antwort. Hab ich dich richtig verstanden, dass vor Tuner 2 ein LC-Glied zur Verdoppelung der ZF eingebaut gehört? Welche Vorverstärkerschaltung kannst du empfehlen?
Datum: 23.04.2008 14:17
Hallo Mark, da fehlt wohl noch ein wenig Anschaulichkeit. Dein Superhet funktioniert etwa so: Antenne>Vorstufe=> Mischer+Oszillator==> ZF-Verstärker==>Demodulator ==>NF. Antenne>Vorstufe=> Mischer+Oszillator==> ZF-Verstärker==>Demodulator ==>NF. Um den Empfänger auf irgendeinen Sender abzustimmen, muß der Oszillator seine Frequenz ändern. Wenn z.B. diese Oszillatorfreqenz in den anderen Empfänger gelangt gibt es Ärger. Wolfgangs Vorschlag 1= die ZF zu verdoppeln wäre ein Lösungsversuch, da der Oszillator dann eine höhere Frequenz hätte, die im anderen Empfänger weniger stören könnte. Es wäre mir aber zu mühsam, die 21,4 MHz ZF-Filter zu beschaffen und abzugleichen. Vorschlag 2= zusätzliche Vorverstärker sind einfacher im Baumarkt/ Autohandel zu beschaffen, evtl. auch selbst zu bauen, WENN man Abschirmung, HF-Abblockung und SCHWINGUNGSneigung in den Griff bekommt. Ob diese Versuche erfolgreich sind, wird erst die Praxis zeigen. Man könnte die Sache jedoch wesentlich einfacher mit 2 entfernten Antennen lösen (siehe oben 18.04.2008 15:55). Gruß Lutz
Datum: 23.04.2008 22:18
Hi, Mark, Du: "Hab ich dich richtig verstanden, dass vor Tuner 2 ein LC-Glied zur Verdoppelung der ZF eingebaut gehört?" Nicht ganz. Sondern: Symptom der Parallelschaltung von 2 UKW-Empfängern, einer scannend von 82 MHz bis 108 MHz (Differenz 26 MHz), der andere ein "Abhängeempfänger" im selben Empfangsbereich auf beliebiger, vorübergehend eher stabiler Frequenz: Der Oszillator des stabilen Tuners pfeift in den Scnanner einmal pro Scan. Diagnose: Bei 26 MHz Breite des Empfangsbereiches und 10,7 MHz ZF muß der Oszillator des stabilen Abhängeempfänger den Bereich von 92,7 bis 118,7 MHz überstreichen. Diesen Bereich empfängt aber auch der Scanner. Gegenmaßnahmen 10.7 MHz-Filter ausbauen, 21,4 MHz-Filter einbauen. Hab' gerade gerechnet, die ZF muß größer sein als 26 MHz, sagen wir mal 34 MHz aus dem TV-Tuner. Dann bestreichen beide Oszillatoren den Bereich von 116.4 MHz bis 142,4 MHz und damit in sicherem Abstand zum Emfangsgfrequenzbereich. Funkstatationen mit vielen Kurzwellcnempfängern an derselben Antenne arbeiten deshalb mit hochliegebder ZF oberhalb der höchsten Empfangsfrequenz. Die zweite Abhilfemaßnahme sind Vorverstärker für jeden Empfänger, wobei der Vorverstärker ausgelegt ist auf geringste Rückwirkung. Gegenkoppelnde Verstärker sind da eher ungeignet, besser dürften Verstärker sein mit einem FET in Gate-Schakltung ohne Gegenkopplung. Oszi40's Vorschlag mit 2 räumlich entkoppelten Antennen könnte da wirtschaftlicher sein. Ciao Wolfgang Horn
Datum: 25.04.2008 13:26
Variante 3: Haben wir überhaupt mal besprochen, daß z.B. auch eine durch ungünstigen Aufbau >> ins Schwingen geratene Vorstufe <<< die Störungen im anderen Empfänger verursachen könnte?? Es wäre nicht der erste Fall, daß ein Verstärker ins Schwingen gerät ...
Datum: 25.04.2008 15:38
Oszi40 wrote:
> Es wäre nicht der erste Fall, daß ein Verstärker ins Schwingen gerät ...
Ein Transistor schwingt ja ohnehin immer, sofern man ihn nicht gerade
in einer Oszillatorschaltung betreibt. ;-)
Antwort schreiben
Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.
Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!
- Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
- Aussagekräftigen Betreff wählen
- Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
- Groß- und Kleinschreibung verwenden
- Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
- JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos verwenden, Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen
Formatierung (mehr Informationen...)
- [c]C-Code[/c]
- [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
- [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
- [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
- [[Titel]] - Link zu Artikel



