Potentialausgleich zwischen 2 isolierten Massen

[kirk (Gast)]

Hallo,

ich habe eine galvanische Trennung auf meinem Board und deshalb auch 
zwei Massenflächen.

Meine Frage: Macht es Sinn diese zwei Massenflächen durch ein Varistor 
oder ZDiode (bipolar) zu verbinden, um so für den Potentialausgleich zu 
sorgen, damit beide Massen auf gleichem "Level" sind?
Welche Bauteile sind da besser geeignet?

Gruß
Kirk

[andy (Gast)]

Hallo,
Was soll das denn sein ?
Potentialausgleich oder galvanische Trennung ?
Da musst Du Dich schon entscheiden.
Bei mehr Input können wir Dir auch bei der Entscheidung helfen.

Gruss
Andy

[Nitram L. (nitram)]

kirk wrote:
> Hallo,
>
> ich habe eine galvanische Trennung auf meinem Board und deshalb auch
> zwei Massenflächen.
>
> Meine Frage: Macht es Sinn diese zwei Massenflächen durch ein Varistor
> oder ZDiode (bipolar) zu verbinden, um so für den Potentialausgleich zu
> sorgen, damit beide Massen auf gleichem "Level" sind?


Macht keinen Sinn, da das der galvanischen Trennung wiederspricht...

nitraM

[Udo (Gast)]

Was ich schon mal gesehen habe sind Verbindungen wie: über 1MOhm 
Widerstand und/oder 0,47µF/250V~ Kondensatoren

Gruß
Udo

[kirk (Gast)]

Hmmm.
Es kann natülich sein, dass ich an dieser Stelle einfach zu weit 
denke.... und mir unnötige Sicherheit einplane

>Potentialausgleich oder galvanische Trennung ?
galvansiche Trennung ist z.B für 500VDC ausgelegt. Wenn ich einen 
Varistor mit Durchbruchsspannung von >500VDC zwischen den Massen 
einsetze, verliere ich die galv. Trennung nicht.

Potentialausgleich:
Es könnte vorkommen, dass zwischen getrennten Massen eine sehr hoche 
Spannung für sehr kurze Zeit auftritt. Damit diese nicht irgendwo z.B. 
am IC oder Trafo überschlägt, braucht man irgendwas was diesen Funken 
kontrolliert "ableitet" oder ausgleicht.

Die Betriebsspannungen liegen überigens bei beiden Versorgungen bei 
+5VDC.

[Nitram L. (nitram)]

kirk wrote:
> galvansiche Trennung ist z.B für 500VDC ausgelegt. Wenn ich einen
> Varistor mit Durchbruchsspannung von >500VDC zwischen den Massen
> einsetze, verliere ich die galv. Trennung nicht.


Wenn du dein Varistor größer als die Isolationsspannung ausgelegst,
wird der nie leitend...

nitraM

[andy (Gast)]

Wenn Überspannungen auftreten, killt Du beide Teile der Schaltung, wenn 
da ein Varistor o.ä. dazwischen hängt.
Am besten beseitigt man die Ursache der möglichen Überspannung an der 
Quelle.

Gib doch einfach mal ein paar Hintergrundinfos, was das Ganze werden 
soll. Sonst artet das hier in voodoo aus.
Warum galvanische Trennung, wo gehts es hin, wo kommt es her.....

Gruss
Andy

[andy (Gast)]

Ah ja und:
> Wenn ich einen Varistor mit Durchbruchsspannung von >500VDC zwischen
> den Massen einsetze, verliere ich die galv. Trennung nicht.

das glaube ich nicht. Was ist, wenn der Varistor defekt ist ?
Galvanische Trennung (jedenfalls im sicherheitsrelevanten Sinne) ist das 
nicht.

Gruss
Andy

[kirk (Gast)]

>Galvanische Trennung (jedenfalls im sicherheitsrelevanten Sinne) ist das
>nicht

Stimmt, falls der Varistor stirbt und leitend wird, ist das ein enormes 
Sicherheitsrisiko. Aus dieser Sicht, muss man den Varistor weglassen!

Danke für die Diskussion. Hat mir sehr weitergeholfen.