Nachdem die delete Welle war knüpfe ich an meinem letzten Beitrag an: Pokemon Go möchte natürlich Umsätze generieren so wie jedes andere kommerzielle Produkt auch. Allerdings haben sie ein faires Modell, denn die zum Weiterkommen essentiellen Items können nur durch aktive Jagd erlangt werden und nicht durch Kauf, das unterscheidet sich von vielen reinen Pay2Win Titeln.
Ich kann es nicht ganz einschätzen. Verfolgt man jedoch die Medien, so ist es wie in vielen Spielen - der stärkste gewinnt immer. Damit ist es für "Hobby" Spieler schwer gegen professionelle Spieler und zahlende Spieler anzukommen. Ich kann jetzt nur Vergleiche zu anderen derartigen Spielen ziehen, bei den man auch durch Geduld irgendwann alles erreichen kann wo zahlende Spieler schon lange sind und einen nicht hochkommen lassen. Man möge mich berichtigen, wenn es hier nicht so ist. (Man verliert ständig Kämpfe und wird trotzdem stärker als zahlende Spieler.)
D. I. schrieb: > Nachdem die delete Welle war knüpfe ich an meinem letzten Beitrag an... Tut mir leid, dass ich dazwischen fahre, Im Anhang die gelöschten Posts...
:
Bearbeitet durch Moderator
Ich hab mir das Spiel nur mal kurz angesehen weil ich die Idee interessant fand, aber zum Zocken hab ich aktuell weder Zeit noch Lust. Auserdem ist es als technikaffiner Mensch Pflicht, sowas auszuprobieren (vor allem bevor man rumnölt ;-) ) Meiner Einschätzung nach ist es leider ein reines Timesink-Spiel. Es wird hauptsächlich die investierte Zeit belohnt. D.h. je länger ich virtuell unterwegs bin desto mehr und bessere Pokemon habe ich. Zufall spielt noch eine untergeordnete Rolle, Skill leider weniger. Zumindest ist das hier mein Eindruck. Da es aktuell nicht viele Möglichkeiten gibt mit anderen Spielern zu interagieren und ein arbeitender Mensch mit Hobbys und Freundin prinzipbedingt weniger Zeit investieren kann als ein Schüler wird wohl auch die Langzeitmotivation leiden. Auf lange Sicht wird man keinen Arenakampf gewinnen können, die Dauerspieler werden eher immer weiter davonziehen. D.h. wenn nicht noch Updates nachgeschoben werden vermute ich gibt es für den Normalspieler wenig Reize, das Spiel länger zu spielen. Ein weiteres Manko ist für mich die Tatsache, dass die App immer aktiv und im Vordergrund sein muss. Das nervt (mich) und führt auch zu den oft kritisiereten Situationen im Verkehr oder auf öffentlichen Plätzen. Besser wäre es hier, die App würde wie Whatsapp im Hintergrund laufen und mich per Vibration aus der Hosentasche heraus informieren, sobald ein Pokemon in der Nähe ist. Dann könnte man das Spiel auch nebenbei betreiben. Aktuell muss ich ja aktiv auf der Suche sein (sprich: Handy in der Hand und aufs Display schauen). Aber das Prinzip ist definitiv interessant, auch wenn es an der Umsetzung noch mangelt. Schau mer mal was als nächstes kommt :-) PS: OK, die App ist der Untergang des Abendlandes, wir werden alle sterben!!111eins
:
Bearbeitet durch User
Steffen R. schrieb: > Ich kann es nicht ganz einschätzen. Verfolgt man jedoch die Medien, so > ist es wie in vielen Spielen - der stärkste gewinnt immer. > > Damit ist es für "Hobby" Spieler schwer gegen professionelle Spieler und > zahlende Spieler anzukommen. > Ich kann jetzt nur Vergleiche zu anderen derartigen Spielen ziehen, bei > den man auch durch Geduld irgendwann alles erreichen kann wo zahlende > Spieler schon lange sind und einen nicht hochkommen lassen. > > Man möge mich berichtigen, wenn es hier nicht so ist. > (Man verliert ständig Kämpfe und wird trotzdem stärker als zahlende > Spieler.) Tatsächlich sehe ich im Moment auch noch kein Langzeitmotivationspotenzial wenn sie nicht noch ordentlich was nachschieben und im Moment wird auch wirklich nur der absolute Casualspieleranteil "befriedigt". Alles was das Spiel und ein "richtiges" Pokemonspiel ausmacht gibts derzeit nicht da zu komplex. (Zielgerichtetes Training und taktikbasierte Kämpfe) Mit Pokemon lässt sich tatsächlich eine richtige "Wissenschaft" betreiben, wenn man auf Turnierniveau unterwegs sein möchte :) Im Vorteil ist im Moment derjenige der die meiste Zeit investiert und derjenige muss auch kein Geld investieren, da er alle Items die man für Geld kaufen kann auch so in vernünftigen Mengen auf seinen Streifzügen findet. Wiederrum hat man als zahlende Couchpotato auch kaum Chance, da man das Item zum Aufleveln nicht kaufen kann und in der direkten Couchumgebung nicht genug Pokemon / Zeit erscheinen um Schritt halten zu können. Aber als nicht-kompetitiver Zeitvertreib wenn man eh mit dem Kinderwagen spazieren ist taugt es allemal. Kombiniert man das noch mit einer StepBet (stepbet.com) schlägt man 3 Fliegen mit einer Klappe :)
Le X. schrieb: > Aber das Prinzip ist definitiv interessant, auch wenn es an der > Umsetzung noch mangelt. Schau mer mal was als nächstes kommt :-) Schau dir doch nicht an, was als nächstes kommt, sondern was davor kam: Ingress! Hier gibt es eine große Community, die auch schon mal eine weltweite Aktion gefahren haben. Teils muss man allerdings sagen, dass sich die Communitys regional sehr unterscheiden können, auch vom "Führungsstil".
>Meiner Einschätzung nach ist es leider ein reines Timesink-Spiel. >Es wird hauptsächlich die investierte Zeit belohnt. Yep. So sieht's aus. Hab's auch weggehauen. Apropos, auch Time Sink, aber man kommt locker mit Zocken gegen zahlende Spieler an: Hill Climb.
Jemin K. schrieb: >>Meiner Einschätzung nach ist es leider ein reines Timesink-Spiel. >>Es wird hauptsächlich die investierte Zeit belohnt. > > Yep. So sieht's aus. Hab's auch weggehauen. > > Apropos, auch Time Sink, aber man kommt locker mit Zocken gegen zahlende > Spieler an: Hill Climb. Na wenn wir schon am Hijacken sind, dann hier für Zwischendurch: http://www.fourlinksgame.com/ Quasi erste Schritte im Appbereich ohne irgendwelchen Zahlkram. Aber Hill Climb ist definitiv spaßig und gut gemacht.
Mh hier im Dorf scheint grad ne handvoll aktiver Leute unterwegs zu sein :D Die Farben der drei hiesigen Arenen wechselt ständig... Für die dies zocken: Wieviel Interaktionsmöglichkeiten gibts in eurer direkten Umgebung? Hier kann man nur mit 3 Arenen und 5 Stops aufwarten, ...
D. I. schrieb: > Mh hier im Dorf scheint grad ne handvoll aktiver Leute unterwegs zu sein > :D Die Farben der drei hiesigen Arenen wechselt ständig... > > Für die dies zocken: Wieviel Interaktionsmöglichkeiten gibts in eurer > direkten Umgebung? Hier kann man nur mit 3 Arenen und 5 Stops aufwarten, > ... Naja das ist wie Bei Ingress also Glückssache, wohne neben einer Farm bin also gut eingedeckt, aufm Land ist es ehr mau, das mit den Arenen ist mir auch schon aufgefallen teilweise Stecken da schon 5 Ficher mit je > 700WP drinnen da hat man keine Changse. Ansich ist das Spiel Totlangweilig, mal sehn wie es wird wenn Teamplay kommen einige Sachen sind ja angekündigt, ob es dann besser wird ka., momentan saugt es nur Daten flat und Akku alle. Denke auch das der Hipe ziemlich schnell vorbei ist wenn nicht relativ schnell was geändert wird. Zu dem kauf Items die sind nicht das Geschäftsmodell von Niantec aber immerhin haben die wohl in den ersten 10 Tagen 11Mio. eingebracht das ist schon eine ganze menge für nen Onlinegame, aber die wissen auch das das Spiel nicht gespielt werden würde wenn die Items große Vorteile bringen würden, und alle anderen keine Changse mehr haben. Das Geschäftsmodel sind die Bewegungsdaten Nia schickt diese gleich zu vier Anbieter, ob wohl das auch fraglich ist ob es was bringt jeder Spieler verändert unweigerlich sein Normales Verhalten mit dem Spiel.
K. J. schrieb: > Das Geschäftsmodel sind die Bewegungsdaten Nia schickt diese gleich zu > vier Anbieter, ob wohl das auch fraglich ist ob es was bringt jeder > Spieler verändert unweigerlich sein Normales Verhalten mit dem Spiel. Die Frage ist ja, ob sie das normale Bewegungsverhalten wissen wollen, oder eher austesten, wie die Menschen auf Informationen und Veränderungen reagieren. Sprich, wie lange dauert es, wenn ich an Ort X, den nie ein Mensch besucht auf einmal "nen Laden aufmache mit gutem Angebot". Die "normalen" Bewegungsdaten dürften die Unternehmen schon lange haben, wenn man sich anschaut, was für Apps alles den Ortungsdienst nutzen wollen, oder wieso braucht sonst ne Taschenrechnerapp, ne Notizzettelapp, ne Taschenlampenapp und sonst noch alles mögliche die Handyortung, wo sie doch garkeine Funktionalität damit für den Endnutzer anbieten. Gruß Kai PS: Die Grundidee des Spiels finde ich super, auch wenn es einige Probleme aufwirft.
D. I. schrieb: > hier im Dorf scheint grad ne handvoll aktiver Leute unterwegs zu sein Hier im Dorf - ist eh kein Empfang. Was mich schon bei Ingress verwundert hat: Wie machen das die Leute mit dem Datenvolumen? Bei Ingress gab ja schon die Kritik, daß das Spiel recht viel Daten lädt, z.B. immer die aktuelle Karte. In anderen Ländern mag das kein Problem sein, aber wenn ich sehe daß 2GB LTE mit 30 Eur im Monat zuschlagen...
Timm T. schrieb: > D. I. schrieb: >> hier im Dorf scheint grad ne handvoll aktiver Leute unterwegs zu sein > > Hier im Dorf - ist eh kein Empfang. > > Was mich schon bei Ingress verwundert hat: Wie machen das die Leute mit > dem Datenvolumen? Bei Ingress gab ja schon die Kritik, daß das Spiel > recht viel Daten lädt, z.B. immer die aktuelle Karte. In anderen Ländern > mag das kein Problem sein, aber wenn ich sehe daß 2GB LTE mit 30 Eur im > Monat zuschlagen... Sehr sparsam, Pokemon Go hat bis jetzt ca. 25MB seit Erscheinen gezogen vom Mobilvolumen.
Ich habe schon verschiedene Spiele ausprobiert, die darauf abzielen unterwegs gespeilt zu werden. Ich finde es nicht akzeptabel, dass derartige Spiele einen hohen Energieverbrauch haben. Und bis jetzt konnte ich bei keinem von mir getesteten Spiel erkennen, dass dieses Problem zu einem späteren Zeitpunkt angegangen wurde. Und wenn es dann unter bekannte Probleme nur "abwiegelnd" heißt: Hoher Akkuverbrauch Bei einigen Geräten kann der Akku sehr schnell leer sein, wenn Pokémon GO für längere Zeit gespielt wird. Wir arbeiten an einer Lösung. https://support.pokemongo.nianticlabs.com/hc/de/articles/221958208-Bekannte-Probleme Es mag an dem Spielkonzept liegen - permanent online, GPS aktiv.
Bekommt dieser kleine VR "Einschub" irgendwann noch Sinn? Bei dem fangen der Pokemon sehe ich keinen Grund für VR. Das ist sehr eher lieblos gemacht. Aber in so eine Arena bin ich noch nicht gekommen. Vielleicht macht es dort mehr Sinn und Spaß? Insgesamt ganz witzig. Der Sonntagsspaziergang mal anders... Ich glaube nicht, dass ich mich dafür lange begeistern kann.
Ich finde auch das das VR da keinen Sinn ergibt. Eigentlich ist das Spiel für mich sehr Sinnbefreit. Macht es einen Unterschied zu welchem Pokestop man geht? Könnte man sich zu einem Stop setzen und stunden einfach da verbringen? Das Suchen der Pokemon ist auch irgendwie unschön gelöst. Was hat man von dem schönen Spaziergang wenn man die ganze zeit auf das Handy starren muss? Bislang bin ich absolut nicht überzeugt. Ingress hingegen spiele ich schon lange. Dort ist es Wichtig bestimmte punkte anzusteuern um eben genau dort ein Portal einzunehmen. Das verwende ich um zb beim Radfahren ein Ziel zu haben. Früher bin ich oft die gleichen Wege durch den Wald gefahren jetzt Fahre ich diverse Portale an. Als nicht dauer spieler wird man bei Pokemon schnell keine Chance mehr haben. Bei Ingress hingegen kann man auch mit kleinen taten sein Team unterstützen.
S. M. schrieb: > Ich finde auch das das VR da keinen Sinn ergibt. Eigentlich ist das > Spiel für mich sehr Sinnbefreit. Macht es einen Unterschied zu welchem > Pokestop man geht? Könnte man sich zu einem Stop setzen und stunden > einfach da verbringen? Augmeneted Reality ist eher ein nettes Gimmick. Pokestops enthalten unterschiedliche Items die man regelmäßig dort abgrasen kann, die haben nichts mit dem Auftauchen von Pokemon an sich zu tun. > Das Suchen der Pokemon ist auch irgendwie unschön gelöst. Was hat man > von dem schönen Spaziergang wenn man die ganze zeit auf das Handy > starren muss? Das Handy vibirert wenn in der Nähe ein Pokemon ist. > Bislang bin ich absolut nicht überzeugt. > Ingress hingegen spiele ich schon lange. Dort ist es Wichtig bestimmte > punkte anzusteuern um eben genau dort ein Portal einzunehmen. Das > verwende ich um zb beim Radfahren ein Ziel zu haben. Früher bin ich oft > die gleichen Wege durch den Wald gefahren jetzt Fahre ich diverse > Portale an. > Als nicht dauer spieler wird man bei Pokemon schnell keine Chance mehr > haben. Bei Ingress hingegen kann man auch mit kleinen taten sein Team > unterstützen.
Steffen R. schrieb: > Ich habe schon verschiedene Spiele ausprobiert, die darauf abzielen > unterwegs gespeilt zu werden. Ich finde es nicht akzeptabel, dass > derartige Spiele einen hohen Energieverbrauch haben. Ja Powerbanks verkaufen sich derzeit wie geschnitten Brot :D
Das Spiel scheint auf Google Maps zu basieren, und dem kann man angeben, die Karten fuer Offline zu laden. Heisst, wenn man sich immer in derselben stadt aufhaelt muss man keine neuen Maps mehr laden.
:
Bearbeitet durch User
Oh D. schrieb: > Offline Das ist aktuell diskutabel und unbestätigt. Ich könnte mir vorstellen, dass es weitere Umstände gibt, die hier hineinspielen. Vielleicht gehts nur unter Android oder nur mit dem Google Login. Wenn überhaupt.
Bei Ingress kann man die Bilder der Portale Blocken die werden auch jedesmal neu geladen wie bei PO, genau so wie die karten ka warum da nicht etwas Zwischengespeichert wird, sollte doch eigentlich kein Problem sein.
Habe Urlaub, und habe deswegen etwas Pokemon Go gespielt. Fazit nach einer knappen Woche mit zwei Tagen Unterbrechung wegen Regens: Das Spiel wird erstaunlich schnell öde. Zwar macht es Freude, neue Pokemons zu finden, doch die rumgurkerei zu Fuß oder Rad etc. nervt. Auch das Einnehmen von Arenen ist per se langweilig. Pokemons zusammenstellen und ab in den Kampf. Die geschundenen Tierchen mit Tränken wieder aufpäppeln, und das ganze ein paar mal wiederholen um auch die dicken Arenen einzunehmen. Mehr ist da nicht. Je nach Lage der Arena kommen die dort ausgesetzten Pokemons schnell wieder zurück oder eben erst nach einiger Zeit. Es ist auch auffällig, dass sich die Pokemon spielenden "Horden" in Luft aufgelöst haben. Die anvisierte Hauptzielgruppe scheint auch nicht bei der Stange zu bleiben. Die Serverausfälle haben auch stark nachgelassen... Im Prinzip ist der Drops wohl schon gelutscht.
Unbekannt U. schrieb: > Das Spiel wird erstaunlich schnell öde. Jep, ohne übergreifendes Ziel oder Langzeitmotivation ist das korrekt. Da müssen sie schnell nachschieben. Der Casual-Spieler von heute hat eine Aufmerksamkeits-/Interessensspanne eines Regenwurms, die gieren schnell nach Neuem und für Hardcore-Zocker braucht man ordentlich Substanz und spielerischen Tiefgang.
D. I. schrieb: > die gieren schnell nach Neuem und für Hardcore-Zocker > braucht man ordentlich Substanz und spielerischen Tiefgang Die kann ich - ehrlich gesagt ohne es, bedingt durch den Zwang ständig online zu sein und Google Daten zu liefern, gespielt zu haben - bei Ingress auch nicht erkennen, und trotzdem scheint das zu laufen. Aber das Video mit den hunderten Typen die einem Pokeviech hinterherlaufen, und dem Typen, der dafür sein Auto mit laufendem Motor stehenläßt ist schon hübsch.
D. I. schrieb: > Unbekannt U. schrieb: >> Das Spiel wird erstaunlich schnell öde. > > Jep, ohne übergreifendes Ziel oder Langzeitmotivation ist das korrekt. > Da müssen sie schnell nachschieben. Ich glaube das Geheimnis liegt in der community. Am Land ist das Spiel sicher nicht spielbar aber in der Stadt kommst du nachts um 2 Uhr an einen Pokestop und sitzt da mit 40 anderen die friedlich ( Ohne Alkohol ;-) ) ne runde zocken. Es entstehen online auch ganze communitys die sich in Gruppen treffen ich glaube das hilft auch vielen Dauergamern mal weg vom Rechner. Eigentlich alles Super. Das Game muss aber nachgebessert werden da vielen sicher die Zeit fehlen wird bzw. die Landbevölkerung quasi, wg. fehlenden Stops, Pokemons, nicht spielen kann.
Ja den Unterschied Stadt<->Land merkt man sehr stark. Halbe Stunde spazieren im Erlanger Schlossgarten vs. Feldwegrunde im Wald, das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht, da hält sich der Spaß dann auch in Grenzen.
Naja, da müßten die auf dem Land ja erstmal Mobilfunkverbindungen einrichten. Sonst kann ich nur im Umkreis meines Wifi pokemonen.
Jetzt weiß ich warum hier soviele junge Leute rumhängen :D Bei mir um die Ecke gibt es 3 Pokestops auf einem Haufen. Da versammeln sich nun immer ganze Gruppen (locker 40 Leute) von Jugendlichen und sitzen dort auf den Bänken um Monster zu fangen. Die 3 Pokestops werden dann mit Lokmodulen versehen, dadurch kommen die Monster zu den Pokestops. Man muss sich dann gar nicht mehr bewegen, weil die ganzen Tierchen von selbst kommen. Und da dort 3 Stück sind, kommen halt auch 3 mal soviele... Ist irgendwie ein witziges Bild. Ich finde das gar nicht schlecht. So kommen die jungen Leute nach draußen, treffen ihresgleichen und sind an der frischen Luft. ^^
:
Bearbeitet durch User
Steffen R. schrieb: > Ich finde es nicht akzeptabel, dass > derartige Spiele einen hohen Energieverbrauch haben. Pokémon Go und Ingress haben die selbe Softwaregrundlage. Wobei die Grafik bei Pokémon Go noch etwas einfacher ist. Trotzdem haben beide Spiele bei meinem iPhone 5s ständig ca. 100-150% CPU Last. Da hat Niantic entweder einen großen Bock geschossen oder die Grafikengine taugt nichts.
Ich (ü 60), finde das seltsam. Da läuft Einer an meiner Werkstatt vorbei, starrer Blick auf sein Eiphone ( oder was auch immer) und rennt fast gegen die Straßenlampe. 10 Minuten später ein Radfahrer, völlig abwesend auf seinen Bildschirm konzentriert, rauscht er fast in den LKW. Äh? Grüße Bernd
Jonny O. schrieb: > Die 3 Pokestops werden dann mit Lokmodulen versehen, dadurch kommen die > Monster zu den Pokestops. Oh, ich hätte nicht gedacht, dass man sich solch weitgehende Gedanken zur Verkehrskonzeption gemacht hat. Welche Module kommen denn zum Einsatz? Diesel? E? Dampf?
Falk B. schrieb: > @Bernd Funk (metallfunk) > >>Äh? > > Modern Times 4.0 > > https://www.youtube.com/watch?v=DfGs2Y5WJ14 "Ich bin zu alt für den Scheiß" ( Dany Glover) Viele Grüße Bernd
Gu. F. schrieb: > Bernd F. schrieb: >> Ich (ü 60), finde das seltsam. > > Ich (u 60), finde das ebenfalls seltsam. Ich (u 60), finde das ebenfalls seltsam. Ich (u 60), finde aber auch andere Dinge seltsam, z.B. Jagd oder Vögel beobachten.
Le X. schrieb: > Ich (u 60), finde aber auch andere Dinge seltsam, z.B. Jagd oder Vögel > beobachten. Seltsamer finde ich das "beim Vögeln beobachten"
Richard H. schrieb: > Seltsamer finde ich das "beim Vögeln beobachten" Die Singlein vögeln und sie asten von Hüpf zu Hüpf... MfG Paul
Richard H. schrieb: > Seltsamer finde ich das "beim Vögeln beobachten" Das dagegen finde ich weniger seltsam. Auch in der öffentlichen Wahrnehmung dürften Vogelbeobachter als ungewöhnlicher gelten als ein Konsument von Schmuddelfilmchen ;-)
Le X. schrieb: > Auch in der öffentlichen Wahrnehmung dürften Vogelbeobachter als > ungewöhnlicher gelten als ein Konsument von Schmuddelfilmchen ;-) Vor dem Bildschirm vielleicht, aber im Park stehen Vogelbeobachter doch besser da als Vögelnbeobachter.
Richard H. schrieb: > im Park stehen Vogelbeobachter doch besser da als Vögelnbeobachter. Der Minusbewerter gehört wohl zur zweiten Fraktion.
Das Militär hat schon gewarnt, die Spur nicht über Übungssplätze oder Minenfelder zu verfolgen... Ja, die gibt es in manchen Ländern... Auch in Europa...
Gu. F. schrieb: > Bernd F. schrieb: >> Ich (ü 60), finde das seltsam. > > Ich (u 60), finde das ebenfalls seltsam. same here (u60, ü30) dinge die die Welt nicht braucht - zum Glück arbeitet mein Smartphone auch ohne internet wie es soll (sogar besser weil keine Werbungen kommen ;-) )
Nun ja, es gibt auch noch andere Möglichkeiten um sich das Laufen zu ersparen. Siehe Screenshot. Da müssen sie schnell nachbessern, sonst könnten sich die zahlenden Kunden gelackmeiert fühlen...
Wieviel Bonuspunkte bekommt man eigentlich als Autofahrer, wenn man einen dieser handyfixierten bzw. blinden Verkehrsteilnehmer erlegt, die einem jetzt ständig in den Städten vor den Kühler rennen?
Gerade in einem Presseportal gelesen, solche Meldungen kommen in letzter Zeit öfter allerdings ist diese besonders schön : Wohnen Pokemons in Wohnwagen? Wann schlafen Pokemons?, Freitag, 29.07.2016, 04.28 Uhr Die Jagd auf Pokemons kennt keine Nachtruhe. Jedenfalls rief um 04.28 Uhr eine Frau aus Polch, die sich dort in einem Wohnwagen aufhielt, die Polizei an, dass fortwährend jemand an die Tür des Wohnwagens hämmerte und Einlass forderte. Vor Ort konnte dann ein 18-jähriger als Hämmerer festgestellt werden, der als Grund für seine Anwesenheit angab, dass er dort Pokemons sammeln würde. Ihm wurde ohne, dass die Einsatzkräfte den Wohnwagen durchsucht hätten, verdeutlicht, dass dort keine Pokémons auf ihn warten. Gönne ja jedem seinen Spaß, aber irgendwann... ;)
Holger L. schrieb: > dass fortwährend jemand an die Tür des Wohnwagens hämmerte > und Einlass forderte. Vor Ort konnte dann ein 18-jähriger als Hämmerer > festgestellt werden, der als Grund für seine Anwesenheit angab, dass er > dort Pokemons sammeln würde. Wie blöd muss man sein?
Der hier ist schön: http://liveticker.20min-tv.ch/livepage/images/ticker_img-rUuTJjw_OnYH8iKcVtvg_Q.jpg Gesehen bei: http://www.20min.ch/digital/news/story/Stadt-sperrt-Bruecke-fuer--Pokemon-Go--Spieler-10294532 Warum lese ich das eigentlich? Ich interessiere mich nicht für Pokemon. Egal, ist trotzdem lustig.
Richard H. schrieb: > Wie blöd muss man sein? Es wird mit Riesenschritten darauf hingearbeitet, daß ALLE so werden. Wer Pokemons jagt, ist zu beschäftigt, um sich um andere Dinge zu kümmern. :( MfG Paul
:
Bearbeitet durch User
Neulich im Park, stand eine Gruppe 5 Menschen vor einem Gebüsch mit dem Rücken zum Weg - alle auf das Handy starrend und touchend. Da dachte ich mir schon: Die spielen bestimmt Pokemon Go. Und dann, einen Sekunden-Bruchteil bevor ich an ihnen vorbei war, drehten die sich alle um und liefen ohne zu gucken auf die andere Seite des Weges. Wir wären beinahe zusammen gekracht. Das ist mein erster Eindruck von dem Spiel - gefährlicher und macht offensichtlich noch unaufmerksamer, als Smartphones schon vorher waren.
Mein Sohn ist enttäuscht, dass das Spiel auf seinem Smartphone (Android 4.2) nicht installierbar ist. Angeblich nicht kompatibel.
Stefan U. schrieb: > Mein Sohn ist enttäuscht, dass das Spiel auf seinem Smartphone (Android > 4.2) nicht installierbar ist. Angeblich nicht kompatibel. Ab Android 4.4. Da wird wohl ein neues fällig.
:
Bearbeitet durch User
Stefan U. schrieb: > Wir wären beinahe zusammen gekracht. Eigentlich müsste man diese augmented reality mit entsprechenden Brillen spielen, nicht mit Phones. Aber davon gibts noch zu wenige.
Frage an die Admins - haben sich hier leibhaftige Pokemons angemeldet? Hintergrund der Frage: Fast alle P-Go-kritischen Beiträge gehen rasant ins Minus.
Michael B. schrieb: > Frage an die Admins - haben sich hier leibhaftige Pokemons angemeldet? > Hintergrund der Frage: Fast alle P-Go-kritischen Beiträge gehen rasant > ins Minus. Das sind keine kritischen Beiträge, sondern nur das übliche "Kenn i ned, brauch i ned"-Gelaber von vermeintlich moralisch und intellektuell Überlegenen. Aber man hat bei JEDEM Thema immer eine handvoll Leute die auf großem Fuß postulieren müssen, dass sie etwas nicht mitmachen und sich dabei für besonders toll halten, aber am Ende des Tages endet deren Horizont auch nur bei Claus Kleber oder den Tagesthemen...
D. I. schrieb: > Das sind keine kritischen Beiträge, sondern nur das übliche "Kenn i ned, > brauch i ned"-Gelaber von vermeintlich moralisch und intellektuell > Überlegenen. > Holger L. schrieb: > dass fortwährend jemand an die Tür des Wohnwagens hämmerte > und Einlass forderte. Vor Ort konnte dann ein 18-jähriger als Hämmerer > festgestellt werden, der als Grund für seine Anwesenheit angab, dass er > dort Pokemons sammeln würde. Es braucht echt nicht viel, so einem intellektuell überlegenen zu sein.
Richard H. schrieb: > Es braucht echt nicht viel, so einem intellektuell überlegenen zu sein. Und einem intellektuell Überlegenen sollte es kein Problem darstellen zu erkennen, dass so ziemlich jeder Hype ein paar extreme Triebe hervorbringt während das Gros der Spieler in vernünftigem Maße einfach dem Spiel nachgeht. Eine Schlagzeile vom Typ "Mann fing 10 Pokemon beim abendlichen Spaziergang mit dem Hund" sorgt jetzt nicht grad für einen Aufschrei oder Lacher... (wobei ich mir durchaus vorstellen könnte, dass manch Hund schon genervt/ausgelaugt sein könnte vom ständigen Gassi gehen, was man sonst vom Herrchen garnicht gewöhnt ist :) )
D. I. schrieb: > wobei ich mir durchaus vorstellen könnte, dass > manch Hund schon genervt/ausgelaugt sein könnte vom ständigen Gassi > gehen, was man sonst vom Herrchen garnicht gewöhnt ist :) Das hatten wir schon. Timm T. schrieb: http://liveticker.20min-tv.ch/livepage/images/ticker_img-rUuTJjw_OnYH8iKcVtvg_Q.jpg
D. I. schrieb: > Michael B. schrieb: >> Frage an die Admins - haben sich hier leibhaftige Pokemons angemeldet? >> Hintergrund der Frage: Fast alle P-Go-kritischen Beiträge gehen rasant >> ins Minus. > > Das sind keine kritischen Beiträge, sondern nur das übliche "Kenn i ned, > brauch i ned"-Gelaber von vermeintlich moralisch und intellektuell > Überlegenen. Aber man hat bei JEDEM Thema immer eine handvoll Leute die > auf großem Fuß postulieren müssen, dass sie etwas nicht mitmachen und > sich dabei für besonders toll halten, aber am Ende des Tages endet deren > Horizont auch nur bei Claus Kleber oder den Tagesthemen... Es ist doch nicht so, dass die "Alten" irgendjemand diese Spielerei missgönnen. Es ist mir doch so was von wurscht. Mir fällt halt nur auf, dass Überlebensregeln missachtet werden. Dazu gehört halt, den Blick auf das Umfeld zu richten, und nicht Bildschirmblind auf die Bahngleise zu laufen, etc. Diese ungeheure Faszination dieses Spieles ist mir ein Rätsel. Grüße Bernd
Bernd F. schrieb: > Mir fällt halt nur auf, dass Überlebensregeln missachtet werden. Naja, gestern war es halt die Geschichte vom Hans guck in die Luft, morgen ist es die vom Tim guck aufs Handy. Die Geschichte verändert sich, der Inhalt bleibt gleich. Ich kann aber nicht sagen, ob mir der telefonierende, Brötchen essende LKW Fahrer, der auf der Kreuzung versucht zu drehen, der Autofahrer, der auf der Autobahn die Spur wechselt, weil er ja geblickt hat, auch wenn gar kein platz ist und andere dafür Vollbremsungen hinlegen müssen oder der blind über den Weg laufende Pokemon Go Spieler lieber ist. Um ehrlich zu sein gehen die mir alle ziemlich gleich auf den Senkel. Eine Welt ohne sie fänd ich schöner, wäre dann aber halt nicht mehr die Welt, in der wir leben. Bernd F. schrieb: > Diese ungeheure Faszination dieses Spieles ist mir ein Rätsel. Es ist neu und alle machen es, also probieren viele es auch mal aus, zumal das Spiel selbst ja ungefährlich ist (wird erst in Kombination mit dem eigenen Verhalten manchmal gefährlich). Und es liefert "einfache" Erfolge, die jeder gerne hat, der eine fängt dafür halt Pokemon, der andere trinkt sein Feierabendbier und der dritte geht Joggen, sind aber alles Hirn aus und drauf los Aktivitäten. Ich könnte mir vorstellen, das es für Hirn aus und drauf los in der heutigen geistig fordernden Gesellschaft mehr Bedarf gibt als früher, dafür bin ich aber zu jung, um das zu beurteilen. Gruß Kai PS: Hirn aus und drauf los, fangt die Pokemon, lasst aber als Kompromiss eine Gehirnzellen an, um die Mitmenschen nicht zu sehr zu verärgern.
Kai S. schrieb: > Ich könnte mir vorstellen, das > es für Hirn aus und drauf los in der heutigen geistig fordernden > Gesellschaft mehr Bedarf gibt als früher, dafür bin ich aber zu jung, um > das zu beurteilen. > Das gab es auch früher 1936-45. Lässt sich allerdings nicht direkt vergleichen. "Hirn aus" hat aber Tradition. Hirn aus, ist bei dem Spiel ja nicht. Die Sinne sind da, aber völlig auf den Bildschirm fixiert. Nun leben wir in einer technologisch fortgeschrittenen Welt, da kommt halt auch mal ein Auto. ( Ich stelle mir gerade vor, wie ein Spieler in Afrika ungebremst auf den Löwen tritt :) Grüße Bernd
:
Bearbeitet durch User
Bernd F. schrieb: > ( Ich stelle mir gerade vor, wie ein Spieler in Afrika ungebremst > auf den Löwen tritt :) Der sucht dann im Magen des Löwen weiter. MfG Paul
Bernd F. schrieb: > Diese ungeheure Faszination dieses Spieles ist mir ein Rätsel. Hallo Bernd Du scheinst mir nicht zur grundlosen Meckerfraktion zu gehören, deswegen versuche ich das zu erklären: Viele Leute, die jetzt so fasziniert von diesem Spiel sind, wuchsen damit auf Pokemons zu fangen. In den 90ern und frühen 00ern (je nach Geburtsdatum) war Pokemon (auf dem Gameboy / DS) extrem populär und zog Millionen von Kindern in ihren Bann. Man traf sich in Gruppen um gegeneinander zu spielen und zu tauschen etc. Kurzum gesagt sind viele dieser Kinder nun ü20 und haben jetzt die Möglichkeit diese alte Nostalgie ein wenig auszuleben. Von daher kann ich den Reiz zu verstehen. Wie jemand allerdings über eine Strasse laufen kann ohne auf die Strasse zu schauen ist mir ein Rätsel, aber ich denke der Ursprung dieses Problem liegt eher nicht im Spiel Pokemon GO.
Dave C. schrieb: > Wie jemand allerdings über eine Strasse laufen kann ohne auf die Strasse > zu schauen ist mir ein Rätsel,.... So lange am Steuer kein Pokemon sitzt, passiert ja auch Nichts. MfG Paul
Dave C. schrieb: > Wie jemand allerdings über eine Strasse laufen kann ohne auf die Strasse > zu schauen ist mir ein Rätsel, Konzentrationsfähigkeit heisst, sich auch in ungeeigneter Umgebung konzentrieren zu können, indem man Ablenkungen ausblendet. Manche können das, andere nicht. Pokémon Go könnte zusammen mit Darwins Law dafür sorgen, dass diese Fähigkeit abnimmt. Denn zugunsten eines virtuellen Taubsis ein reales Auto zu ignorieren ist die falsche Strategie.
Dave C. schrieb: > Viele Leute, die jetzt so fasziniert von diesem Spiel sind, wuchsen > damit auf Pokemons zu fangen. In den 90ern und frühen 00ern Das erklärt nicht, wieso - wie letztens in einem größeren Dorf gesehen - ein Dutzend Jugendliche, also U18, um einen Marktbrunnen sitzen und offenbar auf Pokemons warten. Die machen das anscheinend aus den gleichen Gründen, wie ihr damals Pokemons gefangen habt, nur mit anderer Technik. Ich gönn denen das auch, machen sie wenigstens keinen anderen Blödsinn. Man muß doch auch mal sehen, daß im Gegenzug zu den paar Leuten, bei denen Darwin zuschlägt, eine erhebliche Anzahl davon abgehalten werden, sich ins Koma zu saufen oder Tankstellen auszurauben, weil sie anderweitig beschäftigt sind.
Timm T. schrieb: > Die machen das anscheinend aus den gleichen Gründen, wie ihr damals > Pokemons gefangen habt, nur mit anderer Technik. Du sagst es. Das Spiel hat schon immer sehr viele Kinder/Jugendliche begeistert - Nintendo ist da der ganz grosse Wurf gelungen.
Die Sache nimmt langsam Fahrt auf. Dass Rötzer überall Gespenster sieht ist ja nicht wirklich eine Neuigkeit: "Pokémon Go und die CIA" http://www.heise.de/tp/artikel/48/48996/1.html In Russland scheint man aber auch Telepolis zu lesen, denn diese Theorie gewinnt dort scheinbar ebenfalls Anhänger: "Russischer Minister glaubt, dass Pokemon Go eine Spionage-App der USA ist" http://www.gulli.com/news/27728-russischer-minister-glaubt-dass-pokemon-go-eine-spionage-app-der-usa-ist-2016-08-02 Mal sehen was aus dieser Nummer wird. Der Unterhaltungswert könnte grösser sein als beim Spiel, erst recht für jene, die mit dem Spiel selbst nichts anfangen können. Ist ja eigentlich eine geniale Idee. Und diese knisternde Spannung, ob da am Ende was dran sein könnte oder ob sich einige in der CIA nun in den Arsch beissen, weil nicht sie auf diese Idee kamen und nun eifrig suchen... ;-)
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > In Russland scheint man aber auch Telepolis zu lesen, denn diese Theorie > gewinnt dort scheinbar ebenfalls Anhänger Nicht nur in Russland, die Israelis haben das Spielen auf Armeegelände auch verboten, mit dem Argument es könnten militärische Geheimnisse verraten werden. Für mich stellt sich die Frage nicht: Handy zu alt und einen vernünftigen Datentarif suche ich auch noch. Also jetzt nicht für Pokemon, sondern für Email und so unterwegs.
A. K. schrieb: > "Russischer Minister glaubt, dass Pokemon Go eine Spionage-App der > USA ist" Habe ich was verpasst oder hat Pokemon GO eigentlich gar keinen Bezug zur USA? Timm T. schrieb: > sondern für Email und so unterwegs. Da dürfte die Wahl kaum schwer fallen die paar MB kosten doch nix?
:
Bearbeitet durch User
Dave C. schrieb: > Habe ich was verpasst oder hat Pokemon GO eigentlich gar keinen Bezug > zur USA? Willkommen im Club. Der Aktienkurs von Nintendo zeigte, dass diverse Investoren auch erst nach Tagen gemerkt hatten, dass Nintendo nur wenig mit Pokémon Go zu tun hat, sondern von Niantic ist. Einem Ableger des Datenstaubsaugers Google. Und die wiederum gelten manchen schon länger als Nebenstelle der US-Dienste.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > sondern von Niantic ist. Einem Ableger des > Datenstaubsaugers Google. Das ist mir tatsächlich entgangen. Also nicht der Hersteller Niantic an sich sondern dessen organisatorische Nähe zu Google. Naja, Google bietet super Dienste, wenn ich dafür mit meinen Daten bezahle ist mir das egal. Aber das ist wohl ein anderes Thema. EDIT: Wobei eine kurze Recherche ergab: > bevor es sich im Jahr 2015 von Google löste und als eigenständiges > Unternehmen auftrat.[1] Zitat Wikipedia
:
Bearbeitet durch User
Dave C. schrieb: > Wobei eine kurze Recherche ergab: > >> bevor es sich im Jahr 2015 von Google löste und als eigenständiges >> Unternehmen auftrat. Auch Wikipedia: "The company spun out of Google in October 2015, soon after Google's announcement of its restructuring as Alphabet Inc. During the spinout, Niantic announced that Google, Nintendo, and The Pokémon Company would invest up to $30 million" Die haben also immer noch Big Brother am Hals.
:
Bearbeitet durch User
Dave C. schrieb: > Da dürfte die Wahl kaum schwer fallen die paar MB kosten doch nix? Leider hat otelo genau diese paar MB letztens dichtgemacht, so daß Internet nur noch mit "Flatrate" mit monatlichen Grundgebühren geht. Und da D2 wie ich lernen mußte hier gar nicht geht, lohnt das nicht. Also bleibt mir nur D1, wobei Congster kein LTE anbietet, laut Abdeckungskarte aber LTE das Einzige wäre, was hier einigermaßen gehen müßte. Also geht nur Teledoof direkt. Es ist schon ein Kreuz, in einem Entwicklungsland zu leben. Ich hätte ja auch mal Ingress ausprobiert, aber die Preisvorstellungen der Mobilfunkanbieter haben mich erfolgreich davor bewahrt, meine Daten permanent an Google zu liefern. Auch eine Win-Win-Sitjuäschn: Ich spare Geld und ich spare Zeit.
A. K. schrieb: > Die haben also immer noch Big Brother am Hals. Ja, habe ich gelesen. Vielleicht ja doch ein Spionagetool ;) Wobei mich schon interessieren würde wie viele "interessante" Daten da zusammenkommen, die ganzen Bewegungen zu tracken und auszuwerten alleine dürfte schon ein unendlich kompliziertes Verfahren sein.
Ich hab gestern in der Wohnung auch so ein kleines "Taschen-Monster" gefangen. Mit der Smartphone Kamera draufhalten hat aber nicht funktioniert und Bälle danach werfen hätte ihm nicht gefallen denke ich. War wohl ein Tettigonia Viridissima. Fange auch regelmäßig diverse Arachnidae und Coleoptera. Entlasse die aber immer gleich in die Freiheit, halte nichts von Käfighaltung, schon gar nicht innerhalb eines Smartphones - viel zu eng da drin ;-)
Dave C. schrieb: > Wobei mich schon interessieren würde wie viele "interessante" Daten da > zusammenkommen, die ganzen Bewegungen zu tracken und auszuwerten alleine > dürfte schon ein unendlich kompliziertes Verfahren sein. Zum Beispiel Standortdaten kombiniert mit Kameradaten (davon auch direkt bei sich zuhause), stell dir vor die Stasi hätte das ihrerseits gehabt. Tracking und Datenauswertung ist das Kerngeschäft von Google für ihre Werbeeinnahmen und unendlich kompliziert ist Big Data nicht (mehr). Aluhut hin oder her, Missbrauchspotenzial für Daten ist immer vorhanden, aber Pokemon Go funktioniert auch mit zugeklebter Kamera ;) Ein Grund wird es schon haben, dass z.B. Kamera & Mikro bei Mark Zuckerbergs Arbeitsnotebook zu geklebt sind: http://www.nytimes.com/2016/06/23/technology/personaltech/mark-zuckerberg-covers-his-laptop-camera-you-should-consider-it-too.html?_r=0 Auch sonst ist er sehr um seine Privatsphäre bedacht (eingemauertes Grundstück, Nachbargrundstücke um sein Haus auch gekauft um keine direkten Nachbarn zu haben...) ;)
Dave C. schrieb: > Wie jemand allerdings über eine Strasse laufen kann ohne auf die Strasse > zu schauen ist mir ein Rätsel, aber ich denke der Ursprung dieses > Problem liegt eher nicht im Spiel Pokemon GO. Verschärfte Fassung, Pokémon-Suche in Bosnien: https://static01.nyt.com/images/2016/07/20/world/21XP-POKEMON2/21XP-POKEMON2-master675.jpg Aus http://www.nytimes.com/2016/07/21/world/asia/pokemon-go-saudi-arabia-russia-egypt.html
:
Bearbeitet durch User
Paul B. schrieb: > Der sucht dann im Magen des Löwen weiter. https://www.youtube.com/watch?v=XuAR6do_QU0
Pokemon Go ist ein großer Coup der NSA oder sonst irghend eines Geheimdienstes, zumindest aber co-finanziert. Da laufen Millionen von Idioten mit scharfer Kamera und GPS durch die Welt und nehmem Alles und Jeden auf - besser kann das auszuwertende Rohmaterial garnicht sprudeln.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Just because you're not paranoid doesn't mean they aren't after you. Ähem: Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you.
Tobias T. schrieb: > Hilfe... die Verschwörungstheoretiker sind ausgebrochen. Aha. Und du kommst bestimmt aus dem Kanzlerinnen-Kindergarten und liest täglich brav deine BLÖD. Es bedarf gar keiner Verschwörungs-Theorie**, sondern die Verschwörung ist in vollem Gange ... da hilft auch kein Aluhut. ** google doch mal, wer den Begriff zum Zwecke der Diffamierung in die Welt gesetzt hat - und du plapperst ihn brav nach ...
>google doch mal, wer den Begriff zum Zwecke der Diffamierung in die >Welt gesetzt hat - und du plapperst ihn brav nach ... Magst du uns hinsichtlich dse Urhebers erhellen? Oder holt dich dann gleich der Gottseibeiuns ab?
Frank E. schrieb: > Tobias T. schrieb: >> Hilfe... die Verschwörungstheoretiker sind ausgebrochen. > > Aha. Und du kommst bestimmt aus dem Kanzlerinnen-Kindergarten und liest > täglich brav deine BLÖD. > > Es bedarf gar keiner Verschwörungs-Theorie**, sondern die Verschwörung > ist in vollem Gange ... da hilft auch kein Aluhut. > > ** google doch mal, wer den Begriff zum Zwecke der Diffamierung in die > Welt gesetzt hat - und du plapperst ihn brav nach ... Nach nicht einmal einem kompletten Satz meinst du mich also zu kennen, interessant, aber irgendwie auch erschreckend, falls du das was du schreibst wirklich ernst meinst, bzw. selbst glaubst. Aber jetzt hast du meine Neugierde doch ein wenig geweckt, welche Verschwörungen sind denn in vollem Gange? Also neben dem üblichen NSA hört euch alle ab, etc.
Tobias T. schrieb: > Aber jetzt hast du meine Neugierde doch ein wenig geweckt, welche > Verschwörungen sind denn in vollem Gange? Also neben dem üblichen NSA > hört euch alle ab, etc. Deine aus meiner Sicht voreileige Benutzung des Begriffes "Verschwörungstheorie" hat diesen "Beisseflex" bei mir ausgelöst. Eine Aufzählung all der politischen Ereignisse, die ich für echte Verschwörungen halte und die in der öffentlichen Diskussion nur zu gerne mit "VT" abgewürgt und diffamiert werden, würde zu einer langen politischen Diskussion führen und ist in diesem Forum nicht erwünscht ...
Tobias T. schrieb: > Aber jetzt hast du meine Neugierde doch ein wenig geweckt, welche > Verschwörungen sind denn in vollem Gange? Es gibt Verschwörer, die behaupten, die Reptiloiden hätten die Erde verlassen: http://spiritgate.de/docs/die-reptiloiden-haben-die-erde-verlassen.php
Le X. schrieb: > Tobias T. schrieb: >> Also neben dem üblichen NSA >> hört euch alle ab, etc. > > Z.B. die Chemtrails! Es ist leider eine übliche Taktik, in der sog. "Verschwörungsdiskussion" durchaus nachdenkenswerte Sachverhalte mit plattem Unsinn zu mischen, um unbequeme Fragen bzw. Fragesteller zu diskreditieren. Jüngst hat sich der eigentlich beliebte Moderator Ranga Yogeshwar vom WDR zu genau so eimen Mist hinreissen lassen. Da wurden sog. "Verschwörungstheorien" wie "ist Obama ein Alien" in den selben Topf geworfen mit den durchaus berechtigten Fragen, ob bei 9/11 wirklich Alles so zuging, wie uns öffentlich weisgemacht werden soll (z.B. WTC7). Und auch das Thema Chemtrail sollte man nicht so einfach vom Tisch wischen. Natürlich ist nicht jedes Flugzeug mit Kondensstreifen gerade dabei Chemikalien zu sprühen. Aber wer sowas macht (Link), dem ist Alles zuzutrauen. http://www.berliner-zeitung.de/skandal-um-radioaktive-menschenversuche-erschuettert-usa---biii-clinton-ordnet-krisenkonferenz-an-strahlende-cornflakes-fuer-waisenkinder-16995406
Frank E. schrieb: > ** google doch mal, wer den Begriff zum Zwecke der Diffamierung in die > Welt gesetzt hat Google? Du verwendest ernsthaft Google und willst hier über Verschwörungen aufklären? Willst Du uns nicht auch in Deine Facebook-Gruppe Datenschutz einladen?
Timm T. schrieb: > Frank E. schrieb: >> ** google doch mal, wer den Begriff zum Zwecke der Diffamierung in die >> Welt gesetzt hat > > Google? Du verwendest ernsthaft Google und willst hier über > Verschwörungen aufklären? Was soll denn das? Die Tatsache, dass Google eifrig Daten sammelt, stellt ja nicht in Frage, dass Google auch ne Menge Daten anzubieten hat. Welche Suchmaschine würdest du denn empfehlen?
Timm T. schrieb: >> Just because you're not paranoid doesn't mean they aren't after you. > > Ähem: Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you. Das hatte ich mit Absicht so geschrieben. ;-) So ein Spruch sollte ja doch zum Anlass passen, als Antwort auf Tobias.
:
Bearbeitet durch User
Timm T. schrieb: > Google? Du verwendest ernsthaft Google und willst hier über > Verschwörungen aufklären? Das ist wohl eher Geschäft als Verschwörung. Le X. schrieb: > Chemtrails Die Beiträge in der Heuteshow waren sehr geil ;) Kennt noch jemand Fletchers Visionen oder Eagle Eye (nein, kein Lötauge auf Platinen ;))?
Frank E. schrieb: > "Verschwörungstheorien" wie "ist Obama ein Alien" in den selben Topf > geworfen mit den durchaus berechtigten Fragen, ob bei 9/11 wirklich > Alles so zuging, wie uns öffentlich weisgemacht werden soll (z.B. WTC7). Da ist was dran. Die Verschwörungstheorien zum WTC7 sind natürlich Unsinn, aber Obama ist für mich ganz eindeutig ein Alien (= Fremder, Ausländer).
:
Bearbeitet durch User
Pokemon, Google und die CIA ...
1 | Mit Google Earth und Street View werden weltweit Bilder von Straßen |
2 | und Gebäuden gemacht. Aber einsehbar werden nur Orte, die von außen und |
3 | von oben zugänglich sind. Es fehlt der Zugang in den umschlossenen Raum. |
4 | Hier könnte Pokemon Go eine Möglichkeit bereitstellen, diese Hürde zu |
5 | überwinden, ohne dass dies als Eindringen erscheinen muss. Mit einem Spiel |
6 | setzt man eine Heerschar von Trolls in Bewegung, die nur spielen wollen, |
7 | aber als Spione unterwegs sind, um umbaute Räume ebenfalls zu erfassen und |
8 | zu kartieren, was sich in ihnen befindet. Das wäre eine neue Art von "Open |
9 | Source Intelligence" nicht nur für das massenhafte Sammeln von |
10 | Bewegungsprofilen, sondern etwa auch für Bilder von Innenräumen oder |
11 | anderen Orten, ohne ein Smartphone direkt abzuhören. Zudem ist die Kamera |
12 | immer aktiviert, auch wenn der AR-Modus ausgeschaltet ist. |
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48996/1.html
:
Bearbeitet durch User
Frank E. schrieb: > http://www.heise.de/tp/artikel/48/48996/1.html Ich sehe die Schlagzeile schon vor mir: "Terrorist wird mit Hilfe von Pokemon frühzeitig enttarnt" Ganz unrecht hat der Artikel auf jeden Fall nicht, lässt jedoch meiner Meinung nach etliche Fragen offen. 99,9% der Daten dürften für die CIA nicht von Interesse sein, außer sie brauchen Hilfe beim neuen Einrichten ihrer Gebäude.
könnte mal bitte ein Moderator diese unnütze Diskussion über Verschwörungstheorien löschen? Hier gehts doch eigentlich im Pokemon Go...
> könnte mal bitte ein Moderator diese unnütze Diskussion über > Verschwörungstheorien löschen? Warum denn? Ist doch unterhaltsam und harmlos. Wenn du das blöd findest musst du ja nicht mitlesen.
Paul B. schrieb: > Es wird mit Riesenschritten darauf hingearbeitet, daß ALLE so werden. Da D. schrieb: > könnte mal bitte ein Moderator diese unnütze Diskussion über > Verschwörungstheorien löschen? Merkt man da einen Zusammenhang? Paul B. schrieb: > Wer Pokemons jagt, ist zu beschäftigt, um sich um andere Dinge zu > kümmern. Wenigstens schießen diese "Jäger" keine realen Tiere des Spasses wegen, sondern irren in der elektronischen Welt umher...
Mani W. schrieb: > Wenigstens schießen diese "Jäger" keine realen Tiere des Spasses > wegen, sondern irren in der elektronischen Welt umher... Danke, auf dem Teller habe ich lieber einen realen Wildbraten als einen virtuellen Pokemon.
Richard H. schrieb: > Danke, auf dem Teller habe ich lieber einen realen Wildbraten als einen > virtuellen Pokemon. Wie schmeckt wohl ein virtueller Schweinsbraten?
Wo ist der Beleg dafür, dass die Kamera immer aktiv ist? Wo ist der Beleg dafür, dass die Bilder übertragen werden? Also, bitte raus mit dem Mitschnitt des Netzwerkverkehrs.
Mani W. schrieb: > Wie schmeckt wohl ein virtueller Schweinsbraten? Ähnlich wie ein Satansbraten, nur nicht so gut.
:
Bearbeitet durch User
Tobias T. schrieb: > Ich sehe die Schlagzeile schon vor mir: > "Terrorist wird mit Hilfe von Pokemon frühzeitig enttarnt" Wie kommst du auf die Idee, es sei Aufgabe einschlägiger Dienste, Terroristen zu enttarnen? Ganz im Gegenteil: Die werden von denen rekrutiert, geschult und mit Geld und Waffen ausgestattet um die Drecksarbeit zu machen - siehe Syrien. Oder meinst du, das hierzulande hin und wieder aufgeführte Theater wie "Sauerlandgruppe" oder "Kofferbomber"? Das dient nur dazu, den Pöbel bei Laune zu halten ... Wenn man Größeres vor hat, müssen eben auch mal ein par Unbeteiligte dran glauben, wie z.B. in Paris. Recherchier mal selber - die Attentate waren für den "Sozialisten" Hollande innenpolitisch ein Geschenk des Himmels. Was man man da plötzlich Alles durchsetzen konnte. Und rechtzeitig zum Ende des Ausnahmezustandes ... Bum! Die nächste Nummer (Nizza). So läuft das - ganz ohne "... Theorie". In Deutschland ist das auch nicht viel anders - oder wie erklärt sich denn wohl die ungewöhnliche Kurzlebigkeit von mittlerweile ganzen 6 Zeugen im NSU-Prozess? Waren ja auch "Terroristen", die man über weite Strecken überhaupt nicht enttarnen wollte. So ein Mist aber auch, dass die blöde Schnalle (Zschäpe) überlebt und sich gestellt hat.
A. K. schrieb: > Angeblich fallen pro Stunde 10 MByte an Datentraffic an. Ja die gleichen Probleme die auch Ingress hat, Karten werden nicht gecacht ebenso wie die Pokestop Bilder das ist ne menge Trafig und jede kleine Aktion die du machst wird sofort mit dem Server Synchronisiert da sind 10 MB schnell zusammen.
A. K. schrieb: > Ähnlich wie ein Satansbraten, nur nicht so gut. Ist wahrscheinlich wie bei den Pilzen, da gibt es auch den Satanspilz...
Ein wenig realistischer als die Verschwörungstheorien: Pokemonkritiker sollten vorsichtig mit ihren Äußerungen sein, die "Jäger und Sammler" können Punkte erstellen an denen sich viele Leute treffen, was richtig blöd ist wenn diese vor der eigenen Haustür liegen ;) Aus Übersee gibt es bereits Berichte über Plätze in dunklen Ecken, welche genutzt werden um ahnungslose Spieler auszurauben. Hier noch ein paar Berichte, die skurrilsten sind dort nicht einmal dabei: http://www.presseportal.de/blaulicht/top/pokemon
Holger L. schrieb: > Hier noch ein paar Berichte ... und hier der aktuelle Verkehrsbericht. Auf der A5 von Basel nach Karlsruhe befinden sich zwischen Rastatt-Nord und Karlsruhe-Süd mehrere Pokémon-Jäger auf der Fahrbahn. In der Gegenrichtung 2km Stau aufgrund liegengebliebener Fahrzeuge. ...
:
Bearbeitet durch User
Also bevor hier allen zu Hause die Alufolie ausgeht vor lauter Hut-basteln: Wissen wir ob die Kameradaten überhaupt übertragen werden? Standortdaten usw ja, aber Kameradaten? Ich stelle mir das extrem schwierig vor. Ich habe was von x-Millionen Usern (laufend) gelesen, wie soll so eine Datenmenge bewältigt werden?
Unter dem Aluhut argumentiert: Kein Problem. Wer in der Lage sein will, einen nicht unwesentlichen Teil des Internet-Traffics abzuschnorcheln, der schafft das, hat die Infrastruktur. Rechenkapazität ist zudem hier nicht das Problem, die liegt vor. Vor Ort, im Smartphone selbst. Bekanntlich saugt nichts den Akku so schnell leer wie Pokémon GO. Entscheidend für die Reduktion des Aufwands wäre eine Vorfilterung. Das zigmillionste Video des Funkturms braucht niemand, aber wenn zufällig jemand in der Berliner Waschmaschine nach Pokémons suchend das Mikro offen hat, dann wär das schon interessanter.
A. K. schrieb: > Entscheidend für die Reduktion des Aufwands wäre eine Vorfilterung. Du meinst eine Vorfilterung soll bereits auf dem Telefon stattfinden? Ne, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich weiss der Sourcecode ist nicht öffentlich zugänglich aber bei einer solchen Vielzahl von Usern würde das bestimmt irgendwann irgendwie auffallen. A. K. schrieb: > Bekanntlich saugt nichts den Akku so schnell leer wie Pokémon GO. Ja klar, wenn dauernd GPS & Mobile Daten verbraucht werden (die ganzen Beschleunigungssensoren etc. Mich wundert da nicht, dass der Akku so schnell alle ist.
Dave C. schrieb: > Du meinst eine Vorfilterung soll bereits auf dem Telefon stattfinden? > Ne, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Warum nicht? > Ja klar, wenn dauernd GPS & Mobile Daten verbraucht werden (die ganzen > Beschleunigungssensoren etc. Sensoren sind Kleinkram. GPS ist auch bei Navi-Nutzung dauernd an und das hält viel länger. Das muss die CPU sein, ggf. als Auswertung der Sensoren.
A. K. schrieb: > GPS ist auch bei Navi-Nutzung dauernd an und > das hält viel länger. Nope, wenn ich GPS nutze und das Display an ist - also das Ding als Navi läuft -, muß es ans Bordnetz, sonst ist nach einer Stunde Essig. Ansonsten hält der Akku mehrere Tage - wenn ich nicht vergesse GPS auszuschalten. GPS scheint aufgrund der nötigen Signalverstärkung doch recht viel Strom zu ziehen. Dave C. schrieb: > aber bei einer > solchen Vielzahl von Usern würde das bestimmt irgendwann irgendwie > auffallen. Zumindest sollte es bei der bescheidenen Volumenbegrenzung in Dtland schon Beschwerden darüber geben, wenn große Datenmengen hochgeladen werden. Im Gegenteil habe ich auf Nachfrage zum Datenvolumen schon mehrfach gehört, daß sich der Verbrauch wohl in Grenzen hält. Das meiste scheinen die Onlinekarten von Google Maps zu sein.
Pokemon Go und Ingress brauchen am iPhone ca. 100-150% CPU. Ich schiebe das aber auf die schlechte Grafikengine, die die vorhandene Grafikhardware nicht oder fast nicht nutzt.
Timm T. schrieb: > Nope, wenn ich GPS nutze und das Display an ist - also das Ding als Navi > läuft -, muß es ans Bordnetz, sonst ist nach einer Stunde Essig. Eine Stunde Akku-Standzeit bei Navi-Funktion? Das ist krank. Das hält bei mir viele Stunden Dauerbetrieb als Navi. Auf allen Geräten, die ich bisher hatte, vom Nokia C5 bis zum Samsung S5neo. Es gibt aber Navi-Programme, die recht viel Strom ziehen. Google Maps gehört dazu. Navigon oder HERE sind besser
A. K. schrieb: > Eine Stunde Akku-Standzeit bei Navi-Funktion? Das ist krank. Das hält > bei mir viele Stunden Dauerbetrieb als Navi. Mit Display an? Ok, zwei Stunden sind schon drin, aber ich gehe davon aus, daß das Gerät beim Start nicht ganz voll ist und ich es auch nicht bis in den roten Bereich leersauge. Deutlich länger hält es, wenn ich das Display ausschalte oder bei Nachtfahrten mit geringer Helligkeit betreibe. Ich nutze Osmand mit Offline-Karten. Allerdings merke ich, daß das Routing auch bei ausgeschaltetem Display ordentlich zieht. Vergesse ich, das Routing abzuschalten, wenn ich das Gerät beiseite lege, ist der Akku am nächsten Tag gerantiert leer, selbst wenn sich das Gerät nicht von der Stelle bewegt und eigentlich nichts zu berechnen ist.
Fritz G. schrieb: > Pokemon Go und Ingress brauchen am iPhone ca. 100-150% CPU. Um diese Angabe auch als nicht-iPhone-kundiger bewerten zu können: Wie hoch ist die maximale CPU-Belastbarkeit? 1000%?
J.-u. G. schrieb: > Um diese Angabe auch als nicht-iPhone-kundiger bewerten zu können: > Wie hoch ist die maximale CPU-Belastbarkeit? 1000%? 10.000%! Es ist ein iPhone!
A. K. schrieb: > GPS ist auch bei Navi-Nutzung dauernd an und > das hält viel länger. Nicht wirklich. Ob ich jetzt im Dauerbetrieb Pokemon GO verwende oder im Dauerbetrieb die Navigation (mit Online Karten) braucht so ziemlich gleich viel Akku.
Mich hat das Spiel nicht so begeistert, habe nach ein paar Tagen aufgehört es zu spielen
Welchen Level habt Ihr bisher erreichen können? Momentan gehts ja wieder ziemlich ab mit den Raidkämpfen und Legendären Pokemon. Aber die Sache mit dem Stromverbrauch hat sich seit einem Jahr nicht verbessert und zu jedem behobenen Bug kommen ein bis zwei neue hinzu. Alles in allem spiele ich es aber trotzdem immernoch gerne.
Ich bin bei Level 30 ;-) Aber ich bin auch nur Gelegenheitsspieler. Also meistens nur wenn ich gerade sowieso irgendwo warten muss (z. B. am Bahnhof), oder wenn ich irgendwo hin laufe, dann spiele ich es nebenbei. Johnny B. schrieb: > Aber die Sache mit dem Stromverbrauch hat sich seit einem Jahr nicht > verbessert Welche Sache mit dem Stromverbrauch? Wenn eine App auf dem Smartphone aktiv was macht, dann verbraucht das Teil nunmal wesendlich mehr Strom als im Idlezustand. Ich wüsste nicht, was die dagegen machen können sollten.
Da D. schrieb: > Ich bin bei Level 30 ;-) Aber ich bin auch nur Gelegenheitsspieler. Also > meistens nur wenn ich gerade sowieso irgendwo warten muss (z. B. am > Bahnhof), oder wenn ich irgendwo hin laufe, dann spiele ich es nebenbei. > > > Johnny B. schrieb: >> Aber die Sache mit dem Stromverbrauch hat sich seit einem Jahr nicht >> verbessert > > Welche Sache mit dem Stromverbrauch? Wenn eine App auf dem Smartphone > aktiv was macht, dann verbraucht das Teil nunmal wesendlich mehr Strom > als im Idlezustand. Ich wüsste nicht, was die dagegen machen können > sollten. Kann sein, dass sie nichts dagegen machen können. Es fällt halt auf, dass das Gerät beim spielen sehr warm wird und der Akku bei mir (Samsung Galaxy S7 edge) schon nach ca. 2...3h von 100% auf 0% leergesaugt wurde. Die App nutzt intensiv GPS und die Datenverbindung, aber z.B. mit Google maps erhitzt sich das Gerät nie derart. Kommen noch die 3D Grafikfunktionen hinzu, aber die empfinde ich jetzt als nicht so krass bei diesem Spiel. Aber vielleicht täuschts ja. Vor ein paar Wochen bei über 30°C hatte ich Spieler getroffen, die nach einer Weile nicht mehr spielen konnten weil alles stockte. Da hat sich wohl aufgrund der Hitze der CPU-Takt merklich verringert.
> aber z.B. mit Google maps erhitzt sich das Gerät nie derart.
Weil Google Maps nicht gleichzeitig aufwändige Grafiken berechnen muss.
Die Straßenkarte ist verglichen mit einem Videospiel äußerst simpel.
Beitrag #5123457 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.