<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://www.mikrocontroller.net/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=212.201.18.145</id>
	<title>Mikrocontroller.net - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.mikrocontroller.net/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=212.201.18.145"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beitr%C3%A4ge/212.201.18.145"/>
	<updated>2026-04-10T21:36:44Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.7</generator>
	<entry>
		<id>https://www.mikrocontroller.net/index.php?title=Diskussion:Operationsverst%C3%A4rker-Grundschaltungen&amp;diff=83382</id>
		<title>Diskussion:Operationsverstärker-Grundschaltungen</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.mikrocontroller.net/index.php?title=Diskussion:Operationsverst%C3%A4rker-Grundschaltungen&amp;diff=83382"/>
		<updated>2014-06-23T13:21:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;212.201.18.145: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Hallo Leute,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
könnte vielleicht jemand erklären, wie eine einfache einstellbare Phasenverschiebung zu realisieren ist?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Engl. Fachbegriffe ===&lt;br /&gt;
Im Text fehlen die englischen Fachbegriffe, etwa »slew rate«. Eine Anführung in Klammern, etwa (engl. slew rate) erscheint mir ausreichend. Außerdem ist der INA102 nicht der einzige Instrumentenverstärker, nicht einmal aus dem Hause Texas Instruments (INA105, -110, -114, -117). [[Benutzer:Bohnsorg|Bohnsorg]] ([[Benutzer Diskussion:Bohnsorg|Diskussion]]) 08:24, 27. Feb. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Insturmentenverstärker ==&lt;br /&gt;
Wäre es nicht schöner, wenn die Rückkopllungswiderstände R3 (und R3) auch geändert werden würden, zu R3 und R4?&lt;br /&gt;
Denn dadurch könnte man eine viel alg. Formel anwenden (einfach eine Ergäzung von (R4(dann der Gegenkopplungswiderstand)/R3) als Produkt in die Formel). Denn ansonsten sehe Ich weniger Sinn in dem 3.OP. -Guest 15:21, 23.6.2014&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>212.201.18.145</name></author>
	</entry>
</feed>