Strahlungssensor

2012-07-04T00:15:50Z

92.74.84.137: /* Weblinks */

Die elektromagnetische Strahlung teilt man abhängig von der Wellenlänge in nicht-ionisierende und ionisierende Strahlung ein, letztere beginnend etwa mit dem UV-Licht, also Wellenlängen kleiner als das sichtbare Licht, <400nm.

Mit dem Begriff "Strahlung" meint man im allgemeinen die ionisierende Strahlung, also UV-Licht, Röntgenstrahlung und Gammastrahlung, dazu noch Teilchenstrahlen wie Alpha- und Betastrahler oder auch Elektronenstrahlen in einer Röhre.

Dementsprechend vielfältig ist auch der Begriff Strahlensensor anzuwenden:

* UV-Sensoren
* Geigerzähler
* Scintillationszähler
* Dosisleistungs-Messung z. B. durch Schwärzung eines Films
* Nebelkammer

Das Geiger-Müller-Zählrohr wird durch Ionisation beim Durchtritt von Alpha/Beta/Gamma-"Strahlen" kurzzeitig elektrisch leitend. Über einen Vorwiderstand wird eine Gleichspannung von mehreren hundert Volt angelegt und der Impuls am Vorwiderstand verstärkt auf einen Lautsprecher gegeben.

Ein Zähler kann die durchschnittliche Pulszahl anzeigen. Andere Anzeigen arbeiten nach dem Prinzip des "Ballistischen Voltmeters", jeder Knacks lädt einen Kondensator ein Stück weit auf, der über einen Widerstand wieder langsam entladen wird.

Ein Scintillationszähler besteht aus einem lichtdicht verpackten Kristall, der beim Durchtritt von Strahlung kleine Lichtblitze abgibt. In einer Fotovervielfacherröhre werden dadurch Elektronen aus einer Fotokathode herausgeschlagen, die lawinenartig verstärkt werden - beim Sprung von einer "Dynode" genannten Elektrode zur nächsten werden immer mehr Elektronen freigesetzt. Nach etwa zehn Dynoden, jede mittels Spannungsteiler etwa 100V positiver als die vorige eingestellt, ist aus einem Elektron ein Strom von mehreren tausend geworden, die über einen Kondensator als Spannungsimpuls an der Anode abgegriffen werden. Die Anode liegt so auf etwa 1000 V gegen Masse - die Fotokathode ist normalerweise mit Masse verbunden.

Im Gegensatz zum Geigerzähler "knackst" der Scintillationszähler unterschiedlich laut, je nach verursachendem Teilchen/Strahl. Ein Histogramm der Ereignisse ergibt ein sogenanntes "Gammaspektrum" aus dem man die Zusammensetzung von radioaktivem Material bestimmen kann.

In ähnlicher Weise funktionieren moderne Röntgensensoren, sogenannte flat panel Detektoren. Sie bestehen aus einem typischen CMOS-Bildsensor mit einer lichtempfindlichen Beschichtung, z.B. in aSi-Technologie, welche die vom Szintillator ausgesendeten Photonen auswertet.

Eine andere Form sind Sensoren für Teilchenstrahlung. Diese bestehen aus Gitterelementen, die unter Hochspannung stehen und von einem nichtleitenden Gas durchtrömt werden. Vorbeifliegende ionisierende Teilchen erzeugen eine Störung des sich bildenden elektromagnetischen Feldes, die als Stromänderung im Leiter detektiert werden kann.

== Weblinks ==
* [http://www.electrontubes.com Photovervielfacher für Scintillations-Detektoren]

[[Kategorie:Sensorik]]

Diskussion:Oszilloskop

2012-07-04T00:08:34Z

92.74.84.137: /* Umsatzsteur und Zoll */

Hallo,
könnte jemand das Bild, dass ich hinzugefügt (ganz unten) habe ein bisschen stauchen und vor allem mit einem kleinen Rahmen versehen, damit es zum Seitenlayout passt? Ich weiß nämlich weder wie ich ein hochgeladenes Bild wieder lösche noch wie das mit dem Rahmen geht...;-)
Danke

Ist wohl schon erledigt, bei mir sehen die Bilder alle gut aus. [[Benutzer:Stefan|Stefan]] 20:23, 25. Mär. 2010 (UTC)

<hr>

Wie wäre es, den Meinungsabschnitt 1 aus dem Artikel herauszunehmen und z.B. in diesen Diskussionsteil zu stecken? ""besonders ekelhaft", "Windmacher", "Eh, macht mich mal ein Oszilloskop klar!" sind IMHO auch nicht angebracht. Jemand der den Artikel aufruft und liest, braucht kein Überbraten mit dem 3 Seiten Hammervorspann bevor er zu den gesuchten Infos kommt. Diejenigen, die im Forum so nervend fragen, rufen den Artikel sowieso nicht auf und lesen somit diesen Vorspann auch nicht. Ein kurzer Verweis auf die Diskussionsseite (FAQ xyz siehe Diskussionsseite) könnte den alten Text ersetzen. [[Benutzer:Stefan|Stefan]] 20:21, 25. Mär. 2010 (UTC)

Sehe ich auch so. Das ist einfach zu subjektiv für einen Wiki-Artikel. --[[Benutzer:Andreas|andreas]] 20:41, 25. Mär. 2010 (UTC)

Mir kommt es irgendwie so vor, als sei der gesamte Artikel (zumindest aber der 1. Abschnitt) von der Werbeabteilung eines namenhaften Oszi-Herstellers geschrieben, um die Konkurrenz zu diffarmieren. Offensichtlich will der Autor nicht wahr haben, dass es auch zum günstigen Preis bereits gute Oszilloskope gibt. Völlig außer acht gelassen wird, was der Anwender mit damit machen will (vielleicht arbeitet er nur mit niedrigen Frequenzen, dann ist die Bandbreite relativ egal). Auf jeden Fall fehlt die Angabe, wie teuer ein gutes Oszilloskop mindestens sein muss, wahrscheinlich aus dem Grunde, weil der Autor möglichst teure Geräte verkaufen will. (Für analoge Oszis gibt es diese Angabe, aber digitale werden nunmal immer wichtiger und da fehlt sie.) -- [[Benutzer:Paul k|Paul k]] 03:12, 6. Jul. 2011 (UTC)

=Gebraucht=
Einmal ratet ihr von Gebrauchten ab, weiter unten wird empfohlen, nur Topgeräte zu kaufen und dies aber "nur gebraucht. ???

=Unwürdig?=
Angeblich ist die "Datenauswertung mit Excel eines Ingenieurs unwürdig". Dürfte ich dafür mal den Grunde erfahren? Wenn sich Leute in Excel vertippen, ist das deren Problem und wäre in MATLAB genau so falsch und unerkennbar. Wenn da 90% falsch sind, sind das Excels von BWLern...
:Jupsi. Mir ist zum Beispiel auch unverständlich, warum nun ausgerechnet Excel falsch rechnen soll und alle anderen Programme richtig. Der Prozessor ist doch für alle derselbe, oder? Wenn ein Fehler wie der [http://de.wikipedia.org/wiki/Pentium-FDIV-Bug Pentium Bug] auftritt, sind alle Programme gleichermaßen betroffen. -- [[Benutzer:Paul k|Paul k]] 23:09, 27. Aug. 2011 (UTC)

:: Ich finde die Wortwahl einiger Artikel hier ohnehin etwas kindisch[[Spezial:Beiträge/87.167.118.115|87.167.118.115]] 11:57, 28. Aug. 2011 (UTC)

=Erweiterungen?=
Wie wäre es Artikel über Komponententester, Kanalerweiterung, Aktiver Tastkopf, Delay-line usw wie auch diverse Vorsätze (Triggern auf Fbas/i2c/...) oder ist
sowas dank günstigen 4-Kanal Digital-Oszilloskopen hinläufig ?

=Sprache=
Das gehört schnell geändert. sieht nicht gerade nach seriöser Schreibe aus. Der Artikel klingt eher kins#disch!

=Umsatzsteurr und Zoll=
Was soll das in diesem Artikel???????

: Wollte ich auch gerade schreiben!

Mikrocontroller.net - Benutzerbeiträge [de]

Strahlungssensor

Diskussion:Oszilloskop