<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://www.mikrocontroller.net/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Niklas90</id>
	<title>Mikrocontroller.net - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.mikrocontroller.net/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Niklas90"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Niklas90"/>
	<updated>2026-04-10T23:29:37Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.7</generator>
	<entry>
		<id>https://www.mikrocontroller.net/index.php?title=Diskussion:Operationsverst%C3%A4rker-Grundschaltungen&amp;diff=89554</id>
		<title>Diskussion:Operationsverstärker-Grundschaltungen</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.mikrocontroller.net/index.php?title=Diskussion:Operationsverst%C3%A4rker-Grundschaltungen&amp;diff=89554"/>
		<updated>2015-08-13T16:13:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Niklas90: Neuer Abschnitt /* Eingangswiderstand Komparator */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Hallo Leute,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
könnte vielleicht jemand erklären, wie eine einfache einstellbare Phasenverschiebung zu realisieren ist?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Engl. Fachbegriffe ===&lt;br /&gt;
Im Text fehlen die englischen Fachbegriffe, etwa »slew rate«. Eine Anführung in Klammern, etwa (engl. slew rate) erscheint mir ausreichend. Außerdem ist der INA102 nicht der einzige Instrumentenverstärker, nicht einmal aus dem Hause Texas Instruments (INA105, -110, -114, -117). [[Benutzer:Bohnsorg|Bohnsorg]] ([[Benutzer Diskussion:Bohnsorg|Diskussion]]) 08:24, 27. Feb. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Insturmentenverstärker ==&lt;br /&gt;
Wäre es nicht schöner, wenn die Rückkopllungswiderstände R3 (und R3) auch geändert werden würden, zu R3 und R4?&lt;br /&gt;
Denn dadurch könnte man eine viel alg. Formel anwenden (einfach eine Ergäzung von (R4(dann der Gegenkopplungswiderstand)/R3) als Produkt in die Formel). Denn ansonsten sehe Ich weniger Sinn in dem 3.OP. -Guest 15:21, 23.6.2014&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Eingangswiderstand Komparator ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sind die Eingangswiderstände in den Komparatorschaltungen notwendig? Da keine hier Rückkopplung besteht, sollte es doch eigentlich nicht zur &amp;quot;virtuellen Masse&amp;quot; kommen, oder? Damit wäre auch der invertierende Komparator hochohmig am Eingang.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Niklas90</name></author>
	</entry>
</feed>