Angehängte Dateien:
-
20200603_104518.jpg
466 KB, 822 Downloads
Wir haben im Keller das Gerät im Anhang installiert. Hat irgendjemand Informationen zu diesem Corbi3000. Über Google&Co bin ich bisher nicht fündig geworden. Da steht nicht mal ein Hersteller auf dem Gehäuse. Bitte keine Diskussion ob sowas funktioniert, die gibt es hier: Beitrag "Wasserenthärtung durch Magnetspulen ohne Strom?"
Sebastian schrieb: > Hat irgendjemand > Informationen zu diesem Corbi3000. Welche Informationen brauchst du denn? In welche Mülltonne es korrekt entsorgt wird?
Sebastian schrieb: > Bitte keine Diskussion ob sowas funktioniert, die gibt es hier: Doch! Bauernfängerei und Betrug muss man sich entgegenstellen wo man ihm begegnet. Erkläre uns mal wie denn das "Magentfeld" der blauen Strippen durch das Eisenrohr zum Wasser kommen soll, wenn das Eisen eine 1000 mal höhere Permeabilität hat.
Hallo, Udo S. schrieb: > Erkläre uns mal wie denn das "Magentfeld" der blauen Strippen durch das > Eisenrohr zum Wasser kommen soll, wenn das Eisen eine 1000 mal höhere > Permeabilität hat. Na, wie wohl? Natürlich durch bisher nicht öffentlich bekannte, physikalische Effekte, die mit Hilfe einer weltweiten Verschwörung geheim gehalten werden sollen (mich würde auch überhaupt nicht wundern wenn Bill Gates seine Finger da mit im Spiel hätte). rhf P.S. Das ganze Ding ist so ein Esoterik-Bödsinn, um gutgläubigen Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen. Das Ding schreit förmlich danach geöffnet und analysiert zu werden.
:
Bearbeitet durch User
Roland F. schrieb: > Das Ding schreit förmlich danach geöffnet und analysiert zu werden. Nein, man könnte erschreckt feststellen, daß es gar nicht funktionieren kann, weil es nicht 4 Mikrosekunden 12V und dann nach 82 Mikrosekunden Pause wieder 4 Mikrosekunden aber verpolte 12V (also -12V) an die Ausgänge anlegt, sondern billiger Pfusch ist der nicht die etablierten Grundlagen der Wasserenthärtung hält. Udo S. schrieb: > Erkläre uns mal wie denn das "Magentfeld" der blauen Strippen durch das > Eisenrohr zum Wasser kommen soll, wenn das Eisen eine 1000 mal höhere > Permeabilität hat. Kein Magnetfeld, das sind keine Spulen durch die Strom fliessen kann, die Enden sind nicht angeschlossen. Es bildet nur ein elektrostatisches Feld, und davor wird das Wasser im Rohr durch die Leitfähigkeit des Eisenrohrs abgeschirmt (die Leitfähigkeit ist allerdings nicht besonders gut, Kupferrohre wären schlimmer).
Mich würde interessieren was der Hersteller behauptet was das Gerät können soll und der vermutliche Wucherpreis hätte ich auch gerne gewusst.
Bernhard S. schrieb: > Welche Informationen brauchst du denn? In welche Mülltonne es korrekt > entsorgt wird? Naja, wäre evtl. schon interessant, ob sich der Hersteller wirklich die Mühe gemacht hat, da wenigstens irgend ne Elektronik verbaut zu haben (xy555er oä...) oder doch nur ein Drahtverhau in Silikon drin steckt. :D
Hallo, Teo D. schrieb: > Naja, wäre evtl. schon interessant, ob sich der Hersteller wirklich die > Mühe gemacht hat, da wenigstens irgend ne Elektronik verbaut zu haben > (xy555er oä...) oder doch nur ein Drahtverhau in Silikon drin steckt. :D Ich könnte mir gut vorstellen, das die eigentliche "Elektronik", gut geschützt vor neugierigen Blicken, unter irgend einer Vergusspampe verborgen ist. rhf
Also in den Billigvarianten (Bausätze u. Co) werkelt(!) meist ein 555er.... :D
Sebastian schrieb: > Wir haben im Keller das Gerät im Anhang installiert. Hat irgendjemand > Informationen zu diesem Corbi3000. Was genau willst du wissen? Es gibt viele solche Geräte. Gab sogar mal eine Baubeschreibung in der Elektor. Ist bestimmt schon 25 Jahre her.
Ich kann das Teil heute Nachmittag mal öffnen, sofern möglich und Bilder posten. Vielleicht ist ja nichts vergossen.
Roland F. schrieb: > Hallo, > Udo S. schrieb: >> Erkläre uns mal wie denn das "Magentfeld" der blauen Strippen durch das >> Eisenrohr zum Wasser kommen soll, wenn das Eisen eine 1000 mal höhere >> Permeabilität hat. > > Na, wie wohl? > Natürlich durch bisher nicht öffentlich bekannte, physikalische Effekte, > die mit Hilfe einer weltweiten Verschwörung geheim gehalten werden > sollen (mich würde auch überhaupt nicht wundern wenn Bill Gates seine > Finger da mit im Spiel hätte). Nimm einen Stahlnagel und bewickle ihn mit ein paar Windungen Draht. https://sites.google.com/site/bastelnelektroelektrik/home/elektro-magnet-und-rele-selber-bau Nein, lass gut sein -was dabei passiert, leugnest Du ja ohnehin. @TO Hier ist ein ähnliches Gerät im Auftrag des Vermieters verbaut worden, weil dem die Reparaturen an der Installation infolge extrem harten Wasers zu teuer wurden. Seit dem habe ich keinen Ärger mehr mit vergrießgnaddelten Perlatoren und Duschköpfen.
Aqua destillata schrieb: > Hier ist ein ähnliches Gerät im Auftrag des Vermieters verbaut worden, > weil dem die Reparaturen an der Installation infolge extrem harten > Wasers zu teuer wurden. > > Seit dem habe ich keinen Ärger mehr mit vergrießgnaddelten Perlatoren > und Duschköpfen. Wieviel zahlt dir der Hersteller für die Lügen? Oder belügst du nur dich selbst?
Udo S. schrieb: > Aqua destillata schrieb: >> Hier ist ein ähnliches Gerät im Auftrag des Vermieters verbaut worden, >> weil dem die Reparaturen an der Installation infolge extrem harten >> Wasers zu teuer wurden. >> >> Seit dem habe ich keinen Ärger mehr mit vergrießgnaddelten Perlatoren >> und Duschköpfen. > > Wieviel zahlt dir der Hersteller für die Lügen? > Oder belügst du nur dich selbst? Es ist mir völlig gleichgültig, ob und wie lange Du geiferst. Es ändert nichts an der Realität.
Aqua destillata schrieb: > Es ist mir völlig gleichgültig, ob und wie lange Du geiferst. Es ändert > nichts an der Realität. An DEINER Realität!
Sebastian schrieb: > Wir haben im Keller das Gerät im Anhang installiert. ... > Bitte keine Diskussion ob sowas funktioniert, die gibt es hier: > Beitrag "Wasserenthärtung durch Magnetspulen ohne Strom?" Und warum hab Ihr das dann installiert? zweifler
Da ist ganz sicher ein Rechteckgenerator drin, brauchst gar nicht zu öffnen! Zwar funktioniert es dadurch noch immer nicht, aber so dreist sind dann noch nicht mal die Hersteller solcher "Geräte"... Ich traue dem Hersteller sogar zu, daß er an das Verfahren glaubt(e). Denn Menschen sind einfach so. Vielleicht hat er damals eine Studie gemacht, und zufällig ein µg weniger Kalk gefunden. Schon wird daraus gedanklich die beste Erfindung unter der Sonne...
http://www.elektronikinfo.de/magnete/wasserenthaertung.htm Die Arbeit so ein Ding zu öffnen kann man sich sparen, gleich in die Tonne, dann frisst es auch keinen Strom mehr.
MaWin schrieb: > Kein Magnetfeld, das sind keine Spulen durch die Strom fliessen kann, > die Enden sind nicht angeschlossen. Es bildet nur ein elektrostatisches > Feld, und davor wird das Wasser im Rohr durch die Leitfähigkeit des > Eisenrohrs abgeschirmt Du hast natürlich recht, aber zumindest vor 25 Jahren gab es die Dinger wie Sand am Meer. Und da hiessen sie auch noch "physikalische" oder auch "magnetische" Wasserenthärtungsgeräte. Mir ist schon klar, dass da kein Strom fliesst und deshalb auch kein Magnetfeld da ist. Es gab auch welche die mit einem Permanentmagneten beworben wurden. Und welche die angeblich 2 Jahre mit einem 9V Block auskommen sollten. (Geht ja auch prima, wenn nur ab und zu eine Led aufblitzt.) Ich hatte mir damals mal spasseshalber verschiedene angeschaut, weil ich in einer Halle auf dem Maimarktgelände in Mannheim an mindestens 5 verschiedenen Ständen vorbeigekommen bin. Selbst habe ich einen Ionentauscher für das Brauchwasser der mit dem Bypass-Mischer auf ca. 6°dH eingestellt ist. Unser Wasser hat 16-18°dH
Hier ein erster Überblick über die Methoden der Entkalkung von Trinkwasser: https://www.t-online.de/heim-garten/haushaltstipps/id_73675414/entkalkungsanlagen-im-vergleich-welche-methode-lohnt-sich-.html
Aqua destillata schrieb: > Seit dem habe ich keinen Ärger mehr mit vergrießgnaddelten Perlatoren > und Duschköpfen. WO soll der Kalk denn bleiben? Im Bereich der Spulen langsam aber sicher für eine Thrombose sorgen? Oder wird der rausgebeamt?
Ist doch ganz klar: das Gerät funktioniert auf Placebo-Basis. Man fühlt sich damit besser, also gehts einem gut. -oder so
Oliver S. schrieb: > WO soll der Kalk denn bleiben? Nach meinen Infos wird das Energetisch gekapselt und kann somit nicht mehr ausfällen/kristallisieren(?!)..... Ich hab eine kleine Umkehrosmoseanlage. Meine Pflanzen lieben sie und die darin gezüchteten Einzeller scheinen ihnen nicht zu schaden. Mein (Deutscher) Kaffee, schmeckt damit beschissen wie eh und je.... ;D
Oliver S. schrieb: > Aqua destillata schrieb: >> Seit dem habe ich keinen Ärger mehr mit vergrießgnaddelten Perlatoren >> und Duschköpfen. > > WO soll der Kalk denn bleiben? Im Bereich der Spulen langsam aber sicher > für eine Thrombose sorgen? Oder wird der rausgebeamt? Der Kalk bleibt im Wasser. Es wird nur verhindert, daß sich größere Kristalle bilden, die Ventile, Perlatoren und Duschköpfe zusetzen.
Das Teil war beim Einzug installiert. Wenn es eingesteckt wird blinkt es nur wild. Das ist wahrscheinlich alles was es kann. Ich dachte durch einen Hinweis hier könnte ich Infos zur Funktion finden.
Sebastian schrieb: > Ich dachte durch einen Hinweis hier könnte ich Infos zur Funktion finden. Wurde schon genannt: Bauernfängerei und Betrug
Aqua destillata schrieb: > Der Kalk bleibt im Wasser. Du weißt aber hoffentlich schon, wie Kalk entsteht, bzw. dass im Wasser keine kleinen Kalkteilchen berumschwimmen, die irgendwo am Rand kleben bleiben? Aqua destillata schrieb: > Es wird nur verhindert, daß sich größere Kristalle bilden Aber kleinere "Kristalle" schon, oder wie? Wo liegt hier dann die Grenze zwischen "klein" und "groß"? Und wie geht das physikalisch – wie unterscheidet das Gerät die Größe der "Kristalle"?
Horst G. schrieb: > wie unterscheidet das Gerät die Größe > der "Kristalle"? Youtube-Video "Believe in Magic you Muggle"
Oliver S. schrieb: > WO soll der Kalk denn bleiben? Der wird rausgechannelt in die Anderswelt. Das ist ein übliches Verfahren. Wurde schon bei Astro TV und Questico erklärt. Dazu muss so ein Gerät lediglich von einem hellsichtigen Medium aufgeladen werden. Das Medium muss allerdings auf einer recht hohen Dimension channeln, aber das, ist denke ich mal klar. Das sind Basics.
Horst G. schrieb: > Aqua destillata schrieb: >> Der Kalk bleibt im Wasser. > > Du weißt aber hoffentlich schon, wie Kalk entsteht, bzw. dass im Wasser > keine kleinen Kalkteilchen berumschwimmen, die irgendwo am Rand kleben > bleiben? Ja, weiß ich. Damit Du auch an dem Wissen teilhaben kannst, hiert ein Link auf eine Seite des Max-Planck-Institutes. Die warten dort sicher auch auf Deine Belehrungen. > > Aqua destillata schrieb: >> Es wird nur verhindert, daß sich größere Kristalle bilden > > Aber kleinere "Kristalle" schon, oder wie? > Wo liegt hier dann die Grenze zwischen "klein" und "groß"? > Und wie geht das physikalisch – wie unterscheidet das Gerät die Größe > der "Kristalle"? Das Gerät muß überhaupt nichts unterscheiden Es sorgt nur dafür, daß sich nur kleine Strukturen des Carbonats bilden, die sich dann nicht absetzen können, weil sie aufgrund ihrer Größe herausgespült werden. War das selbst für Dich verständlich oder soll ich die Sätze noch einmal umformulieren und einfache Sprache verwenden?
Aqua destillata schrieb: > Es sorgt nur dafür, daß sich nur kleine Strukturen des Carbonats bilden, > die sich dann nicht absetzen können, weil sie aufgrund ihrer Größe > herausgespült werden. Hier hat doch schon jemand erklärt, dass das Salz in Form von Ionen vorliegt. Die kleinste Struktur ist da nunmal das Ion, da ändert dein Gerät mal überhaupt nix dran.
Aqua destillata schrieb: > Ja, weiß ich. Damit Du auch an dem Wissen teilhaben kannst, hiert ein > Link auf eine Seite des Max-Planck-Institutes. Die warten dort sicher > auch auf Deine Belehrungen. Und wo schreiben sie dort dass mit deinem Hokuspokus Gerät mit einem Blinke-Blinke NE-555 drin das Wasser dazu gebracht wird später beim Ausfällen dann keinen Kalk mehr auszufällen, der sich an Oberflächen absetzt. Finde ich irgendwie nicht in deinem Link. Trumpsche Argumentation.
Leute, ihr habt alle keine Ahnung! Natürlich funktioniert diese Art von Enthärtung! Die Kristalle werden durch ein binomisches Sinusfeld moduliert, wodurch sich die Kristallstruktur zerbrechen lassen. Dies erfordert aber eine höhere Leistung. Deshalb sind die Geräte auch nicht batteriebetrieben, sondern haben einen Netztrafo und einen Full-Bridge-Rectifier verbaut.
Udo S. schrieb: > Finde ich irgendwie nicht in deinem Link. Kann ich nachvollziehen. Dort ist halt nicht beschrieben, dass der Kalk durch den NE555 in das Parallel-Universum verfrachtet wird. Weiß eigentlich jeder - deshalb wird es wohl auch nicht erwähnt. (P.S.: Kann Spuren von Ironie enthalten)
Udo S. schrieb: > Und wo schreiben sie dort dass mit deinem Hokuspokus Gerät mit einem > Blinke-Blinke NE-555 drin das Wasser dazu gebracht wird später beim > Ausfällen dann keinen Kalk mehr auszufällen, der sich an Oberflächen > absetzt. > > Finde ich irgendwie nicht in deinem Link. So, Klartext: Ein Vollpfosten, der elementare physikalische Gesetzmäßigkeiten entweder nicht kennt oder leugnet, wirft mir vor, daß es sich: -um mein Gerät handelt Falsch. Steht nirgendwo. Gerät hat der Vermieter installierten lassen. Gerät ist auch nicht von mir gebaut. -> Es ist NICHT mein Gerät, Comprende?! > deinem Hokuspokus Gerät mit einem > Blinke-Blinke NE-555 drin -Ich habe keine Aussage darüber getätigt, was das Gerät für Bauelemente enthält, das behauptes Du Polemiker! Mit solchen Leuten sollte man eigentlich kein Wort wechseln...
Aqua destillata schrieb: > Mit solchen Leuten sollte man eigentlich kein Wort wechseln... Dann tu UNS ALLEN endlich diesen Gefallen!
Aqua destillata schrieb: > So, Klartext: Damit hättest du den Thread beginnen sollen. > > Ein Vollpfosten, der elementare physikalische Gesetzmäßigkeiten entweder > nicht kennt oder leugnet, wirft mir vor, daß es sich: > > -um mein Gerät handelt > Falsch. Steht nirgendwo. Gerät hat der Vermieter installierten lassen. > Gerät ist auch nicht von mir gebaut. -> Es ist NICHT mein Gerät, > Comprende?! Hast du ja auch nicht klar gestellt oder? Obwohl du gefragt wurdest. Dann lebe damit dass man Annahmen trifft. > >> deinem Hokuspokus Gerät mit einem >> Blinke-Blinke NE-555 drin > > -Ich habe keine Aussage darüber getätigt, was das Gerät für Bauelemente > enthält, das behauptes Du Polemiker! > Mit solchen Leuten sollte man eigentlich kein Wort wechseln... Nun, dein Geschreibsel und deine Links suggerieren dass du von der Funktion des Geräts überzeugt bist. Um mal beim Klartext zu bleiben: Solche Geräte sind Betrug. Und sie enthalten mit hoher Wahrscheinlichkeit nur einen Rechteckgenerator. Also musst du keine Aussage über die Bauelemente tätigen.
Aqua destillata schrieb: > Ein Vollpfosten Ah, keine Argumente, jetzt kommen die Beleidigungen Aqua destillata schrieb: > der elementare physikalische Gesetzmäßigkeiten entweder > nicht kennt oder leugnet Vollständige Verdrehung der Tatsachen. Die angebliche Wirkungsweise dieser Geräte leugnen jegliche Gesetze der bekannten Chemie und Physik Also los DU hattest den Link des MPI gepostet. ich hatte dich gefragt was das mit der angeblichen Wirkungsweise dieser Geräte zu tun hat. Nämlich NICHTS! Bitte zitiere aus dem MPI Artikel, den DU als Beleg zur Wirkungsweise dieser Geräte verlinkt hast die Passagen, dass diese Geräte irgendwelche Wirkungsweisen haben KÖNNTEN. Bisher wendest du mäßig erfolgreich die Taktik der alternativen Wahrheiten und der Sinnverdrehung von Aussagen anderer an, statt Argumente zu bringen. Ich sags ja Trumpsche Argumentation. Aqua destillata schrieb: > Mit solchen Leuten sollte man eigentlich kein Wort wechseln... Du redest offensichtlich von dir selbst.
Udo S. schrieb: > Aqua destillata schrieb: >> Ein Vollpfosten > > Ah, keine Argumente, jetzt kommen die Beleidigungen Jo, wird Zeit hier dicht zu machen!
@Udo Schmitt Ich will von Dir hören: Behauptest Du, daß ein Stahlkern in einer Spule keinerlei Effekt gegenüber einer Spule ohne jeglichen Kern hat? Klipp und klar! Ohne Winkelzüge, ohne Ausflüchte!
Aqua destillata schrieb: > @Udo Schmitt > Ich will von Dir hören: Behauptest Du, daß ein Stahlkern in einer Spule > keinerlei Effekt gegenüber einer Spule ohne jeglichen Kern hat? > > Klipp und klar! Ohne Winkelzüge, ohne Ausflüchte! Du solltest "Effekt" erst mal definieren. Einen beliebigen Effekt hat alles und nichts.
Aqua destillata schrieb: > Ich will von Dir hören: Behauptest Du, daß ein Stahlkern in einer Spule > keinerlei Effekt gegenüber einer Spule ohne jeglichen Kern hat? Das sind KEINE Spulen verbaut! Es sind OFFENE Spiralen -> Also auch kein Magnetfeld! Du "Vollpfosten".
Teo D. schrieb: > Aqua destillata schrieb: >> Ich will von Dir hören: Behauptest Du, daß ein Stahlkern in einer Spule >> keinerlei Effekt gegenüber einer Spule ohne jeglichen Kern hat? > > Das sind KEINE Spulen verbaut! Es sind OFFENE Spiralen -> Also auch kein > Magnetfeld! Du "Vollpfosten". Ich rede hier von dem bei mir im Keller, unmittelbar nach der Wasseruhr eingebauten Gerät. Von etwas Anderem kann ich kann ich nicht reden. Dort ist eine GESCHLOSSENE Spule in Form einer vergossenen Plast-Hülse über das 3/4 Zoll Rohr geschoben. Diese Spule gibt auch ein Magnetfeld ab, was ich mit einem *sogenannten DIP-Meter feststellen konnte. Es sind ca. 16KHz. * Nein, ich werde hier der versammelten Expertise NICHT erklären, was ein DIP-Meter ist und wie es funktioniert.
Naja wer KlarWasser oder IndustrieAlkohl in kleinen Fläschchen für teuer Geld kauft weil es von einer blinden rothaarigen Nonne zu Vollmond 1000 mal auf ein Lederkissen gedroschen wurde, weil es so "energetisiert" gegen Schuppenflechte und grauen Star hilft; der traut auch einem solchen Wasserenthärter; kauft sich ein "HH0 Wandler" für sein Auto und wirft seinem Hund Globuli ein damit er nicht so viel pupst. Ist alles so effizient wie besagte Probleme mit bunten Tüchern wegzutanzen, aaaaber teurer, deswegen alleine muss es ja schon besser sein. 'sid PS Irre, wie leicht sich manche verarschen lassen ... ich muss mir unbedingt auch sowas ausdenken!
Aqua destillata schrieb: > eine GESCHLOSSENE Spule in Form einer vergossenen Plast-Hülse Wenn vergossen, woher da diese gesicherte Erkenntnis?! .... Gegen Glaube ist eh kein Kraut gewachsen.... und gegen ABERGLAUBE schon garnicht.... BB
Teo D. schrieb: > Wenn vergossen, woher da diese gesicherte Erkenntnis?! Und selbst WENN die Spule geschlossen ist und selbst WENN da ein Magnetfeld entsteht und WENN dieses durch das Rohr bis ins Wasser reicht? Das hat auf das Wasser und den Kalk keinen nennenswerten Einfluss, schon gar nicht den erhofften. Aber Kunden solcher Geräte müssen sich die Funktion ja einreden, sonst stünden sie wie Idioten da. Und natürlich kann sowas dann auch leicht aggressiv machen.
Aqua destillata schrieb: > was ich mit einem *sogenannten DIP-Meter feststellen konnte. Es sind ca. > 16KHz. Ein Dipmeter für 16kHz....kannst du mal ein Bild davon posten?
Teo D. schrieb: > Aqua destillata schrieb: >> eine GESCHLOSSENE Spule in Form einer vergossenen Plast-Hülse > > Wenn vergossen, woher da diese gesicherte Erkenntnis?! Hilfe! Grundlagen: 1. NUR in einem GESCHLOSSENEN Stromkreis fließt ein Strom Richtig?! 2. NUR, wenn ein VERÄNDERLICHER Strom fließt, entsteht auch ein magnetisches Wechselfeld. Richtig?! 3. In der Spule befindet sich ein Kern -nämlich das Wasserrohr. Darin erzeugt die Spule ein Magnetfeld Richtig?! Eben dieses Feld habe ich mittels DIP-Meter detektiert Ich traue Dir zu, daß das verneint wird. Mich wundert hier nichts mehr.
Aqua destillata schrieb: > Eben dieses Feld habe ich mittels DIP-Meter detektiert Ich denke genau daran zweifelt hier so mancher. Dass du mit deinem Dipmeter irgendwas sinnvolles gemessen hast.
Teo D. schrieb: > Gegen Glaube ist eh kein Kraut gewachsen.... und gegen ABERGLAUBE schon > garnicht.... BB Oh, da gibt es so einige Kräuter. Nach der Einnahme glaubst Du, nein, weißt Du dass alles stimmt, was Dir gesagt wird.
Konnte man das Dipmeter beim Corbi Hersteller dazukaufen um die Funktion zu überprüfen und Zweifler zu überzeugen? Guter Hersteller.
Aqua destillata schrieb: > Ich traue Dir zu, daß das verneint wird. Mich wundert hier nichts mehr. Verneinen... nein. Glauben das du unfähig dazu bist JA! Egal, wenn's funktionieren würde, würde es auch Industriell angewandt werden! Aber nein, die sind natürlich so dämlich und verwenden weiterhin die teuren Filteranlagen. Natürlich nur um DIE Verschwörung aufrecht zu erhalten.... Herr wirf Hirn... Herr!.... HERR! Da hat wohl einer aufgegeben. Na ja, wer könnts Ihm auch übel nehmen. :DDD
Teo D. schrieb: > Wenn vergossen, woher da diese gesicherte Erkenntnis?! Es gibt sicherlich verschiedene Variante dieser Wasserenthälter. Warum nicht auch eine mit geschlossenem Stromkreis? Auch die Frequenzen werden sich sicher unterscheiden. Übrigens bilden auch die unterbrochenen Spulenteile ein elektronisches Bauteil. Nennt sich Kondensator ;-)
Teo D. schrieb: > Aqua destillata schrieb: >> Ich traue Dir zu, daß das verneint wird. Mich wundert hier nichts mehr. > > Verneinen... nein. Glauben das du unfähig dazu bist JA! > Wahnsinn. Ein Vogel, der nicht in der Lage ist, eine elektrische Anordnung als das zu erkennen, was sie ist, bezeichnet einen Anderen als unfähig. > Egal, wenn's funktionieren würde, würde es auch Industriell angewandt > werden! Wird es. Alle Wohnblocks mit (ungefähr 4000 Wohneinheiten) sind damit ausgestattet worden und die Kosten für die Instandhaltung des Wasserleitungssystems wurden dadurch signifikant gesenkt. Das sehe ich an der Nebenkostenabrechnung der letzten Jahre. Ich wünschte mir, daß einmal die Arbeitgeber einiger Kandidaten hier mitläsen. Da würde manch Einer am nächsten Tag die Papiere holen können.
Aqua destillata schrieb: > Wird es. Alle Wohnblocks mit (ungefähr 4000 Wohneinheiten) sind damit > ausgestattet worden und die Kosten für die Instandhaltung des > Wasserleitungssystems wurden dadurch signifikant gesenkt. Das sehe ich > an der Nebenkostenabrechnung der letzten Jahre. und der Installateur und sein Freund in der Wohnungsverwaltung leben jetzt in der Karibik.
Aqua destillata schrieb: > Wird es. Alle Wohnblocks mit (ungefähr 4000 Wohneinheiten) sind damit > ausgestattet worden Die Krankenkassen zahlen auch Homöopathie. Sagt über deren Wirksamkeit aber auch nichts aus. Und jetzt?
Johannes S. schrieb: > Aqua destillata schrieb: >> Wird es. Alle Wohnblocks mit (ungefähr 4000 Wohneinheiten) sind damit >> ausgestattet worden und die Kosten für die Instandhaltung des >> Wasserleitungssystems wurden dadurch signifikant gesenkt. Das sehe ich >> an der Nebenkostenabrechnung der letzten Jahre. > > und der Installateur und sein Freund in der Wohnungsverwaltung leben > jetzt in der Karibik. Nein. Ich habe munkeln hören, daß sie sich einen Flug beim Unternehmen von Elon Musk gebucht haben. (Nur, um zu zeigen, daß auch ich Unterstellungen bringen kann, über die Du nicht lachen kannst)
ich kann bei solchen Geschichten nichts anderes als lachen. Zuviel Akte X geguckt?
Na klar, jetzt kommen die aggressiven Allmachtsphantasien des TO. Jetzt "wünscht" er sich, dass andere durch ihre Arbeitgeber vernichtet werden. Alläää, häch mach Euch allääää fffäääärtig! Weil ich aba feige bin, die Arbeitgeber, die sollens richten... Der "Vollpfosten" muss nämlich die Anschaffung, den Einbau, den Stromverbrauch, vielleicht auch noch die "Wartung" der "Geräte", deren Ersatz bei Ausfall alles mitbezahlen. Das passt ihm nicht. Das Dipmeter für NF zu zeigen, blieb er auch schuldig. Dabei könnte er ja Bilder hochladen, hat er ja bei dem "Gerät" auch gemacht.
wieviele neue Gäste hier aufeinmal so überzeugt sind. die Studie ist ja der Hammer, das überzeugt mich. Bestimmt helfen die Drahtwickel auch gegen Covid.
Aqua destillata schrieb: > @Udo Schmitt > Ich will von Dir hören: Behauptest Du, daß ein Stahlkern in einer Spule > keinerlei Effekt gegenüber einer Spule ohne jeglichen Kern hat? Es hat sehr viel Effekt, darum wurde oben ja gesagt dass das Gerät keinen Effekt haben kann, weil nix mehr durch das Stahlrohr im Wasser ankommt. Wie schön, dass du es endlich verstanden hast :-)
Aqua destillata schrieb: > Ich rede hier von dem bei mir im Keller, unmittelbar nach der Wasseruhr > eingebauten Gerät. Von etwas Anderem kann ich kann ich nicht reden. Dort > ist eine GESCHLOSSENE Spule in Form einer vergossenen Plast-Hülse über > das 3/4 Zoll Rohr geschoben. Diese Spule gibt auch ein Magnetfeld ab, > was ich mit einem *sogenannten DIP-Meter feststellen konnte. Es sind ca. > 16KHz Schön für Dich. Da kannst Du eine Lautsprecher-Membran mit Spule in die Nähe bringen und Dein Hörvermögen in höheren Frequenzen testen. Das hat doch Sinn.
Aqua destillata schrieb: > Wird es. Alle Wohnblocks mit (ungefähr 4000 Wohneinheiten) sind damit > ausgestattet worden und die Kosten für die Instandhaltung des > Wasserleitungssystems wurden dadurch signifikant gesenkt. Das sehe ich > an der Nebenkostenabrechnung der letzten Jahre. Zeig mal :-)
Hugo H. schrieb: > Aqua destillata schrieb: >> Wird es. Alle Wohnblocks mit (ungefähr 4000 Wohneinheiten) sind damit >> ausgestattet worden und die Kosten für die Instandhaltung des >> Wasserleitungssystems wurden dadurch signifikant gesenkt. Das sehe ich >> an der Nebenkostenabrechnung der letzten Jahre. > > Zeig mal :-) Ich kann Dir einen langsamen Walzer ins Ohr pissen. Hier ist wirklich nur noch der Bodensatz übrig.
Nenn doch wenigstens mal den Hersteller oder Typenbezeichnung des Dipmeters, wenn du schon kein Foto hochladen möchtest. Typenbezeichnung würde schon reichen. 16kHz-Dipmeter...
Ja, so ein Dipmeter für VLF hätte ich auch gern. Dass das Wasserrohr einen magnetischen Abschirmkäfig um das Wasser herum bildet, bestreitet der "langsame Pisser" ja immerhin nicht. Jetzt macht er stattdessen zweifelhafte sexuelle Angebote hier.
Aqua destillata schrieb: > Ich kann Dir einen langsamen Walzer ins Ohr pissen. Das setzt entsprechende Kenntnis und Können voraus - welche Du gewiss nicht hast :-). Du bist einfach nur eine armselige Gestalt ohne geistige Substanz - Aqua destillata - nomen est omen.
Aqua destillata schrieb: > 1. NUR in einem GESCHLOSSENEN Stromkreis fließt ein Strom > > Richtig?! Auch in der Luft fliesst Strom....
ali schrieb: > https://www.hydroflow.de/wissenschaftliche-studien/ Glückwunsch, ich habe seit Jahren nichts so absolut dummes und offensichtlich Falsches gelesen von einem Autor ohne jegliches Verständnis über das Thema. ACDC schrieb: > Auch in der Luft fliesst Strom.... aber halt im Kreis. Niemand behauptet dass ein Stromkreis nur aus Kupferkabeln bestehen kann, aber der Strom muss halt fließen können. Du musst halt erstmal das nötige Plsama erzeugen. Luft kann auch der Isolator in einem Kondensator sein, aber ich würde nicht behaupten dass dort ein Strom fließt.
K. S. schrieb: > Niemand behauptet dass ein Stromkreis nur aus > Kupferkabeln bestehen kann, Aber Auaplaning glaubt es schon.
Warum installiert jemand ein Gerät irgendwo, ohne zu wissen, was es macht? Dem Wasser scheint es nicht zu schaden! Mich darauf verlassen würde ich nicht.
Aqua destillata schrieb: > Nimm einen Stahlnagel und bewickle ihn mit ein paar Windungen Draht. > > https://sites.google.com/site/bastelnelektroelektrik/home/elektro-magnet-und-rele-selber-bau > > Nein, lass gut sein -was dabei passiert, leugnest Du ja ohnehin. Ja, da passiert absolut nichts! Erst wenn Du beide Enden der Spule an Spannung stöpselst, kann Strom fließen. In dem Ding oben sind zwar zwei Spulen, aber jeweils nur einseitig angeschlossen (wenn ich das richtig sehe) Old-Papa
Rick M. schrieb: > Warum installiert jemand ein Gerät irgendwo, ohne zu wissen, was es > macht? Weil jemand dumm ist?
:
Bearbeitet durch User
Hugo H. schrieb: > ACDC schrieb: >> Auch in der Luft fliesst Strom.... > > Richtig - z. B. zwischen Deinen beiden Ohren :-) also wird Funk nur über Spannung übertragen?
ACDC schrieb: > also wird Funk nur über Spannung übertragen? Vielleicht hilft in diesem Fall eine Schraubzwinge? Ist aber gefährlich, mangels Substanz.
Aqua destillata schrieb: > Hier ist wirklich nur noch der Bodensatz übrig. ^Die vielleicht wichtigste Erkenntnis des ganzen Threads^. Schön, daß es doch noch jemandem aufgefallen ist! Als Tip für die Zukunft: niemals zum TO werden, schon gar nicht als dahergelaufener Gast! So einer darf von nix ne Ahnung haben, denn er ist doch der arme Schlucker mit der Frage, und sie sind doch die ganz großen Nummern...so zumindest lauten die realitätsfernen Gedanken... Besser in schon vorhandenen Threads nach dem Thema suchen! Ist dieser dank Streitereien und OT-Gedöns mal wieder zu lang zum Durchlesen, einfach nach den meisten Negativzählern scrollen! Dort steht meist die in Spinnerhausen nicht gern gesehene Wahrheit.
ACDC schrieb: > also wird Funk nur über Spannung übertragen? Nö, elektromagnetisch... Old-Papa
:
Bearbeitet durch User
>> Warum installiert jemand ein Gerät irgendwo, ohne zu wissen, was es >> macht? > Weil jemand dumm ist? Hier ist niemand dumm! Es war aber ausgesprochen dumm, diese beiden Sätze eingangs zu posten. Sonst wäre vermutlich kein Shitstorm losgebrochen und der TO hätte wohl die gewünschten Infos bekommen: > Wir haben im Keller das Gerät im Anhang installiert. > Bitte keine Diskussion ob sowas funktioniert, die gibt es hier: > Beitrag "Wasserenthärtung durch Magnetspulen ohne Strom?"
Sebastian schrieb: > Ich kann das Teil heute Nachmittag mal öffnen, sofern möglich und Bilder > posten. Vielleicht ist ja nichts vergossen. da bin ich neugierig. Konntest du schon mal reinsehen in das Gerät?
Irre, dieser Thread. Aber wir wollen uns ja strikt an wissenschaftlich belegbare Tatsachen halten. Also, bitte mal Informationen mit Substanz: 1. Wo befindet sich die Anlage mit den 4000 Wohneinheiten? Ist ja eine Super-Referenz, die wird der Anbieter dieser famosen Geräte nicht unerwähnt lassen wollen, die macht schließlich mehr her als ein Professor F. aus Irgendwo. 2. Wenn du schon mangels Fotoapparat kein Bild des Dipmeters hochladen kannst, so kannst du uns doch sicher Typ und Hersteller mitteilen. Also los, nicht beleidigt rumblöken, sondern Informationen, Fakten! Dazu noch ein beeindruckender Bericht vom Creative Director (!) mit 135 Kommentaren: https://www.zeit.de/zeit-magazin/2017/03/entkalker-wasserleitung-k40-hydroflow-unter-strom Fakten liefert der kreative Direktor allerdings eher nicht, außer einem Beleg seines Hörvermögens (er hört es fiepen, diese Information hatten wir hier noch nicht). Die Investition (sofern er sie denn bezahlt hat) von 840 Euro war für den Kreativmenschen sicher eine Kleinigkeit, man schreibt in so einer Position ja auch kreative Rechnungen. Ich frage ich mich allerdings, was denn nun darin ist, das die Vermutung nährt, der Materialwert könne wesentlich über 84 Cent liegen. Spule aus Golddraht? Na, wir sollen es ja bald erfahren.
Dieter R. schrieb: > 2. Wenn du schon mangels Fotoapparat kein Bild des Dipmeters hochladen > kannst, so kannst du uns doch sicher Typ und Hersteller mitteilen. Eher interessant wäre ein Bild des Innenlebens des Entkalkers. Warum reitest du auf einem Dipmeter rum?
Thomas schrieb: > Warum reitest du auf einem Dipmeter rum? Weil ich den Thread gelesen habe. Da ist immer noch eine Frage zur Messtechnik offen, die zur Messung mit dem Dipmeter. Und dann noch ein paar weitere Fragen.
Nachtrag, juristisch ist die Sache wohl geklärt: https://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/duesseldorf/j2013/I_20_U_165_11_Urteil_20131119.html Die Beklagte wird verurteilt, es bei Meidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung zu verhängenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000,- €, ersatzweise Ordnungshaft, oder einer Ordnungshaft bis zu sechs Monaten zu vollziehen an dem Geschäftsführer im geschäftlichen Verkehr zu unterlassen, für "X. Kalkwasserbehandler" zu werben. Leider erfahren wir nicht, was für ein "X. Kalkwasserbehandler" da streitgegenständlich war. Trotz der drastischen Androhung von Haft und Ordnungsgeld scheint das Urteil die Branche bisher nicht sehr beeindruckt zu haben, es wird ja weiter von etlichen Anbietern für solche Geräte geworben.
Der TO kann die meisten Fragen garnicht beantworten, da er sich total verzockt hat. Einen Dipper der 16kHz detektiert....lächerlich. Genausowenig existieren die 4000 Wohneinheiten die angeblich mit diesem Gerät ausgestattet wurden. Deshalb hat der TO sich unter Absingen schmutziger Liedern aus dem Staub gemacht. Die Eigendynamik dieses Forums lässt jetzt diesen Thread noch ziemlich lange weiterlaufen.
Dieter R. schrieb: > Trotz der drastischen Androhung von Haft und > Ordnungsgeld scheint das Urteil die Branche bisher nicht sehr > beeindruckt zu haben, es wird ja weiter von etlichen Anbietern für > solche Geräte geworben. Ist bei Heroin nicht anders.
Dieter R. schrieb: > Trotz der drastischen Androhung von Haft und Ordnungsgeld scheint das > Urteil die Branche bisher nicht sehr beeindruckt zu haben Das ist ja auch kein Wunder. Einfach Produkt und/oder Firma umbenennen und dazu das Produkt ein wenig verändert, und das Urteil greift nicht mehr. Da sich solche Urteile immer nur auf die beklagte Firma beziehen läuft es bei Umbenennung der Firma ins Leere.
Irgendwie ist die ganze Wasserbranche verseucht. Auch die Umkehrosmose Geräte werden gerne überteuert und mit viel Pathos beworben. Hatte für eine vorhandene Anlage Fürs Aquarium Ersatzfilter gebraucht, da gibts auch gewaltige Preisunterschiede. Und dann noch das Wassermonopol von Nestlé...
Also ich fühle ja mit den 555ern oder was auch immer in diesen Kisten steckt. Stellt euch doch mal vor ihr seid so ein Schaltkreis und sitzt jetzt den ganzen Tag da und schaufelt Ladungen vor euch hin, wisst aber jetzt schon, dass das alles nur ausgemachter Schwachsinn ist und eh nichts bringt... wird man doch depressiv bei
Sebastian schrieb: > Da steht nicht mal ein Hersteller auf dem Gehäuse. > Bitte keine Diskussion ob sowas funktioniert Warum schreibst Du dann hier ? 555 oder ähnliches, ein paar blinkende Leds, dann noch "Spulen" mit offenen Enden, fertig ist das Abzockprodukt... Schönere Geräte laufen dann mit 4017 oder 4040, folgen auf einer am Gehäuse aufgezeichneten Kurve mit viel Blinkereien, etwas mehr Aufwand, aber ebenso wirkungslos - aber schön teuer!
:
Bearbeitet durch User
Hmm … das bringt mich ja schon wieder auf Ideen. Spritzgussgehäuse aus ABS sind in entsprechenden Mengen ja nicht mehr soo teuer, und wenn man dann so’n „Gerät“ mit OLED oder sonstigem Grafikdisplay baut, das dann da allerhand Parameter und Kurven anzeigen kann (man könnt’s sogar so machen, dass sich die Werte ändern, wenn man mit der Hand vor dem Gerät wedelt – die Sensorik ist auch billigst), und dann noch ordentlich dick draufschreiben, dass es mikroprozessorgesteuert wäre (ist ja nicht gelogen, im Grunde – der μC für die Show mit dem Display hat ja quasi einen drin), und auch irgendwo noch was mit Nano, dazu noch zwei, drei YT-Videos von „begeisterten Anwendern“, und das Dingens sollte reißenden Absatz für mindestens das Zwanzigfache der Herstellungskosten finden. Lieber noch teurer – ist mehr Hightech, als der alte Kram mit bloß ein paar LEDs, und jeder von der Zielgruppe weiß schließlich: wenn es nicht ordentlich teuer ist, taugt es auch nix. … schade, dass ich für sowas moralisch nicht flexibel genug bin. Wobei – nein, „schade“ kann man da nicht sagen. Eigentlich bin ich froh drüber :)
:
Bearbeitet durch User
Sebastian schrieb: > Bitte keine Diskussion ob sowas funktioniert, die gibt es hier: > Beitrag "Wasserenthärtung durch Magnetspulen ohne Strom?" Ich weiss, sehr spät, zu spät. :-( Trollalarm! zweifler
Jack V. schrieb: > Hmm … das bringt mich ja schon wieder auf Ideen. > > Spritzgussgehäuse aus ABS sind in entsprechenden Mengen ja nicht mehr > soo teuer, und wenn man dann so’n „Gerät“ mit OLED oder sonstigem > Grafikdisplay baut, ... Die Idee hatte so ähnlich schon jemand. Kannst du alles kaufen, zu Preisen von 2 bis 3 Kilo-Euro. Link poste ich jetzt aber nicht, sonst kriege ich noch eine Klage wegen übelster Nachrede an den Hals, weil DAS Gerät ja garantiert funktioniert, die begeisterten Kunden können schließlich nicht irren.
Dieter R. schrieb: > jemand. Kannst du alles kaufen, zu > Preisen von 2 bis 3 Kilo-Euro. Link poste ich jetzt aber nicht, sonst > kriege ich noch eine Klage wegen übelster Nachrede an den Hals, weil DAS > Gerät ja garantiert funktioniert, die begeisterten Kunden können > schließlich nicht irren. Ziemlicher Duckmäuser was? Wenn es nicht mal mehr dafür reicht seine Meinung über ein zwielichtiges Produkt zu äußern. So weit ist es gekommen. Mit Leuten wie dir hätten wir heute noch keine Bewertungen für Produkte. Weil man könnte ja verklagt werden. Du bist gut dressiert.
Jack V. schrieb: > … schade, dass ich für sowas moralisch nicht flexibel genug bin. Wobei – > nein, „schade“ kann man da nicht sagen. Eigentlich bin ich froh drüber Jepp. Uwe S. schrieb: > Dort steht meist die in Spinnerhausen nicht gern gesehene Wahrheit. Jetzt wissen wir endlich wo der Uwe S. wohnt.
Cyblord -. schrieb: > > Ziemlicher Duckmäuser was? Dein Beißreflex ist zweifellos ausgeprägt. Die Funktion deines Ironiedetektors gleicht aber der besprochenen Geräteklasse. Warum habe ich wohl "übelst" geschrieben? Zur juristischen Seite hatte ich bereits den Link geliefert, sollte auch dir reichen.
Dieter R. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> >> Ziemlicher Duckmäuser was? > > Die Funktion deines > Ironiedetektors gleicht aber der besprochenen Geräteklasse. Dein Beitrag war sogar SO ironisch dass du wirklich kein Link gepostet hast. > Warum habe > ich wohl "übelst" geschrieben? Zur juristischen Seite hatte ich bereits > den Link geliefert, sollte auch dir reichen. Du versuchst ironisch rüberzukommen, in Wirklichkeit meinst du das Gesagte aber leider ernst. Denke bloß nicht, das merkt keiner.
Sebastian schrieb: > Ich kann das Teil heute Nachmittag mal öffnen, sofern möglich und Bilder > posten. Vielleicht ist ja nichts vergossen. Zwei Tage später: Hast du es geöffnet? Was ist denn nun drin? Oder nimmst du dir das als Bastelaufgabe für das Wochenende vor? Ulli (Gast) hat auf ein offenbar ähnliches Gerät verwiesen, das bei Elektor beschrieben worden sein soll. Das wäre ja eine wunderbare Referenz, samt "fachlicher" Beschreibung der Funktion. Hat jemand einen Link dazu?
Dieter R. schrieb: > "fachliche" Beschreibung der Funktion. Wie kann man die Funktion eines Gerätes beschreiben, welches keine Funktion hat?
dumdum schrieb: > Also ich fühle ja mit den 555ern oder was auch immer in diesen > Kisten > steckt. Stellt euch doch mal vor ihr seid so ein Schaltkreis und sitzt > jetzt den ganzen Tag da und schaufelt Ladungen vor euch hin, wisst aber > jetzt schon, dass das alles nur ausgemachter Schwachsinn ist und eh > nichts bringt... wird man doch depressiv bei Endlich mal ein sinnvoller Beitrag!
controllergirl schrieb: > dumdum schrieb: >> Also ich fühle ja mit den 555ern oder was auch immer in diesen >> Kisten >> steckt. Stellt euch doch mal vor ihr seid so ein Schaltkreis und sitzt >> jetzt den ganzen Tag da und schaufelt Ladungen vor euch hin, wisst aber >> jetzt schon, dass das alles nur ausgemachter Schwachsinn ist und eh >> nichts bringt... wird man doch depressiv bei > > Endlich mal ein sinnvoller Beitrag! Und? Ich hab welche die liegen seit 40J nur rum. Glaubst du, die fühlen sich besser?!
Teo D. schrieb: > controllergirl schrieb: >> Endlich mal ein sinnvoller Beitrag! > > Und? Ich hab welche die liegen seit 40J nur rum. Glaubst du, die > fühlen sich besser?! Meine ja, haben ja seit 40 Jahren mit ihren gut 100 Kollegen viel Gesprächsstoff ;-) Ich habe nur Angst, es könnten mehr werden, da sie zu zweit ineinandergesteckt liegen... Old-Papa
Hab das Gehäuse gestern Abend zerstört, da es gut verklebt war. Bild vom nicht vergossenen Innenleben folgt heute Abend. Ich kann so viel spoilern, dass Teo D. (teoderix) 100 Gummipunkte gewonnen hat. Er hat die richtige Antwort als erstes gegeben. Als Schaltplan andere Kisten wäre interessant, ob die genauso arbeiten. Vielleicht schau ich mir am Oszi mal an was an den Anschlüssen rauskommt. Wird vermutlich nicht mehr sein als ein Rechteck (die blinkenden LEDs lassen es vermuten).
Teo D. schrieb: > Und? Ich hab welche die liegen seit 40J nur rum. Glaubst du, die > fühlen sich besser?! Die leben doch erst wenn die reanimiert werden ;)
Rainer S. schrieb: > Teo D. schrieb: >> Und? Ich hab welche die liegen seit 40J nur rum. Glaubst du, die >> fühlen sich besser?! > > Die leben doch erst wenn die reanimiert werden ;) Sicher? Einer hatte sich mal im Teppich versteckt.... Man können die zubeißen. :´(
Angehängte Dateien:
-
Kalkschutz.jpg
401 KB, 148 Downloads
Ich habe vor ca. 25 Jahren auch so ein Gerät gekauft. Im Haus (Baujahr 1970) bestehen die Wasserleitungen aus Zinkrohre, die bekanntlich "zukalken". Unser Wasser kommt aus einem gemeindeeigenen Brunnen auf der Schwäbischen Alb (Weißer Jura = Kalkstein) und hat den max. zulässigen Härtegrad. Ein Heizung-/Sanitärfachmann hat mir zu dem Gerät damals geraten. "Ein Professor hat gesagt es wirkt, weiß aber nicht wieso...". Das Gerät konnte 4 Wochen unverbindlich getestet werden. Wirksamkeit nach ca. 2-3 Wochen. Das Gerät konnte bei Nichtzufriedenheit zurück geschickt werden. Preis damals 600 DM (!!!) Ich hatte so meine Zweifel (physikalisch vollkommener Nonsens) wollte es aber mal ausprobieren. Test: Wasser in einem Topf vollständig verkochen lassen und das gleiche nach 3 Wochen nochmal. Den Unterschied in der Art der Kalkablagerung beobachten. Was soll ich sagen, ich glaubte einen Unterschied zu erkennen. Beim Test nach 3 Wochen war der Kalk nicht am Kochtopf, sondern als Pulver am Kochtopfboden. Das Gerät war, zu meiner Schande, 20 Jahre im Betrieb. Gute Qualität! Obwohl ich mir zu 99,9% sicher war, dass es nicht funktionieren kann. Vor 20 Jahren bin ich aus der Kirche ausgetreten, da ich nicht an Gott glaube. Erst vor 5 Jahren habe ich das Kalkschutzgerät entfernt. ;-) Frei nach Niels Bohr: Der Physiker und Nobelpreisträger Wolfgang Pauli besuchte einmal Niels Bohr, der ebenfalls Physiker und Nobelpreisträger war. Pauli sah, dass Bohr ein Hufeisen über der Tür hängen hatte. „Professor!“, sagte er. „Sie? Ein Hufeisen? Glauben Sie denn daran?“ Niels Bohr soll geantwortet haben: „Natürlich nicht. Aber wissen Sie, Herr Pauli, es soll einem auch helfen, wenn man nicht daran glaubt.“ Heute bin ich mir sicher, war alles nur Placebo aus Angst vor teuren Reparaturen. Lieber 600DM in den Sand setzen, als 6000€ Reparaturkosten. Wenn ich heute, ohne Kalkschutzgerät, Wasser verkoche kristallisiert der Kalk genauso, und Kalkpulver bildet sich am Kochtopfboden. Damals wie heute. Fazit: Cleveres Marketing beruhend auf Angst und Hoffnung (genauso wie Religion). Jeden Tag steht ein Dummer auf, vor 25 Jahren war ich an der Reihe...
Sebastian schrieb: > Hier mal ein Bild vom Innenleben. da ist er ja, der NE555 zum blinken der LED ...
Old P. schrieb: > Ich habe nur Angst, es könnten mehr werden, da sie zu zweit > ineinandergesteckt liegen... Das werden dann die SMD Kinderchen... ;-) Sebastian schrieb: > Hier mal ein Bild vom Innenleben. Na also, der gute alte 555 in voller Pracht und macht "Tick-tack-tick-tack" wie schon vor mehr als 40 Jahren...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten