Forum: Offtopic Selber Platinen vertreiben - Youtube-Video dazu vor Bürokratiehintergrund


von Daniel C. (dan1el)


Lesenswert?

Hallo,

Prof. Christian Rieck hat gestern auf seinem Spieltheoriekanal auf 
Youtube ein neues Video veröffentlicht.
Dort wird ab 3:30 mit einem Anwalt über einen Fall gesprochen, bei dem 
jemand Platinen verkaufen möchte und was ihn nach Ansicht des Anwalts 
dabei erwartet.
Weil das Thema hier hin und wieder auftaucht und für den einen oder 
anderen interessant sein könnte, verlinke ich es unten und stelle es 
hier auch gerne zur Diskussion.



"Deutschland erstickt in Bürokratie - Anwalt Jlussi berichtet aus der 
Praxis | Prof. Dr. Rieck"

https://www.youtube.com/watch?v=AeCXziowc2w

Ab ca. 3:20 wird über den Vertrieb der Platinen gesprochen.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Daniel C. schrieb:
> Prof. Christian Rieck

Wer soll das sein?

von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Meine Güte, da wird aber einiges vermischt. Die wesentliche Erkenntnis 
steckt bereits im Titel des Videos. Aber das wissen wir ja so gut wie 
alle schon und das schlecht gemachte Video hilft da auch nicht gegen.

: Bearbeitet durch User
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Tim 🔆 schrieb:
> Meine Güte, da wird aber einiges vermischt. Die wesentliche Erkenntnis
> steckt bereits im Titel des Videos. Aber das wissen wir ja so gut wie
> alle schon und das schlecht gemachte Video hilft da auch nicht gegen.

Pro 1000 clicks gibt es etwas.

von Gerhard H. (hauptmann)


Lesenswert?

Ralf X. schrieb:
> Pro 1000 clicks gibt es etwas.

Es sollten Millionen sein.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Daniel C. schrieb:
>> Prof. Christian Rieck
>
> Wer soll das sein?

Ich beantworte mich mal selbst:

Ein Schwurbler.

https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Rieck

- Seit 2016 ist Rieck Autor bei dem Onlinemagazin Tichys Einblick.[5]

- Vor dem Beginn des russischen Einmarschs in die Ukraine leitete er 
spieltheoretisch ab, dass es keinen Einmarsch geben werde.[7]



Nein, von dem muss man sich keine Youtube-Filmchen ansehen, erst recht 
keine, die etwas mit Platinen zu tun haben.

von Gerhard H. (hauptmann)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Ein Schwurbler

Interessanter als solche pauschalen Urteile wäre gewesen, was Deiner 
Meinung nach in seinem Video nicht stimmt.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Youtube ist in technischen Belangen nicht die Essenz!

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Interessanter als solche pauschalen Urteile wäre gewesen, was Deiner
> Meinung nach in seinem Video nicht stimmt.

Ich verschwende meine Lebenszeit nicht damit, mir Videos solcher 
Personen anzusehen.

von Gerhard H. (hauptmann)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Ich verschwende meine Lebenszeit nicht damit, mir Videos solcher
> Personen anzusehen.

Muß das für jeden gelten?

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Muß das für jeden gelten?

In welchem Kontext willst Du diese Frage verstanden haben?

von Gerhard H. (hauptmann)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> In welchem Kontext willst Du diese Frage verstanden haben?

Meine einfache Frage braucht keinen "Kontext". Und um gleich die Antwort 
zu geben: Nein, Deine persönliche Meinung muß nicht jeder haben.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Es bleibt Dir unbenommen, Dir Schwurbler-Videos anzusehen. Kannst Du 
gerne tun.

Welche Qualifikation mag ein "Spieltheoretiker" haben, sich über 
Platinenfertigung oder den Handel damit zu äußern, wenn er sonst in 
solchen Löchern wie "Tichys Einblick" unterwegs ist?

von Gerhard H. (hauptmann)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> wenn er sonst in solchen Löchern wie "Tichys Einblick" unterwegs ist?

Gerhard H. schrieb:
> Deine persönliche Meinung muß nicht jeder haben.

Vielleicht lernst Du es noch.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Nee Du, so nicht.

von Gerhard H. (hauptmann)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Ein Schwurbler.

> Spieltheoretiker

> in solchen Löchern

Nee Du, so auch nicht.

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Doch, genau so. Reicht jetzt.

Die "Leerdenker" haben jedenfalls ihre Aufgabe blendend umgesetzt: 
Zersetzung und Spaltung in die Gesellschaft zu bringen. So, wie Du das 
gerade blendend demonstriert hast.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Es bleibt Dir unbenommen, Dir Schwurbler-Videos anzusehen

Du macht Videos ? Nicht auch noch das.

Die vom RA Jlussi dargestellten Probleme (rechtlich ist eine Anmeldung 
im WEEE System in jeden EU Land nötig mit Kosten jeweils im 4-stelligen 
Bereich, zudem in jedem Verpackungssystem mit Kosten im 3-stelligen 
Bereich, zudem braucht man für CE oftmals Messungen mit Kosten ebenfalls 
im 4-stelligen Bereich, und was nicht genannt wurde: CE braucht eine 
landessprachliche Bedienungsanleitung und eine benannte Vertretung) die 
de facto ein Handelsverbot mit Abmahnrisiko für Kleinanbieter 
darstellen, sind schlicht und einfach Fakten.

Man mag fragen, warum jammert der neue Elektronikproduzent, selbst ein 
Restaurant muss erst mal 100000€ investieren bevor er einen cent 
einnimmt, übersieht, dass es bei den Kleinanbietern eher um die 
Würstchenbude beim Schützenfest geht oder Marmeladenverkauf auf dem 
Flohmarkt.

Aber es gibt halt keine Kleinmengenausnahmen.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Du macht Videos ? Nicht auch noch das.

Daß Dein Intellekt von vielem überfordert wird, ist mir bekannt, aber 
daß es so weit geht, hätte ich jetzt, an einem Montag, auch nicht 
gedacht.

von G. K. (zumsel)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:

> Man mag fragen, warum jammert der neue Elektronikproduzent, selbst ein
> Restaurant muss erst mal 100000€ investieren bevor er einen cent
> einnimmt, übersieht, dass es bei den Kleinanbietern eher um die
> Würstchenbude beim Schützenfest geht oder Marmeladenverkauf auf dem
> Flohmarkt.
>
> Aber es gibt halt keine Kleinmengenausnahmen.

Dieser Youtube-Onkel möchte bestimmt auch das er nicht infektiösen 
Personal bedient wird und bei Lebensmitteln eine gewisse Hygiene 
eingehalten wird.
Und bestimmmt will der Youtube-Onkel auch nicht das man einfach Müll in 
seine Bude wirft.

von Daniel C. (dan1el)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Die vom RA Jlussi dargestellten Probleme (rechtlich ist eine Anmeldung
> im WEEE System in jeden EU Land nötig mit Kosten jeweils im 4-stelligen
> Bereich, zudem in jedem Verpackungssystem mit Kosten im 3-stelligen
> Bereich, zudem braucht man für CE oftmals Messungen mit Kosten ebenfalls
> im 4-stelligen Bereich, und was nicht genannt wurde: CE braucht eine
> landessprachliche Bedienungsanleitung und eine benannte Vertretung) die
> de facto ein Handelsverbot mit Abmahnrisiko für Kleinanbieter
> darstellen, sind schlicht und einfach Fakten.

Danke Michael! Das wollte ich so auch noch in den Raum stellen.

RA Jlussi macht ja nebenbei gesagt auch Gründerberatung und kennt sich 
deswegen gut aus mit der Materie.

Das "de facto Handelsverbot mit Abmahnrisiko für Kleinanbieter" kommt 
mir wie eine Wettbewerbsverzerrung vor. Aus China kann man Platinen 
aller Art bestellen, das funktioniert sozusagen immer. Wenn jemand in 
Deutschland Platinen vertreiben will, scheitert er an den Hürden (wenn 
er nicht grade Krösus ist) und wird damit aus dem Wettbewerb gedrängt. 
Das erscheint mir auf gesellschaftlicher Ebene weder schlau noch 
gerecht.

von Matthias S. (da_user)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> zudem in jedem Verpackungssystem mit Kosten im 3-stelligen
> Bereich,

Wie kommst du darauf?
Ich habe jetzt bei einen Verpackungslizenzdienstleister jetzt mal 10kg 
Papier und 10kg Kunststoff eingegeben: 40,38€ netto; mit 5Kg Kunststoff 
sogar nur 39€, und die bleiben sogar, wenn ich das Papier auf 30kg 
erhöhe. Und die Lizenz brauchst du "nur" für die Länder in die du 
verkaufst, nicht für jedes. Wenn du nicht nach Österreich verkaufst, 
musst du auch nicht die Lizenz für Österreich holen - die m.W. sogar 
nochmal deutlich teurer oder unpraktischer ist, als in D.
Und mit 30kg Papier + 5kg Kunststoff dürfte man beim Platinenversand B2B 
schon weit kommen. Und auch wenn auf die 39€ noch die MwSt. draufkommt, 
ist das doch noch eine ganze Ecke weit weg von "3-stellig".

Also:
Ich habe jetzt eines der "Fakten" mit 30s Google + 3min experimentieren 
widerlegt. Da kann ich mir vorstellen, wie es um die anderen "Fakten" 
bestellt ist.

: Bearbeitet durch User
von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Wie kommst du darauf

https://www.lizenzero.eu/unsere-produkte/

https://www.bellandvision.de/angebotsportal/mengen/663a335a93ce4d97e5f6d1db.htm 
(1kg Pappe)

Matthias S. schrieb:
> Und die Lizenz brauchst du "nur" für die Länder in die du verkaufst,
> nicht für jedes.

Nun bestellt einer aus Österreich und ich nehme nur 1 Karton. Kann ich 
ihm den Artikel liefern ? Nur wenn ich ins österreichische 
Verpackungssystem die kleinste Menge für 129,50€ eintrage. Da das 
eventuell die einzige Lieferung dieses Jahr sein wird, ist ziemlich 
sicher dass ich diesen Kunden nicht beliefern kann. Und andere EU Länder 
sind ähnlich.

Die aktuellen Regelungen sind ein faktisches Handelsverbot.

von Steve van de Grens (roehrmond)


Lesenswert?

Daniel C. schrieb:
> Aus China kann man Platinen
> aller Art bestellen, das funktioniert sozusagen immer

Als Käufer bist du der verantwortliche Importeur! Die ganze Bürokratie, 
die Hersteller und Händler sich erspart haben, hast du an der Backe, 
wenn etwas schlimmes passiert (z.B. wenn ein Haus abfackelt).

Da muss nur jemand den Verdacht äußern, deine billigen Bastelprodukte 
aus Fernost hätten den brand ausgelöst. Schon hast du ein riesen 
Problem. Beweise mal ohne CE, was nicht passiert ist - viel Glück!

: Bearbeitet durch User
von Matthias S. (da_user)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Matthias S. schrieb:
>> Wie kommst du darauf
>
> https://www.lizenzero.eu/unsere-produkte/
>
> https://www.bellandvision.de/angebotsportal/mengen/663a335a93ce4d97e5f6d1db.htm
> (1kg Pappe)

Dein zweiter Link meldet: "Angebot nicht verfügbar" - Rest siehe 
Screenshot.

Michael B. schrieb:
> Nun bestellt einer aus Österreich und ich nehme nur 1 Karton. Kann ich
> ihm den Artikel liefern ?

Wir sind in einer freien Marktwirtschaft. Niemand zwingt dich 
Kaufangebote aus Österreich anzunehmen.

Michael B. schrieb:
> Die aktuellen Regelungen sind ein faktisches Handelsverbot.

Genauso wie z.B. die HU-Pflicht ein faktisches Fahrzeugbesitzverbot 
ist...

von Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)


Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:
> Beweise mal ohne CE, was nicht passiert ist

Quatsch!
Es gibt keine Beweislastumkehr bei CE.
Geräte ohne CE auf den Markt zu bringen ist ein Verstoß der 
kostenpflichtig geahndet wird.
Das bedeutet noch längst nicht das ohne CE der Beweis von Dir zu 
erbringen ist das das Gerät NICHT der Verursacher eines Brandes war.
Selbst wenn der Beweis erbracht ist das es DEIN Gerät ohne CE war, muss 
erst noch der Beweis erbracht werden das ein von Dir zu verantwortender 
Fehler der Grund war.
Und auch WENN Du die CE Selbsterklärung brav ausgestellt hast entbindet 
dich das nicht davon das ein Fehlerhaftes Gerät als Schadensverurscaher 
ein verdammt teurer Spaß werden kann.

Das ganze Gelaber das ja überhaupt garnichts mehr geht, für niemanden, 
es völlig ausgeschlossen ist das noch irgendjemand irgendwas verkauft, 
weil alles so total furchtbar geworden ist, hält sehr viele, sehr 
erfolgreiche Unternehmer komischerweise nicht davon ab, genau das zu 
tun.

Was wollt Ihr eigentlich?
CE dient dem Schutz des Verbrauchers.
WEEE dient dem Schutz der Umwelt und zur Deckung der Recyklingkosten die 
ansonsten über EURE Müllgebühren bezahlt würden.
LUCID macht das gleiche für Veroackungsmaterial.
Buchhaltungspflichten und das ganze Steuerrecht sind nunmal die 
Grundlage für eine Unternehmerische Tätigkeit, weil der Staat sich über 
STEUERN finanziert und alles seine Ordnung haben muss.
Hey, Überraschung, es gibt Steuerberater, die machen das gegen Geld für 
Euch und sind Gold wert mit all ihrem Fachwissen das sie Euch zur 
Verfügung stellen.

Was passt Euch eigentlich nicht daran?
Soll jeder Hanswurst seine handgeätzten PCBs und mit Bleilot gelöteten 
China Bauteile unters Volk mischen dürfen ohne sich einen Dreck um 
Vorschriften zu kümmern die für alle anderen gelten?
Soll durch Mindermengenregelungen ein Anreiz geschaffen werden 1000 
Splitterfirmen zu gründen die jeweils nur kleine Mengen des gleichen 
Produktes unter 100 Namen auf den Markt bringen um sich um alle 
Pflichten zu drücken?

Alle diese Regeln sind lästig aber machbar.
Viele schaffen das,
Ihr nicht.
Es liegt nicht an de Regeln das Ihr kein Geschäft zustande bekommt, nach 
Regeln die hier für alle gelten und damit niemanden bevorteilen.

Natürlich sind die Regeln völlig explodiert, weil Paragraphenreiten die 
Macht haben.
Das ist aber auch oft der Versuch nachzubessern, weil die eher 
universell gefassten Regeln Lücken gelassen haben und permanent Gerichte 
beschäftigten die dann die Feinheiten klären mussten.

Diese andauernde Rumbockerei das man ja schon längst den Wirtschaftsraum 
Deutschland mit seinen genialen Ideen bereichert hätte, wenn man nur 
nicht einfache Regeln dafür einzuhalten hätte, die es erfordern mehr als 
ein Taschengeld investieren zu können, ist lächerlich.

Wenn Eure Idee so wenig Geld abwirft, so wenige Kunden hat, das sich die 
Einhaltung der Regeln dann nicht mehr lohnt, dann war sie einfach 
scheisse!
Ich kann mit einem einzelnen Gerät so viel Gewinn machen das ich danach 
Jahrelang nicht mehr arbeiten muss oder sogar nie mehr.
Dann muss die Idee aber saugut sein und ein Problem lösen das für 
jemanden so viel wert ist das er Euch das gerne bezahlt weil nur Ihr die 
Lösung habt.

Ihr woll im großen Spiel mitspielen?
Dann lernt verdamt noch mal die Regeln und spielt danach!
Oder geht als Angestellte, streicht Euerern Monatslohn ein, meckert das 
der böse AG sich ja die Taschen vollmacht und neidet jedem anderen 
seinen Erfolg.
Eure Entscheidung.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Michael schrieb:
> Was wollt Ihr eigentlich?

Es geht um Gegreine gegen die EU. Die böse, böse, überbürokratische EU.

Und warum dieses Gegreine ausgerechnet auf einem Videokanal eines 
Schwurblers veröffentlichw wird, sollte klar werden: Diese Schwurbler 
sind dazu da, "Skepsis" und "Zweifel" zu sähen. Das sind halt Spalter 
und Zersetzer, mehr oder weniger direkt finanziert von Mächten, die sehr 
daran interessiert sind, die EU aufzulösen.

von Johannes S. (demofreak)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Es geht um Gegreine gegen die EU. Die böse, böse, überbürokratische EU.

Da bekomme ich seit Jahren ständig Schleudertrauma vom Kopfschütteln.

Man mag ja von den bürokratischen Auswüchsen der EU halten, was man 
will. Und ja, es ist sicher völlig unstrittig, dass in einem 
hochkomplexen System auch Aspekte enthalten sind, die 
verbesserungswürdig wären oder gar direkt abzulehnen sind. Dass überall 
nur Menschen sitzen und vor allem diejenigen in einem hierarchischen 
System nach oben kommen, die auch deutlich mehr Willen zur Durchsetzung 
ihrer Sichtweisen und ihrer Interessen haben, ist ebenfalls unstrittig.

Man mag also durchaus berechtigte Kritikpunkte an dem Konstrukt EU nebst 
der politischen Verflechtungen und den Bestimmungen des Binnenmarkts 
haben.

Aber dass man es schafft, darüber so sehr aus den Augen zu verlieren, 
dass dieses Konstrukt, die hehre Idee dahinter, das unermüdliche Ringen 
vieler Vordenker um das Erreichen dieses Ziels, dass alles das der Grund 
dafür war, dass wir hier in Mitteleuropa die längste Zeit seit gefühlt 
1000 Jahren haben, in der es keine alles verwüstenden Kriege mehr gab, 
das will mir nicht in den Kopf.

Was passiert, wenn man sich in nationalistischem Kleinklein verliert und 
populistischen Rattenfängern nachrennt, hat man schon vor Jahrzehnten in 
Ex-Jugoslawien gesehen, und genau das erwartet uns, wenn man jetzt im 
Großen den gleichen Fehler macht und zulässt, dass die Pappnasen aus 
lauter Borniertheit nach und nach die EU kaputtsägen.

Sry, ich bin da leicht unentspannt.

/Hannes

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

CE sollte man sich erst einmal reinziehen. Es its eine Sammlung von 
Anforderungen. Bestehend aus EMV, Produktesicherheit, RoHS, EAR und WEEE

-EMV bedeutet, das Geraet stoert keine Anderen, und wird nicht
   auch gestoert. Und zwar durch Abstrahlung, Einstrahlung
   und kabelgebunden.
-Produktesicherheit bedeutet der Hersteller hat alles getan,
   um Schaden an Personen und Geraeten zu verhindern
-RoHS ist die Vermeidung von Giftstoffen, PCP, Blei, Kadmium, 
Quecksilber, .. war wirklich noetig
-EAR ist Produkte Recycling, kam zusammen mit den Mobiltelephonen, 
vorher war Elektronik langlebig. Es fing allerdings langsam an, dass 
Leute immer die neuste Stereo Anlage haben mussten. Dann hat man solche 
Geraete einfach irgendwo wild abgeladen gefunden.

-WEEE ist die Verpackung, kam zusammen mit dem Verpackungswahn,
als jedes Geraet eingeschaeumt war.

Je nach Markt kommt noch UL dazu. Das wird aber nur vom Markt selbst 
bestimmt. Die industrielle Schiffahrt zB besteht auf UL. UL kuemmert 
sich um Brandsicherheit. Ein ueberhiztes Bauteil, Stecker, oder Kabel 
darf nicht zu brennen beginnen.

Alles keine Hexerei. Bei genauerem Hinschauen allerdings verzettelt.

EMV zB ist aufgespalten in die Maerkte. Die EMV Anforderungen aendern 
sich je nach Einsatzzweck : Haushalt, Industrie, Automotive, Medical, 
Space
Bei den ersten 2 kommt man mit Selbstdeklaration der Erfuellung durch, 
die anderen werden's sehen wollen. Dh der Kunde wird darauf bestehen.
Dann gilt die Erfuellung nicht fuer Subsysteme. Bedeutet zweierlei. Man 
kann nicht ein System zusammengebaut aus erfuellenden Subsystemen als 
erfuellend annehmen, sondern muss das nochmals zeigen. Ebenso muss ein 
Subsystem nicht erfuellen. Eine einzelne Leiterplatte benoetigt also 
keine EMV Zertifizierung, sinnvoll ist es aber trotzdem, denn wenn's ein 
Stoerer ist muss sich der Einbauer drum kuemmern. Ebenso, wenn's leicht 
gestoert wird.

: Bearbeitet durch User
von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Michael schrieb:
> Was wollt Ihr eigentlich?

EU weite Regelungen.

Also genau das, was EU sein soll. Europaweiter ungehinderter Handel 
(dazu würde für mich übrigens ein Porto gehören, daß von einem EU Land 
ins andere nicht 10 mal höher ist als von China in dieses Land, sondern 
eher dem üblichen nationalen Porto entspricht, siehe USA, da geht das ja 
auch).

Nicht Gängelung schlimmer als zu Fürstentümers Zeiten.

Eigentlich sagt die EU, daß es keine Handelshemmnisse gibt. Was in einem 
EU Land zulässig ist, muss auch in anderen EU Ländern verkauft werden 
dürfen.

Warum wird WEEE nicht EU weit geltend umgesetzt, es gibt viele EU Länder 
die vernünftige Regelungen haben, nur Deutschland nicht.

Warum wird VerpackG nicht EU weit geltend umgesetzt ? Es gibt viele EU 
Länder, die vernünftige Regelungen haben, nur Deutschland nicht.

Weil es in Deutschland eine grosse Lobby an Grosskotzernen gibt die in 
allen Gremien und bei allen Parlamentarieren auf dem Tisch sitzen und 
Alles tun um unter dem Deckmantel des Umweltschutzes oder des 
Verbraucherschutztes das Aufkommen von neuen kleinen Konkurrenten zu 
unterbrinden.

Es sind die Nationalisten die EU und den Gedanken der EU kaputt machen, 
jeder will eine Sonderlocke für sein Land, möglichst die Sonderlocke die 
den eigenen Amigos möglichst direkt in die Tasche spielt.

: Bearbeitet durch User
von Matthias S. (da_user)


Lesenswert?

Johannes S. schrieb:
> Man mag ja von den bürokratischen Auswüchsen der EU halten, was man
> will. Und ja, es ist sicher völlig unstrittig, dass in einem
> hochkomplexen System auch Aspekte enthalten sind, die
> verbesserungswürdig wären oder gar direkt abzulehnen sind.

Man kann das z.Z. bei der Thematik Onlinebanking und Überweisungen 
sehen. Die EU fordert hier schon seit Jahren von den Banken in 
Eigenverantwortung dafür zu sorgen, dass es Betrügern nicht so einfach 
gemacht wird, wie es im Moment ist (z.B. schon der simple Namensabgleich 
bei Überweisungen). Die Banken lehnen sich da aber eher zurück und 
schieben den Opfern die Verantwortung zu, Hauptsache man muss keine 
Kohle rausrücken.
Eigenverantwortung funktioniert trotz Apelle nicht, also wird da die EU 
in der nächsten Zeit wohl ein dickes Bürokratiemonster erarbeiten über 
das die Banken schön Öffentlichkeitswirksam jammern werden und bei allen 
Problemen - insbesondere den selbstverschuldeten - schön auf die 
EU-Bürokraten zeigen.

Hätten die Banken sicher einfacher und günstiger bekommen können. Ist 
aber egal - zahlen muss es am Ende der Verbraucher und man kann schön 
mit den nackten Finger auf andere zeigen.

von Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> mehr oder weniger direkt finanziert von Mächten, die sehr
> daran interessiert sind, die EU aufzulösen.

Das halte ich für ein Märchen.
Diese Leute werden von niemanden finanziert, ausser durch diejenigen die 
sich begierig deren Mist reinziehen.
So manche dumpfe Göre wird mit Schminktipps für andere dumpfe Gören 
reich, andere mit Ernährungstipps, Muskelaufbau, unboxing Videos, damit 
ihre Minecraft Session zu streamen und was weiß ich noch mit welch 
hahnebüchenden Blödsinn.

All den Schrott schauen Menschen, generieren Clicks und finanzieren 
damit diese 'Influencer'.
Aber wenn einer von den halbseidenen Typen seine Zielgruppe aus dem 
gigantsichen Pool der mental eher leicht bekleideten, in der Ecke der 
'alles ist doof und die EU wird von Reptiloiden vom Planeten Quarks 
gesteuert' findet und statt Schminktipps eben EU Betroffenheitsprogramm 
macht, steckt immer gleich Putin persönlich dahinter.

Nö, das ist die gleiche Blödheit die von allen schrägen Vögeln 
angesprochen wird, ob Nigerianische Prinzen die Millionen zahlen wollen, 
Enkeltrickbetrücker oder Influencer.
Alle suchen nach schwachen Geistern denen man einen Bären aufbinden 
kann.

Das hat mit Putin und Kim Jong nichts zu tun.
Wann immer heute jemand sagt 'hey, das ist scheisse was ihr da oben 
macht' ist das Putin persönlich.
Aber oft genug IST das eben scheisse was die da oben machen und die 
einzige Indoktrination die da stattfindet, ist eben genau die das jede 
Kritik Fake News wäre, die Putin persönlich steuert.
Und oft genug ist die Kritik eben auch dummes Geschwätz.

Die einzige Möglichkeit ist NACHDENKEN statt NACHPLAPPERN um sich vor 
jeder Form noch Indoktrination freizumachen.
Es war nicht Putin, nicht Kim Jong und nicht Xi, die uns diese Scheisse 
eingebrockt haben in der wir nun schwimmen. Die schicken auch keine 
Polizei mit Schlagstöcken auf unsere Demos, die unterhalten hier auch 
nicht 21TV und 29 Radio Sender die wir alle bezahlen müssen + tausende 
Social Media Profile + dützende Medienkampagnen die vo unseren Steuern 
finanziert werden.
Das sind UNSERE Leute die das machen.
Die, die wir gewählt haben und die von unserem Geld leben.

Also wenn da ein Putin und ein XI mit den bescheidenen Mitteln eine 
erhebliche Unruhe anrichten können, sollte man sich mal fragen was denn 
bitteschön nicht stimmt bei uns das es so viel Unzufriedenheit gibt die 
sich instrumentalisieren lässt.
Wir haben eine Menge Probleme und was den Nährboden für all das Gesocks 
bereitet ist das diese Probleme totgeschwiegen werden, es Denk und 
Redeverbote gibt, Rufmordkampagnen gegen jeden der es wagt anderer 
Meinung zu sein und massive Beeinflussung und Vertusschung, statt offen 
und ehrlich mit den Bürgern zu sein und sich als ihre Diener zu 
verstehen statt sich zu ihren Herren aufzuspielen.

Eine zufriedene Gesellschaft, die sich sicher und satt fühlt kann keiner 
spalten.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Unter anderem wegen des Politikverbotes in diesem Forum (und auch aus 
Gründen der persönlichen Hygiene) werde ich diesen Beitrag nicht 
kommentieren.

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Unter anderem wegen des Politikverbotes in diesem Forum (und auch aus
> Gründen der persönlichen Hygiene) werde ich diesen Beitrag nicht
> kommentieren.

Na Gottseidank hast du uns wenigstens mitgeteilt, dass du uns nichts 
mitteilen wirst.

von G. K. (zumsel)


Lesenswert?

Michael schrieb:
> Harald K. schrieb:
>> mehr oder weniger direkt finanziert von Mächten, die sehr
>> daran interessiert sind, die EU aufzulösen.
>
> Das halte ich für ein Märchen.

Dann gebe ich dir mal ein paar Stichworte:

- Cambridge Analytica
- Brexit
- Robert Mercer

von Gerhard H. (hauptmann)


Lesenswert?

Johannes S. schrieb:
> dass alles das der Grund dafür war, dass wir hier in Mitteleuropa die
> längste Zeit seit gefühlt 1000 Jahren haben, in der es keine alles verwüstenden 
Kriege mehr gab

Das ist sicher kein Verdienst der aktuellen Bürokratie-EU. Sondern 
blankes Ergebnis von Lerneffekten aus dem furchtbarsten Weltkrieg seit 
Menschengedenken. In dem Maße wie diese Erinnerung heute nachlässt wird 
Gewalt als Mittel der Durchsetzung jedweder Ideologie für immer mehr 
Extreme wieder legitimer.

Fakt ist, ins Exorbitante gesteigerte Regularien beeinträchtigen 
wirtschaftliches Wachstum und führen zu Aufkonzentrierung 
wirtschaftlichen Handelns in immer größeren Konzernen- die diesen 
Aufwand nämlich noch stemmen können. Folge sind schrumpfendes Angebot 
bei höheren Preisen. Dem kann man mit immer abstruserer 
EU-Schuldenpolitik auch nicht mehr Herr werden. Die westliche 
Gesellschaft degeneriert- und zehrt nur noch vom Kapital vergangener 
Jahrzehnte.

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Fakt ist, ins Exorbitante gesteigerte Regularien beeinträchtigen
> wirtschaftliches Wachstum und führen zu Aufkonzentrierung
> wirtschaftlichen Handelns in immer größeren Konzernen

"Fakt ist" halt falsch. Sieh mal in die USA, die praktisch komplett 
unreguliert sind.

Und? Wo sitzen die immer größeren Konzerne?

von Marko ⚠. (mos6502) Benutzerseite Flattr this


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Gerhard H. schrieb:
>> Fakt ist, ins Exorbitante gesteigerte Regularien beeinträchtigen
>> wirtschaftliches Wachstum und führen zu Aufkonzentrierung
>> wirtschaftlichen Handelns in immer größeren Konzernen
>
> "Fakt ist" halt falsch. Sieh mal in die USA, die praktisch komplett
> unreguliert sind.
>
> Und? Wo sitzen die immer größeren Konzerne?

Aha. Wie alt sind denn diese Konzerne? Die wertvollsten Unternehmen der 
Welt, Apple, Google, Microsoft, alle vor 20-40 Jahren in einer Garage 
gegruendet. Die wertvollsten Unternehmen Deutschlands: VW, Mercedes, 
BMW, Bosch - alle ueber 100 Jahre alt. Merkste was?

von Gerhard H. (hauptmann)


Lesenswert?

Marko ⚠. schrieb:
> Merkste was?

Den Schwund an Kleingewerbe, Bäckereien, Metzgereien, allgemeinem 
Mittelstand?
Der mangelnde Gründer-Spaß beginnt beim Einzelnen. Wieviele sehen es im 
regularischen Würgegriff noch als lohnenswert an sich selbstständig zu 
machen? Da ist es doch viel attraktiver in großen Konzernen und erst 
recht im Bürokraten-Staat unterzukommen. Stichwort Verteuerung: Ob 
inzwischen mehrere tausend Bauvorschriften den Wohnungsbau günstiger 
machen? Regularien wohin man blickt. Und täglich kommen neue hinzu. 
Immer größere Bürokraten-Heere wollen beschäftigt bleiben. Es macht hier 
gar keinen Sinn das weiter auszuführen. Augen auf! Es sei denn man zählt 
noch zu den Günstlingen dieser Entwicklung- gegen die Wand. Noch ist 
Substanz vergangener Jahre von der man leben kann. Die Entwicklung geht 
langsam aber konsequent- nach unten. Vom bequemen satten Gipfel des 
Wohlstands führen alle Wege offensichtlich nur noch abwärts.

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Vom Gipfel des Wohlstands führen
> alle Wege offensichtlich nur noch abwärts.

Vor langer Zeit hatten wir gesagt,
Jeder hat den Wagen gezogen, jetzt rollt er alleine.;-))

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Marko ⚠. schrieb:
> Aha. Wie alt sind denn diese Konzerne?

Welche Relevanz hat das?

(Übrigens: VW ist keine hundert Jahre alt. Auch keine tausend).

von Uwe B. (uwebre)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:

> Den Schwund an Kleingewerbe, Bäckereien, Metzgereien, allgemeinem
> Mittelstand?

Ich beobachte eher daß dem Gewerbe die Leute fehlen. Hier hat deswegen 
die Filiale der Landschlachterei dichtgemacht. Bei unseren Kunden stehen 
ganze Bauzüge in der Halle, trotz Aufträgen. Niemand da der arbeiten 
möchte.
Ebenso das Gastgewerbe.

> Der mangelnde Gründer-Spaß beginnt beim Einzelnen. Wieviele sehen es im
> regularischen Würgegriff noch als lohnenswert an sich selbstständig zu
> machen?

Man beobachtet zunehmend Namen aus anderer Leute Länder auf 
Handwerkerbullis. So unattraktiv scheint es dann doch nicht zu sein in 
Deutschland einen Handwerksbetrieb zu gründen. Offensichtlich haben die 
da Bock drauf.

> Regularien wohin man blickt. Und täglich kommen neue hinzu.
> Immer größere Bürokraten-Heere wollen beschäftigt bleiben.

Naja, der Handwerksmeister hatte schon immer im Büro zu tun. Sicherlich 
sind heute mehr Dinge zu beachten als 1960, dafür ist vieles einfacher 
geworden, geht schneller. Ein Angebot für die Heizungsanlage ist recht 
fix zusammengeklickt, 1960 hat Meister Schurich das handschriftlich 
zusammengetragen nachdem er stundenlang wegen Preisen und Lieferzeit 
herumtelefoniert hat.
Welche Regularien schnüren Malermeister Quast mit seinen zwei Gesellen 
den Hals ab? Jawohl, Stundenzettel haben die auch schon früher 
geschrieben, Buchführung war auch erforderlich.

> Die Entwicklung geht
> langsam aber konsequent- nach unten. Vom bequemen satten Gipfel des
> Wohlstands führen alle Wege offensichtlich nur noch abwärts.

Ja, bequem und satt. Und wir Boomer haben den (viel zu) wenigen Kindern 
die wir gemacht haben die falschen Werte mitgegeben. Ich bin da keine 
Ausnahme.

Es ist richtig daß viel Bürokratie entstanden ist, nicht zuletzt aber 
weil wir wegen der horrenden Umweltzerstörung die wir uns spätestens 
seit der Industriealisierung leisten dringend die Reißleine ziehen 
müssen. Und weil skrupellose Industrieelle noch in den 70ern 
Nachtspeicherheizungen mit Asbestisolierung und Lüftern drin für 
Kinderzimmer verkauft haben. Das heute noch tun würden wenn man denen 
nicht auf die Finger haut.

Leider ist es so daß "die Politik" natürlich nicht weiß welche Sorgen 
wir kleinen Elektronikbuden haben die Vorschriften und Bestimmungen zu 
erfüllen die sie wohlmeinend zusammen mit den Lobbyisten der "Großen 
Hunde" ausgeklüngelt haben.
Ich meine es wäre der Job der Industrie- und Handelskammern da für eine 
gewisse "Gerechtigkeit" zu sorgen.

Was mich hauptsächlich stört ist daß wir weitere Wasserköpfe, gerne in 
Form von Stiftungen, finanzieren müssen.

Uwe

von Daniel C. (dan1el)


Lesenswert?

Uwe B. schrieb:
> Ja, bequem und satt. Und wir Boomer haben den (viel zu) wenigen Kindern
> die wir gemacht haben die falschen Werte mitgegeben. Ich bin da keine
> Ausnahme.

Wobei man sagen muss, dass die Bevölkerungspolitik spätestens seit 
Helmut K. eine Katastrophe war. Man hätte ja durchaus Anreize schaffen 
können wie in Schweden.

"Eine Gesellschaft ohne ausreichend Nachwuchs ist bald keine mehr" würde 
Konfuzius vermutlich sagen.


Also zu wenig Nachwuchs und zu viel Bürokratie für Startups und 
Garagenfirmen - das klingt nach einer "interessanten" Mischung für die 
Zukunft.

von Gerhard H. (hauptmann)


Lesenswert?

Daniel C. schrieb:
> "Eine Gesellschaft ohne ausreichend Nachwuchs ist bald keine mehr" würde
> Konfuzius vermutlich sagen.

Jene Bevölkerungsgruppen die sich nicht fortpflanzen, und sei es nur aus 
zu hohen Ansprüchen an eigene Karriere oder anderes Geschlecht werden 
schlicht aussterben. Nun braucht man nur noch die Kinderzahl 
verschiedener Kulturen zu vergleichen um die weitere Entwicklung 
vorherzusehen.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.