Hi;
Ich bin Anfänger beim Programmieren in Mikrocontroller.Ich habe ein
Programm geschrieben,das die Sekunden zählt. Also mein Quarz taktet mit
3686400 HZ und als Vorteiler 64.
#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#define ZEAHL F_CPU/(64*256) //interruptzähler
volatile uint16_t takt = ZEAHL , sekunde = 0;
void setup (void)
{
TCCR0 |= ( 1<<CS10 )|( 1<<CS00 ); //counter0,Prescaler CK/64
TIMSK |= ( 1<<TOIE0 ); // enable counter0 overflow interrupt
TCNT0 = 0; // Counter0 auf Null setzen
takt = ZEAHL;
sekunde = 0;
}
int main (void)
{
setup();
DDRC |= (1<<PC1);
sei();
for (;;)
{}
}
ISR(TIMER0_OVF_vect)
{
takt--;
if (takt==0) // nach 225 durchlaufen ist eine Sekunde vorgegangen
{
takt = ZEAHL;
sekunde++;
if (sekunde == 20)
{
PORTC |=(1<<PC1);
}
}
}
Der Timer läuft,aber der zählt die Sekunden nicht richtig. Hier Z.B
wollte ich nach 20 Sekunden PINC1 auf 1 setzen aber der macht schon nach
ungefähr 5 Sekunden. Wie kann ich jetz ZEAHL rechnen damit das Programm
die Sekunden genau zählt.
Gehe ich die Rechnung durch:
Frequenz 3686400 HZ
Vorteiler 64
Timer 0, also 8 Bit Timer
Nach 225 Interrupts wird erhöht.
3686400 / 64 Vorteiler 14400
14400 / 256 weil 8 Bit Timer 225, paar zerquetschte
225 / 225 weil 225 Overflows 1
das heisst ZEAHL = 225
Habe ich das richtig verstanden oder falsch???
Danke für eure Hilfe im Voraus.
> TCCR0 |= ( 1<<CS10 )|( 1<<CS00 ); //counter0,Prescaler CK/64
Nun, CS10 gehört zu Timer 1 und nicht zu Timer 0. Es liegt auch im
entsprechenden Register an der selben Stelle wie CS00, weshalb der
Ausdruck da oben nur CS00 setzt. Versuch es mal mit CS01 anstelle von
CS10...
Mich wundert allerdings ein bisschen, dass Du nur einen Faktor von 4
bekommst. Habe jetzt allerdings noch nicht ins Datenblatt geschaut, da
Du nicht erwähnst, um welchen Controller es sich genau handelt (das
hätte in den Betreff gehört!)
Cherkaoui Erratib wrote:
> 3686400 / 64 Vorteiler 14400
Das solltest Du noch mal nachrechnen! Das stimmt nämlich schon nicht...
Wenn ich das sehe, kommt mir fast der Verdacht, dass das mit dem CS10
nur beim Code-Abtippen passiert ist und dass im Originalcode tatsächlich
CS01 steht. Der Rechenfehler da oben gibt nämlich exakt einen Faktor 4!
Mit dem falschen CS-Bit wäre es allein dadurch schon ein Faktor 64...
ich habe mich ja verrechnet
3686400/64= 57600
aber sonst stimmt das mit ZEAHL = 3686400/64/256=225
Der Atmega8 ist im Einzatz.
>Nun, CS10 gehört zu Timer 1 und nicht zu Timer 0
das war nur Tippfehler.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.