EMV Surge, IEC 61000-4-5

hahgeh Gast #468840
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich frage mich, ob eine TVS-Diode z.B. SMBJ30C, 30V Standspannung, 
ausreicht, um meine Schaltung vor dem in IEC 61000-4-5 (also in 1,2 µs 
auf 0,9 kV bis 1 kV ansteigend und in 50 µs von 1 kV bis 0,5 kV 
abfallend) beschriebenen Spannungsimpuls zu schützen.

Im Datenblatt findet man nur immer Angaben über Stromimpulse. Ich weiß 
nicht wie man das berechnen kann. Dafür bräuchte man doch mindestens 
einen Innenwiederstand o. Ä. von der Impulsquelle. Vielleicht steht das 
ja auch in der Norm, ich habe aber leider keinen Zugriff auf eine.

Die Schaltung wird mit 24 V betrieben.

MfG hahgeh
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
gerhard Gast #484660
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hallo hahgeh,
1) dein gerät muß die o.a. norm erfüllen, sobald leitungen aus dem gerät 
kommen.
2) ist die leitung eine datenleitung (würde ich mal annehmen) => 
innenwiderstand des surge generators beträgt 2+40 ohm

wenn nun der surge impuls tatsächlich zwischen 2 adern deiner 
datenleitung eingekoppelt wird, dann würde ich die eine smcj30c 
empfehlen, denn die smbj30c hät 600W aus, und das ist für den o.a. 
impuls aus meiner erfahrung nach zu wenig.

p.s.: parallel zur smcj30c noch ein 1nf/100V keramikkond. wirkt wunder 
gegen transient bursts und esd.


gruss
gerhard
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Werner Gast #683993
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Also ich würde mal behaupten dass der Schutz mit TVS-Dioden nicht
gewährleistet ist!!!
TVS Dioden reagieren mit einer Reaktionszeit von 10µs. Die Spannung der 
Entladung steht aber laut Norm innerhalb von 1,2µs an, d.h. dass circa 
8.2µs die volle Spannung ansteht bevor die Diode überhaupt reagiert.

Oder sehe ich da etwas falsch?

Den Blitzimplus bekommt man nur mit schnellen Gasableitern von der 
Leitung.
Die TVS Dioden verwende ich z.B. im Einschaltmoment eines 
Schaltnetzteils um die Peakspannung etwas zu minimieren!

Grüsse

Werner
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Stefan W. #684767
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Werner,

ist zwar schon ein älterer Thread, auf den Du hier geantwortet hast, 
aber wie kommst Du denn auf den Trichter, dass man mit TVS-Dioden keinen 
Surge-Schutz machen könnte??

In meine Datenblättern steht überall drin: "Response Time is typically < 
1 ns" und die Praxis bestätigt dies: JEDES meiner Geräte MUSS durch alle 
relevanten EMV-, ESD-, Surge-, Spannungsausfall- und andere Prüfungen 
und mit TVS-Dioden gabs da noch nie Probleme. Allerdings muss man sich 
schon ein paar Gedanken über die richtige Dimensionierung und Anordnung 
der Bauteile (Sicherung, TVS, Kondensatoren, Drossel, ggf. 
Verpolungsschutz,...) am Versorgungseingang machen...

Grüße aus Berlin-Tempelhof,
Stefan
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Stefan W. #685152
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Dieter,

falls Du auf die (alte) Bemerkung 2) von Gerhard anspielst: das ist 
natürlich Quatsch. Auf Datenleitungen wird normalerweise nicht mit 
Surges gerechnet (ausser vielleicht im Kernkraftwerksbau, oder so??), 
sondern mit (kapazitiv eingekoppelten) Bursts. Da reicht was "kleineres" 
zum Wegfiltern (Ferritperle und Filter-C) als eine TVS-Diode.

Ob sich der OP damals mit seiner angeführten 61000-4-5 auf die 
Versorgungsleitungen bezog, geht leider nicht so eindeutig aus seinem 
Text hervor. Ich kann auch nicht nachsehen, denn ich habe - was Surges 
angeht - nur die für unsere Geräte relevanten DIN EN 50121-3-2 hier 
greifbar...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Beitrag #5786234 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren