Im Forum und im Wiki
-
Thread
TAS3xxx - Digitaler Audio Prozessor
mal andere dinge probieren auch lassen sich so mal andere DACs testen zum vergleich da der AD1896 auf einem stecker sitzt , der TAS und auch der DAC also ist als reine experimentierplatine gedacht
mit dem AD1896 beide habe ich hier die onechiplösung ist auch sehr gut , nur lass ich mich auch mal gerne von high endern "beraten" bei einigen aussagen klingt der SRC41xx grausam DIR1703 + AD1896 soll
-
Thread
S/P-DIF Mixer - lohnt sich selbst bauen?
genau so, als mit > Sample-skipping -und doubling bei großer OSR arbeiten? Datenblatt: "The AD1896 is conceptually interpolated by a factor of 2^20" Bzw. in "InterpolationAndResampling.png"^^ oben links im Kasten. Das spricht natürlich gegen die FPGA+VHDL-Methode und für AD1896+DSP. Peter
Wie geht das? Also stellt sich m.E. auch noch die Frage, ob man sowohl den WM8804 als auch den AD1896 spart und _beide_ Funktionen in einem FPGA abbildet oder ob man besser (anderes Extrem) mit mehreren WM8804 und kaskadierten AD1896 und einem DSP arbeiten würde. Mir erscheinen diese zwei Varianten
-
Thread
Selbstbau Audio-DAC Projekt
eigenen DIY-Audio-DAC gebaut mit folgenden Bauteilen: SPDIF-Empfänger: CS8416 Sample-Rate-Converter: AD1896 Digital-Analog-Converter: PCM1796 Der fertige DAC verfügt über je einen optischen und koaxialen Ein- und Ausgang. Zusätzlich ist aber noch ein PCM2704 eingebaut, womit der DAC als eine externe USB-Soundkarte
Albert Frisch schrieb im Beitrag #752479: > SPDIF-Empfänger: CS8416 > Sample-Rate-Converter: AD1896 Ein CS8420 kann beides in einem IC ;-)
-
Thread
2x SPDIF an ADAU1701
berechnet werden. Das wird dann schon etwas anspruchsvoller. Gibt dafür aber auch fertige Chips (AD1896 etc). Mit zwei AD-Wandlern wird der ganze Mist unsichtbar schon auf der analogen Seite gemacht, wird also viel einfacher ;)