8051-Mikrocontroller
Atmel maschinell erzeugt
Im Forum und im Wiki
-
Thread
[Umfrage] Welchen uC habt ihr bis jetzt a meisten benutzt?
P87C751 1 P89C668 1 AT89C52 1 AT89S8252 1 AT89C51ED2 1 AT89C51CC01 1 AT89C51CC03 1 AT89C2051 1 AT89C4051 1 AT89LP4052 1 C8051F120 1 DS80C320 1 MPC5567:
P80C552 1 P87C751 1 AT89C52 1 AT89S8252 1 AT89C51ED2 1 AT89C51CC01 1 AT89C51CC03 1 AT89C2051 1 AT89C4051 1 AT89LP4052 1 C8051F120 1 DS80C320 1 MPC5567:
-
Thread
AT89C51SND1C
iam using project using at89c51snd1c. i want to download boot loader software into at89c51snd1c. how can i down load in it.
Naja, der AT89C51SND ist eben ein Exot.
-
Thread
AT89C51
ich suche fuer den Atmel AT89C51 ein Programm zum programmieren und nach moeglichkeit zum simullieren . Es sollte programmierung in Assembler und Maschinencode zu lassen, etv auch C+ oder Pascal. Das Programm sollte im deutsch
-
Thread
AT89C51: Wie schnell?
Hi, kann mir jamand sagen, wieviele Befehle ein 40MHz AT89C51-Prozesser so im Durchnitt schaft. Danke
-
Thread
8051 Entwicklungsboard
Brauche ich bei dem AT89C51ED2 eigentlich eine bestimmte include-Datei am Anfang, welche ich einbinden muss?
Im DIP40 mit Bootloader gibts bei CSD den AT89C51RB2-3CSIM. Peter
-
Thread
suche 8051 µC für einsteiger
selbst herstellen, ist also nicht fertig ausfgebaut. Kann jemand sagen ob in diesem Board auch der AT89C51 drin läuft? Angegeben ist nur der AT89S51. Was ist der Unterschied zwischen dem AT89S51 und AT89C51?
Skript Kiddy schrieb im Beitrag #1842079: > AT89C51/52/53 Ist natürlich Blödsinn. Den AT89C53 gibt es nicht.
-
Thread
80c32 ersetzen -> Welchen Typ kann ich nehmen
16 k ROM beim 87C51FB vergleichbar mit 16 k FlashROM AT89C51RB 32 k FlashROM beim AT89C51RC Lieber mehr ROM als zu wenig. Und wie der Vorredner schon bemerkte. Ruhig mal das bin analysieren.
Hat der AT89C51RB2 nicht 60 mhz und ist daher zu schnell?
-
Thread
8051 (AT89C51RC2), externer Programmcode wird nicht ausgeführt
Erase über einen parallel Programmer. Der TL866II Plus ist relativ preiswert. Er unterstützt den AT89C51RC der auch die Security Bits hat. Somit sollte eigentlich der AT89C51RC2 damit programmierbar sein.
Werner M. schrieb im Beitrag #7157189: > Er unterstützt den AT89C51RC der > auch die Security Bits hat. Somit sollte eigentlich der AT89C51RC2 damit > programmierbar sein. Eher nicht! Die unterscheiden sich recht deutlich. AT89C51RC: "The programming interface