Transistor
maschinell erzeugt
Zu BC141 haben wir kein Datenblatt verlinkt. Bei Google suchen.
Im Forum und im Wiki
-
Thread
Hilfe wir wisse nicht mehr weiter
? ? Der Transistor verstärkt den Strom mit seinem Stromverstärkungsfaktor. Normal liegt der beim BC141 bei ca. 100. Wenn du also einen Strom von 3mA in die Basis reinlässt (unterer MV-Transistor), dann kommen maximal 300mA raus. Aber, jetzt kommts: Diese Schaltung betreibt den oberen (den NPN) BC141
RUDI jetzt leistungtransistoren sind ( 10 A) , müsste da denn jetzt nicht mehr gehen als mit dem bc 141 ???
-
Thread
BC211 / BC313 Transistoren für Verstärker
der Vorgänger nicht kaputt gegangen), gibt's aber in ähnlichen Stromverstärungsklassen (40-250). BC141/161 hätten immerhin dasselbe Gehäuse.
! Zu den o.g. BC schreibt er nur: > BC141/161 hätten immerhin dasselbe Gehäuse.
-
Thread
Suche Gegentaktverstärker für Frequenzgenerator
auch schonmal aufgebaut, jedoch ohne Japan Transistoren. Ich habe BC550 / BC560 und als Endstufe BC141 / BC161 verwendet. Der Generator ist für max. 3Mhz ausgelegt, der Rechteck sieht bis 2Mhz recht gut aus.
Ob es da noch BC oder BF Vergleichstypen gibt ist mir nicht bekannt. Ich hatte damals halt nur BC141 & BC161 da und habe die 2N Typen dann nachbestellt.
-
Thread
PWM-Schaltung verbessern?
in dieser Schaltung. BC141-16 NPN/60V/1A/0,8W/Verstärkung 100 bis 250 BD249C NPN/100V/25A/Verstärkung 5 BD250C PNP/100V/25A/125W/Verstärkung 5 HFL60-S02 Fastrecovery Dioden 600V/70A
habe mich heute nicht weiter mit beschäftigt, außer die Kabel (PWM-Leitung und Masseleitung) zum BC141 auszubauen und unter Belastung gemessen. War aber ok, morgen löte ich die R-Sense Leitungen ab um die kleine Platine mit dem BC141 rauszunehmen und zu testen. Vielleicht sorgen die Aluplatten für
-
Thread
Bitte um Kontrolle / Elektronische Last
Einfluß des Basisstroms kannst du verringern in dem du echte Darlington baust und den Kollector des BC141 an In+ hängst. Ich würde aber den obigen OP-Friedhof in die Tonne werfen und statt dessen lieber von deinem ursprünglichen Ansatz ausgehen. Vielleicht jedem 2n3055 einen extra BC141 spendieren.
Genauigkeit deiner Schaltung erwarten. Du mußt noch (wie ArnoR erwähnt hat) die Kollektoren der 2n3055 und BC141 miteinander verbinden. Damit hast du durch die Basen der BC141 Ströme, die nicht durch die Last fließen, die nicht sehr gut definiert sind. In der Beziehung gebe ich ArnoR Recht, da wärs du mit MOSFETs
-
Thread
BC141-16 Transistor schaltet nicht richtig durch
hi @ all habe folgendes Problem. Habe eine H-Brücke mit 4 BC141-16 Transistoren aufgebaut um einen 24VCD Motor in 2 Richtungen zu betreiben. Angesteuert wird die Basis über ein NOR-Gatter welches ca.7V rausgeibt. Das Problem ist dass wenn ich die Basis mit 7V ansteuere
BC161-16 ist der Komplementärtyp zum BC141-16. Gruß Jadeclaw.
-
Thread
Alternative Teile für diesen 27MHz Sender und Empfänger gesucht!
Ist der Schwingkreis jetzt auf Maximum abgeglichen mit der aktuellen Schaltung? -- @Jörg - BC141 hat eine ft von 50MHz. Ansonsten hast du vollkommen recht!
BC141 und BFY51 haben identische Angaben für die Transitfrequenz. Der BC141 wurde schon für Kemo ähnliche UKW-Sender vorgeschlagen.
-
Thread
Warum sind PNP Transistoren "schlechter" als NPN
schlechter sind als NPN transisotoren. ..... Woran liegt ? sind sie das? ich habe gerade mal BC141/161 verglichen, http://www.biltek.tubitak.gov.tr/gelisim/elektronik/dosyalar/36/bc141.pdf http://www.multcomercial.com.br/doc/transistores/BC161-16.pdf deutlich schlechter sehe ich nicht
bei Germanium genau anders ist? Joachim B. schrieb im Beitrag #4394385: > ich habe gerade mal BC141/161 verglichen, > http://www.biltek.tubitak.gov.tr/gelisim/elektronik/dosyalar/36/bc141.pdf > http://www.multcomercial.com.br/doc/transistores/BC161-16.pdf > deutlich schlechter sehe ich nicht
Kennst du das offizielle Datenblatt zu BC141? Trag den PDF-Link ein.