Im Forum und im Wiki
-
Thread
555 7805 usw. Dauerbrenner nur noch bei den Hobbyisten und Kleinentwicklern
der78xx oder BC54x bzw. deren SMD Varianten) scheinen mir diese Halbleiter im Massenmarkt und bei Hochwertigen Produkten schon lange kaum noch benutzt zu werden. Insgesamt scheint es ganz generell keine "Dauerbrenner
ColumnSort=-1000009&page=1&stock=1&pbfree=0&rohs=0&k=7805&quantity=&ptm=0&fid=0&pageSize=25&pkeyword=7805 BC54x sind bei dem Amis nicht so verbreitet (wie der 2N3904): http://www.digikey.de/product-search/de/discrete-semiconductor-products/transistors-bipolar-bjt-single/1376376?k=bc54&pkeyword=&FV=1140050%2Cfff40015%
-
Thread
8MHz AM Quarzssender - Problem mit den Sendeeigenschaften
". Eine noch einfachere 100%ig gehende Einsteigerschaltung ist folgende: -> 2 Transistoren (BC54X) -> von einem von Kollektor auf Emitter 3,3nF -> von diesem Transistor von Kollektor auf Basis 100k -> von diesem Transistor von Kollektor auf + 1k -> von diesem Transistor "bei Basis" 100nF +
> Eine noch einfachere 100%ig gehende Einsteigerschaltung ist folgende: > > -> 2 Transistoren (BC54X) > -> von einem von Kollektor auf Emitter 3,3nF > -> von diesem Transistor von Kollektor auf Basis 100k > -> von diesem Transistor von Kollektor auf + 1k > -> von diesem Transistor "bei Basis"
-
Thread
RF-Amplifier ausserhalb von Spezifikation benutzen
die die 0.25W schaffen... Was soll er denn mit einem GHz-Transistor bei 10MHz? Das kann jeder BC54x. > Der Entwurf eines solchen Verstärkers mit einem BFQxy > ist sicher auch nicht trivial. Genau, die Dinger *verstärken* bei etlichen 100MHz bzw. GHz noch richtig, was sich dann in entsprechender
> Was soll er denn mit einem GHz-Transistor bei 10MHz? Das kann jeder > BC54x. Das zeig mir mal, wie man einen BC548 reproduzierbar zu 0.25W linear und 15-20dB Gain bei 10MHz bekommt ;)
-
Thread
BipolarTramsistor Rauschverhalten f.Dyn.MicVV testen
Hallo, bei den rauscharmen Typen BC54x BC55x war in den alten (Valvo) Datenblättern ein Kollektorstrom angegeben, bei dem das Rauschen minimal sein sollte. Wenn ich mich richtig erinnere, wird eine Messung bezüglich Rauschen immer auf
In diesen beiden Datenblättern stehen die BC54x und BC55x noch mal drin mit Angaben zum Rauschen. Je nach Messbedingung kann man sich heraus suchen, wie man es gerne hätte: https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/bc546-d.pdf https://www.elektronik-kompendium.de
-
Thread
BAT42 und 43 als SMD
zu finden. Was aber nicht unbedingt bedeutet, daß es dieselben Chips nicht in SMD-Form gäbe (für BC54x irgendwas gibt's SMD-Teile unter anderer Bezeichnung, was aber im DB der BC54x nicht unbedingt erwähnt wird).
-
Thread
Berechnung von Widerständen für Schaltung
Schalter- anwendung nicht für Stromverstärkungsklasse C auslegen. Die Transistoren der BC54x-Familie sind hochverstärkende Kleinsignaltransistoren, man muss also nicht unbedingt mit Ic/Ib = 10 rechnen, das ist Übertreibung. Ic/Ib ~= 30 scheint mir angemessen; das sichert auch
direkt. Den BC817 > gibt es (zumindest bei Reichelt) nicht als "Nicht-SMD". Missverständnis. BC54x und BC817 sind sich elektrisch so ahnlich, dass der BC817 als SMD-Version des BC54x gesehen werden kann. Gemeint war: "Du kannst alle Widerstandswerte, die im Original mit dem BC817 in der
-
Thread
Optimaler Basiswiederstand für NPN-Transistor?
@Sebastian Du sagst Du hast Lasten bis zu 200mA, die BC54x vertragen aber nur max. 100mA. Ist mir eh unverständlich warum so viele mit den BC54x rummachen, nimm nen BC337 (NPN) oder BC327 (PNP). Die sind genauso billig, vertragen aber 500mA. Mit den
-
Thread
DA Wandler gesucht
versehen, um Störungen durch den Multiplexer zu vermeiden. Die Temperaturmesseingänge funktionieren mit BC54x auch recht genau, zumindest für die Temperaturüberwachung auf einer Baugruppe.
um Störungen durch den Multiplexer zu vermeiden. Die > Temperaturmesseingänge funktionieren mit BC54x auch recht genau, > zumindest für die Temperaturüberwachung auf einer Baugruppe. Der sieht sehr interessant aus! Werde ich mir näher ansehen! Danke Andreas!