NPN-Transistor
maschinell erzeugt
Im Forum und im Wiki
-
Thread
schnelle optische analoge Übertragung
Ein Verstaeker, der den Namen verdient waere allenfalls eine Moeglichkeit. Ein BC817 ist es nicht.
du hast also einen Bias-Kollektorstrom von <100µA. Dann ist wohl Fig. 5 im Datenblatt des BC817 die Erklärung für deine Beobachtung: https://www.onsemi.com/pub/Collateral/BC817-40W-D.PDF
-
Thread
an HEF4081BT Ausgang IR-Diode betreiben
Sehe gerade, der BC817 ist NPN. Du brauchst einen PNP. Schau dir doch mal paar Fernbedienungen an. Sind auch als Teilespender gut.
Transistor natürlich immer eine Restspannung an CE. Reduziere den Vorwiderstand der LED etwas. Und als BC817 solltest du den BC817-40 verwenden mit mehr Stromverstärkung. Wie gesagt, man muss schauen, ob ein FET mit dem geringen Strom bei 36kHz noch schnell genug schaltet. Kann sein, kann auch nicht sein
-
Thread
Moderne Alternative zu BC817(DS)?
Gibt's eigentlich moderne Alternativen zu den Low-VCEsat BC817/807 Transistoren? Also <<100mV bei kleinen Strömen (10mA). Für kleine Leistungen am besten im Doppelpack (BC817DS). Als Schalter auch von kleinen Versorgungen (z.B. 1V8) ansteuerbar, mit hoher Stromverstärkung
> welcher Hersteller macht überhaupt noch was Richtung "gute" Transistoren. Ein BC817DS von Nexperia tut es nicht?
-
Thread
SMD Auswahl BC847 oder BC817
Spulenspannung, kann also gehen, muß aber nicht. Die Transistoren schaffen das jedenfalls. Den BC817 würde ich hier bevorzugen.
Spulenwiderstand. Der Transistor muss also nur 15-20mA können und das geht locker mit dem BC847. Mit dem BC817 ebenso. Auch ist es ein bistabiles Relais - weiß der TO das?
-
Thread
Reverse-Engineering: Hilfe bei Identifikation eines Bauteils
dann würde ich auf 2 bc817 in einem gehäuse tippen.
Michael M. schrieb im Beitrag #1742890: > dann würde ich auf 2 bc817 in einem gehäuse tippen. Das passt 1000%!
-
Thread
Transistor basiswiderstand
Ach Du grüne Neune schrieb im Beitrag #5903606: > Ein BC 817 ist natürlich vorzuziehen. Zwingend!
halt länger. Hallo, du schreibst vom BC847 oder? Mein letzter Beitrag bezieht sich auf den BC817 :-) lG
-
Thread
rauscharmer Vorverstärker: ist die LTSPICE Sim. brauchbar ?
simuliert, von denen ich annahm, dass sie wegen geringem Bulkwiderstand wenig rauschen und bin mit dem BC817 fündig geworden: Schon mit 1 BC817 zeigt die Simulation 40nV/sqrtHz, also 0,4nV/sqrtHz bezogen auf den Eingang ! Jetzt endlich zur Frage: ist das realistisch ? Parallelschalten weiterer BC817 brachte
Elektrouwe schrieb im Beitrag #4693793: > Schon mit 1 BC817 zeigt die Simulation 40nV/sqrtHz, also 0,4nV/sqrtHz > bezogen auf den Eingang ! > Jetzt endlich zur Frage: ist das realistisch ? Wenn der Eingangswiderstand in der Simulation bei 100 mOhm, in
-
Thread
Signalled mit Mosfet statt Transistor schalten. Gründe?
werden, da der Chip nur wenig Strom liefert. Gibt es einen Grund warum man keine Transistoren wie bc817 benutzt? Was sind denn da die Vorteile?
Beitrag #5509586: > Im rechten Bild mit 5V stören die 0,3V (?) des Transistors nicht. Datenblatt bc817 wird auch dich erstaunen