HF-FET
NXP maschinell erzeugt
Im Forum und im Wiki
-
Thread
Rauscharme JFETs im SOT23-Gehäuse
Meine Notizen: BF862 Ersatz: 2SK2394, CPH3910 BF862 20V 35mS min 45mS typ ciss=10pF Crss=1.9pF S/D interchangeable 2SK2394 15V 6 to 32 mA 38 mS ciss=10pF Crss=2.9pF CP package NSVJ 2394SA3
> Es gab mal die BF862 Wer schlau war, hat welche eingelagert. Die Steilheit ist auch schwer zu uebertreffen!
-
Thread
Wo ist der Fehler?
Hi Lichti! Hat denn die Originalschaltung in der Simulation funktioniert? Oder ist Dein BF862 Modell vielleicht inkorrekt (belegt)?
Schaltung: http://pastebin.com/LZzv6fXe BF862: http://pastebin.com/LEPCGuRV
-
Thread
Rauscht ein Kapazitiver Blindwiderstand?
Gegengekoppelten Verstärkern. > > Schau dir mal NSVJ2394SA3 an, die sind sozusagen der Nachfolger der > BF862 und hat eine genauso tiefe 1/f Eckfrequenz. Das tolle ist die > Eingangskapazität: 10pF. Der BF862 hat aber keine wirklich tiefe Eckfrequenz. Ein paar 100 Hz, und es soll schlimmere geben. Der
Verstärker. Das ist sehr schwer in den Griff zu bekommen. Sy08 mag mich seitdem nicht besonders. BF862 braucht man nicht selektieren. Die sind alle ziemlich gleich. RIP. Gruß, Gerhard
-
Thread
Wideband JFET Follower - Matched Pair
halt kein Datenblattstudium. Übrigens: Gefragt hatte ich nach geeigneten n-JFETs / Ersatz für BF862/2SK170 zum Einsatz als Source-Follower. Danke.
verschiedenen Punkten: * Matched Pair: brauche ich tatsächlich nicht. Danke für diesen Hinweis. * BF862 Ersatztyp: Lurchi schrieb im Beitrag #5588233: > Ein SK932 wäre in etwa ein Ersatz für den BF862. Die Auswahl des FETs > ist hier aber nicht soo kritisch, 2N4416 dürfte auch etwa passen, wenn >
-
Thread
(LT-)Spice Model 2SK932(-23)
BF862: .SUBCKT BF862 1 2 3 Ld 1 4 1.1nH Ls 3 6 1.25nH Lg 2 5 0.78nH Rg 5 7 0.535Ohm Cds 1 3 0.0001pF Cgs 2 3 1.05pF Cgd 1 2 0.201pF Co 4 6 0.35092pF J1
1.0000E-3 + Vk=59.97 Cgd=7.4002E-12 M=.6015 Pb=.5 Fc=.5 Cgs=8.2890E-12 Kf=87.5E-18 + Af=1) .ENDS BF862
-
Thread
BSS83 Ersatztyp
Du kannst ja mal mit der BF998 Familie und dem BF862 dein Glück versuchen. Für JFET muß man die Logikschaltung vielleicht irgendwie ummoddeln. BF862 gilt momentan am ehesten am physikalischen Limit. In Zukunft bitte gleich mitteilen, daß du was exotisches
Abdul K. schrieb im Beitrag #6180151: > Du kannst ja mal mit der BF998 Familie und dem BF862 dein Glück > versuchen. Für JFET muß man die Logikschaltung vielleicht irgendwie > ummoddeln. BF862 gilt momentan am ehesten am physikalischen Limit. Ja, JFETs sind in der Tat auch eine interessante
-
Thread
Parallelschalten von Halbleitern für kleines Rauschen
Abdul K. schrieb im Beitrag #4446910: > Der BF862 soll an der physikalischen Grenze des Machbaren sein und > billig ist er auch. Ich benötigte für meine Schaltung zwei BF862 und konnte sie mir gerade noch leisten. Conrad wollte 0,92€ je Stück
Habs eben in Eagle frech nachgezeichnet, bloß mit dem 3601er statt den BF862. Gruß, Jan