HF-Transistor
maschinell erzeugt
Zu BFR96 haben wir kein Datenblatt mehr – der Hersteller hat die Datei offenbar zurückgezogen. Bei Google suchen.
Im Forum und im Wiki
-
Thread
Was sind das für Bauteile
Ich habe noch eine ganze Menge BFQ32 (Philips, PNP) und BFR96 (TFK, NPN), die haben das gleiche Gehäuse mit 3 Beinen (im Gegensatz zu https://datasheet.datasheetarchive.com/originals/distributors/Datasheets-112/DSAP0052335.pdf und https://datasheet.datasheetarchive.com
Der Zahn der Zeit (🦷⏳) schrieb im Beitrag #7144497: > BFQ32 (Philips, PNP) und BFR96 (TFK, NPN), Huh, die sind aber doch zu heftig für das Audiozeug.
-
Thread
kein BF199 beim Blauen C?
SMD-Vergleichstypen zum BF199 kennt, bitte posten! (wahrscheinlich einer oder mehrere von denen hier: BFR96, BFR92A, BFR93A)
SMD-Vergleichstypen zum BF199 kennt, > bitte posten! (wahrscheinlich einer oder mehrere von > denen hier: BFR96, Hmmm. Natürlich kann man seinen Porsche zum Zementholen benutzen wie weiland seinen Trabant - aber ist das der Normalfall? Zwischen dem BF199 und dem BFR96 (kenne nur BFR96TS) liegen
-
Thread
OPV 180Mhz Sinus verstärken
der Realität etwas schlimmer aussehen. Warum nicht wenigstens den (ohnehin handelsüblicheren) BFR96S nehmen? Und warum I_C nicht auf etwa die Hälfte des max. zulässigen Wertes setzen um näher am Maximum von f_T zu sein? Intermodulationsfestigkeit wird dem TO eher wurscht sein.
das ich mich ein wenig auf den Holzweg war. Aus interesse habe ich mir das Datenblatt des BFR96 angeschaut und war sehr überrascht das es sich hierbei um ein sehr ausfürhliches Datenblatt handelt. Kann man aus den S-Parametern parasitäre Elemente im BFR96 selbst berechnen?
-
Thread
HF Signal Verstärken
Ralf L. schrieb im Beitrag #5201111: > Für den Anfang wäre eine Selbstbaulösung mit 2x BFR96 auch möglich. Der TO will aber am Ausgang +30dbm also 1W. Ich bezweifel das der BFR96 jemals diese Leitung bringen wird. Da wäre schon eher ein BFQ34 im Hubschraubergehäuse ( also kein BFQ34T
Ralf L. schrieb im Beitrag #5201111: > Für den Anfang wäre eine Selbstbaulösung mit 2x BFR96 auch möglich. Mich würde hier mal die Auslegung der zwei Drosseln Dr.1 und Dr.2 interessieren. Warum wird hier so dicker Cu-Draht mit 0,5mm genommen? Für den ~10mA Kollektorstrom wäre das wohl
-
Thread
UKW-Prüfsender: Diverse Fragen!
Muss aber sagen, dass der BFR96S leistungsmässig hart am Limit lief (100mA/700mW) und schon ordentlich heiss wurde, mit 75..100 Ohm (statt 50 Ohm) im Emitter bleibt er etwas "cooler"
Heutzutage würde ich statt dem BFR96S z.B, der modernere und bessere BFG/BFQ591 nehmen, der verträgt deutlich mehr "Saft" ;o)
-
Thread
900MHz-Oszillator-schaltung
BFR96 ist wohl gemeint, nicht BRF
Bernhard schrieb im Beitrag #2916234: > BFR96 ist wohl gemeint, nicht BRF Yepp, Dreckpfuhler.
-
Thread
Oszillatorexperiment.
Der BFR96 und der BFW92 sind z.B. sehr günstige Transistoren bis in den GHz Bereich, wobei z.B. der BFW92 gerade mal 27 Cent bei Reichelt kostet. Die Bauform mit dem Emitter in der Mitte ist auch als HF Verstärker
eine Trennwand einbauen kann. Auch sind VCOs oder andere Oszillatoren locker bis 2GHz drin. Der BFR96 ist etwas teurer, weil schon ganz schön Leistung bringt.
-
Thread
BFG31 EOL, Ersatz?
Uwe B. schrieb im Beitrag #5018364: > BFQ149 Für den BFQ149 (= BFR96S im SOT89 Gehäuse) empfiehlt NXP den BFU590Q als Ersatz. http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BFU590Q.pdf Einen PNP Ersatz im SOT89 Gehäuse bietet NXP nicht an.
Sorry, sollte heißen: Für den BFQ19 (= BFR96S im SOT89 Gehäuse) empfiehlt NXP den BFU590Q als Ersatz. http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BFU590Q.pdf Einen PNP Ersatz für den BF149 Gehäuse bietet NXP nicht an.
Kennst du das offizielle Datenblatt zu BFR96? Trag den PDF-Link ein.