großflächige Fotodiode
maschinell erzeugt
Im Forum und im Wiki
-
Thread
[S] Gamma-Detector mit Normalspannung
Welche der BPW34 Derivate würde hier eigentlich am besten funktionieren? BPW34S BPW34B BPW34V BPW34O Nach meiner Suche hat die B Version die kleinste Min-Wellenlänge von 350nm. Die anderen sind höher. Bin
hier: https://www.tme.eu/de/details/bpw34b/fotodioden/osram/bpw-34-b/
-
Thread
Beta, Gamma Detektor mit BPW 34 Photodioden, optimierte Schaltung
Mit BPW34 Gamma messen? Energieselektiv (d.h. Gammaspektroskopie)? Das ist ein mühseliges Geschäft. Ein sehr mühseliges. Wer behauptet, einfache PIN-Dioden (wie BPW34) ohne Szintillatiorkristall hätten eine
ein halbierter Kleinpflasterstein aus Granit mit der frischen Bruchfläche im Abstand von 1mm zur BPW34, die Schaltung enthält nur eine BPW34. Registriert wurde etwa 1 Puls in 2 Minuten.
-
Thread
BPW34 kann Strahlung messen, doch herkömmliche LEDs?
Es geht mir darum, überhaupt Strahlung zu detektieren. Dafür ist die BPW34 geeignet. Doch was macht die BPW34 noch geeigneter als eine herkömmliche LED?
Kommerzielle Produkte MÜSSEN zu 100% richtig funktionieren. Hingegen diese BPW34-Schaltung ist ein reines Bastel-Projekt und könnte funktionieren. Zudem zählt der BPW34 falsch (klopfen auf das Gerät!). Wenn es was gescheites sein soll, dann kaufe ein Gamma-Scout.
-
Thread
2 Helligkeiten vergleichen
Aufgabe 2 Helligkeitswerte (mit wirklich sehr geringem > Unterschied), die von 2 gleichen Fotodioden (BPW34) geliefert werden zu > vergleichen und zu ermitteln, welche der beiden Werte (Dioden) gerade > der "hellere" ist. Das Hauptproblem ist hier, dass es keine zwei absolut gleichen BPW34 geben kann
ist die obere PD heller beleuchtet. Braucht nur 1 OPV. Die BPW34 natürlich in Sperrrichtung in Reihe schalten.
-
Thread
Fotodiode mit LTSpice simulieren
source" > > Die SFH205 ist wiederum (bis auf das Tageslichtfilter und die Gehäuse- > form) der BPW34 sehr ähnlich, denn Chipfläche, Kapazität und Schaltzeit > sind gleich. > Beim BPW34-Modell von Helmut sind es mit einen Diodenvorwärtsstrom von 100mA dann überhaupt nicht 1,3V, wie im Osram-DB
sollen da eigentlich 100mA herkommen? Selbst in der prallen Sonne im > Juni und Juli kommt aus der BPW34 nichtmal 1mA Photostrom heraus. Hierher, mein Guter. BPW34 von Vishay vs. Osram unterscheiden sich auch in der optisch aktiven Fläche.
-
Thread
AD8666 schwingt (transimpedanzverstärker)
Unbrauchbar. Der Basisstrom des Eingangstransistors ist etwa 200-mal so groß wie das Signal aus einer BPW34. Da ist das Rauschen viel zu groß. Außerdem ist die Schaltung viel zu langsam und bügelt den Puls vollkommen platt. Schau dir zum Vergleich mal die Bilder im Anhang an. Das erste ist von User "BPW34
Slew Rate. Für Gammastrahlung braucht man doch sicher etwas empfindliches? Kann man mit der BPW34 überhaupt Gammastrahlung messen? Die Wellenlänge liegt doch unter 1 pm (Pico-Meter). Und die BPW34 macht bei 350 nm (Nano-Meter) schon ziemlich schlapp. mfg Klaus
-
Thread
Verständnisfrage Transimpedanzverstärker
Jetzt bin ich neugierig. Warum wäre ein LM358 als Transimpedanzverstärker falsch wenn man eine BPW34 benutzen will um die Helligkeit im Wohnzimmer zu messen?
die BPW34 wesentlich mehr als 1 µA. Und du glaubst da würden 500 nA stören? Mal ganz davon ab typisch sind 40 nA. Ganz zu schweigen davon, dass es da Schaltungen gibt um das zu kompensieren...Erwischt man wirklich
-
Thread
Gammaspektrometer in Briefmarkengröße
vom "Stuttgarter Geigerle" von B.Laquai war hinsichtlich "Gammaspektroskopie mit billig-Pin-Dioden BPW 34 [http://www.mikrocontroller.net/topic/344882]" kein Boden gutzumachen, da diese BPW 34 für Gammastrahlung eine zu geringe Empfindlichkeit aufweisen - bei gleichzeitig hoher Empfindlichkeit für Beta
#4355490: > Deine Ergebnisse mit den X-100 und Thorium sind natürlich beneidenswert > und mit der BPW34 und ihrem geringen aktivem Volumen völlig undenkbar. Wieso? Im Anhang mal eine eben schnell gemachte Messung mit BPX61 (=BPW34 im TO-Gehäuse) an einer thorierten Wolframelektrode (2%=rot) Messdauer