Im Forum und im Wiki
-
Thread
LTC Signal differenziell
Thosch schrieb im Beitrag #2187531: > ich verwende den DRV134 von TI und einen vorgeschalteten aktiven > Tiefpaß. welchen Vorteil ergibt sich aus der Tatsache, einen aktiven statt passiven Tiefpass zu verwenden? Im Datenblatt vom DRV134 ist mir aufgefallen
auf S. 10 unter "Layout considerations": The DRV134 input should be driven by a low impedance source such as an op amp or buffer. Da Du also eh 'nen OpAmp brauchst, kannste auch gleich ein Aktivfilter damit bauen. > Im Datenblatt vom DRV134
-
Thread
Was ist "Sense" beim DRV134
anbelangt. Und da habe ich eine Frage, bei der ich im Netz nicht wirklich weiterkomme: Bei dem DRV134 und INA134 gibt es einen "Sense"-Eingang. Was bewirkt denn dieser Eingang genau? Vielen Dank schon mal im Vorraus Daniel
-
Thread
DIY Audio-Verstärker rauscht bei gewissen Bedingungen (nicht)
Dazu kommen ein Paar Spannungsstabis für +5V, 24V, +-15V... Letztere versorgen Symmetriewandler auf DRV134-Basis, um aus dem gewöhnlichen RCA-Signal ein symmetrisches Signal zu generieren. Das bringe "etwas" Verstärkung und minimiert Störgeräusche (laut Anleitung). So weit funktioniert auch alles. Wenn
echte DRV134 verbaut sind? Wer weiss das schon.
-
Thread
Unbalanced Output -> Balanced output
der virtuellen Masse ? > Einfacher und genauer geht es mit DRV135 > https://www.ti.com/product/DRV134 Braucht leider sym. Spannungsversorgung :-( > Harry R. schrieb im Beitrag #8024021: >> Ich habe nur eine unsymmetrische Versorgungsspannung (9V) zur Verfügung >> und würde daher die Masse durch
besser einen Spannungsteiler. Harry R. schrieb im Beitrag #8024417: >> https://www.ti.com/product/DRV134 > Braucht leider sym. Spannungsversorgung :-( Das musst du dem DRV134 ja nicht sagen, kannst ja seinen GND auf deine virtuelle Masse legen. Aber er will 9V.
-
Thread
Symmetrischen Ausgang am Mischpult nachrüsten
spät :-) Der von mir am Tag zuvor eingeworfene > DRV135 von TI ist ein Vergleichstyp. Genau wie DRV134 von TI und SSM2142 > von Analog Devices. Letzterer ist momentan allerdings schwer zu > bekommen. Und wenn man die Werbung von That liest, verweist That speziell auch auf den DRV134, weil der wohl
spät :-) Der von mir am Tag zuvor eingeworfene >> DRV135 von TI ist ein Vergleichstyp. Genau wie DRV134 von TI und SSM2142 >> von Analog Devices. Letzterer ist momentan allerdings schwer zu >> bekommen. > > Und wenn man die Werbung von That liest, verweist That speziell auch auf > den DRV134,
-
Thread
Versorgungsspannung DRV134+OPA2134
symmetrischen analog Ausgang bauen und bin mit der Planung soweit, dass ich mich für den BurrBrown DRV134, mit nem OPA2134 als Buffer, entschieden habe. Ich bekomme jetzt vom Netzteil nominell +/-12V. Das Problem (vielleicht ist es auch gar keins) ist nur, dass die vermeintlichen -12V eher -11,5V sind
-
Thread
Single ended to differential
DRV 134 oder DRV 135 von Burr Brown, Datenblatt genügt
Stephan Locher schrieb im Beitrag #3009657: > DRV 134 oder DRV 135 von Burr Brown, Datenblatt genügt super interessant. Gibt es auch die umgekehrte Variante? Ein balanced Signal nach single ended konvertieren?
-
Thread
Linedriver unbalanced -> balanced, Dimensionierungsfragen
Schaltplan orientiert: http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/228601-balanced-line-driver-drv134-4.html#post3354499 So, nun zu den Punkten bei denen ich mir nicht ganz sicher bin: 1. Schaltregler: 1a. Eingangsfilter: Der Eingangsfilter ist nach der Traco Application Note aufgebaut: ein 22µF
Laut diesem Beitrag http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/228601-balanced-line-driver-drv134-3.html#post3352760 soll das den OPV-Ausgang gegen kapazitive Last abschirmen, durch die Oszillationen teilweise bis in den 10MHz-Bereich auftreten /könnten/. > Generell scheint mir der betriebene