Im Forum und im Wiki
-
Thread
INA229 Miniaturisierungswahnsinn
Das Teil misst u.a. an einen Pin die dort anliegende Spannung bis 85V. Angenommen, ihr routet in eurem PCB eine Leiterbahn, auf der 85V anliegen werden... Wieviel Abstand zur Automasse bzw. anderen Leiterbahnen würdet ihr vorsehen? Bzw. was sagen die Vorschriften? Wieviel Abstand das Bauteil zum benachbarten GND-Pin hat (laut recommended land pattern), behalte ich mal für mich, aber ihr könnts euch sicher schon denken.
-
Thread
Eingang am Instrumentenverstärker anheben (common mode input)
Differenzverstärker ohne die beiden > ersten OPV in deinem Bild. Ich möchte am Ende tatsächlich einen INA229 benutzen, ein 20-Bit Strom-Mess-Sensor. Allerdings ist mein Messsignal zu klein und würde den Messbereich des INA229 nie ausreizen. Deshalb möchte ich das Ganze vorverstärken, was sich aber irgendwie
nicht. Das ist ein Differenzverstärker mit vier Widerständen und kein Instrumentenverstärker. Der Ina229 hat einen 40 mV Messbereich, und müsste doch recht gut passen?
-
Thread
Alternative zu Powermonitor ICs INA220 / INA231
Nach langer Durststrecke ist der INA239 derzeit bei M* und der INA229 bei D*K* lieferbar, jeweils VSSOP-10 und SPI.
mit dem ADC sollte das auch gut funktionieren und wäre am Ende sogar die günstigste Lösung. Der INA229/INA239 hat gute Features (inkl. SPI), ist aber etwas überdiemnsioniert mit 85V und 16/20 Bit, und ist leider auch ziemlich teuer, >7EUR. Okay, ich gebe zu der Preis war kein genanntes Kriterium.
-
Thread
Prüfung Schaltplan Power Profiler
haben. Andererseits baue ich üblicherweise einen Serienwiderstand in die MISO-Leitung zwischen INA229/INA239 und der MCU ein, ich hatte schon Probleme mit Reflektionen. In der Gegenrichtung kann man die Flankensteilheit per Software einstellen. Der ESD-Schutz für R212 und R213 ist unnötig. D201
sind bis auf SPI vs. I²C identisch. Vielleicht schautest Du ins Datenblatt des INA228 (I²C) oder INA229 (SPI)?
-
Thread
Stromverbrauchsmessung eines Batteriebetriebenes Gerätes
Du nur den Shuntwiderstand und den Ausgangswiderstand. Kriegst 0-4V Ausgangsspannung für den ADC. INA229 z.B hat I2C Ausgang. Diskrete OPV Realisierung lohnt sich eigentlich nicht wirklich weil die INAs alle Arbeit für Dich machen.
-
Thread
ina219 aufbohren
deine max. 10A. bei angelegten 50V wären Minimum 24V*10A=240W Ptot. Kannste nicht machen. Nimm einen INA229 oder ....
-
Thread
I2C Störungen DC Bürstenmotor
Strom-Schleife mit den digitalen Teilen bilden. Was den INA219 betrifft darf die Versorgung des INA229, Masse und 5V nur am gemeinsamen 12V Netzteil zusammenkommen. Der INA219 darf also nur die Strom messen dürfen. Auch die I2C Zuleitungen am besten mit geeigneten Kabel schirmen und nicht mit dem Motor
-
Thread
ADC für differentielle Messung in Battery Pack
Fertig-Lösungen von der Stange zu vermeiden. Meine BMS sieht genau so wie von Stefan beschrieben aus. Ein INA229 zusammen mit einem STM32F030 überwacht alles, was in den Akku rein- und rausfliesst. Alle LiFePo4-Stränge werden von Attiny412 kontrolliert, die auch das Balancing übernehmen. Verbunden sind sie