Im Forum und im Wiki
-
Thread
Strommessung mit OP
Sorry aber ich verstehe das Datenblatt des INA240 nicht so richtig. Woher weiss man, wieviel Verstärkung der macht? Angegeben sind ein paar verschiedene Typen: • Available Gains: – INA240A1: 20 V/V – INA240A2: 50 V/V – INA240A3: 100 V/V – INA240A4
der Typenbezeichnung. > Angegeben sind ein paar verschiedene Typen: > • Available Gains: > – INA240A1: 20 V/V > – INA240A2: 50 V/V > – INA240A3: 100 V/V > – INA240A4: 200 V/V Gain = Verstärkung
-
Thread
Spannungsregler bricht zusammen
So ich habe mal ein Foto gemacht von der Strommessung mit dem INA240. Wenn ich also jeweils Pin5 des INA240 (Punkt 1 und 2) abschneide und direkt mit Punkt 3 über einen Jumper verbinde, dem LDO 3.3V Ausgang, dann geht es ohne Probleme. Wenn ich aber Pin 3 direkt mit
Es scheint also irgend ein Latch-Up zwischen dem Referenz Eingang REF2 und dem VS Eingang des INA240 zu geben. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina240-q1.pdf
-
Thread
INA240, INA282, De-,Multiplexer, ADS1115
bis auf meine 8 x 75V schon eine Lösung wäre. Der Ausgang des Multiplexers ginge dann auf einen INA240 und dann in den ADS1115. Und das eben 8 Mal. Lösung wäre günstig und auch stromsparend. Option 2: Shunt -> INA -> Multiplexer -> ADS1115 Spannungsfall der einzelnen Shunt jeweils in einen INA240
darauf an, welche meiner "Optionen" die Lösung wird. Bei "Option 1" wären das 8 Multiplexer und 15 INA240. Da wären Orginale mein Favorit. Bei "Option 2 und 3" mit 64 INA240 und 8 Multiplexer im Orginal wird mir das echt zu teuer. Gibts Erfahrungen mit den China-Clonen und DIESEN Bauteilen (INA-Clone
-
Thread
Strom im mA Bereich mit Oszi messen
wohl nicht mehr zu kaufen. Rainer W. schrieb im Beitrag #7868622: > Einen Shunt und einen INA240 o.ä. als Vorsatz fürs Oszi.
Jörg R. schrieb im Beitrag #7868687: >> Rainer W. schrieb: >>> Einen Shunt und einen INA240 o.ä. als Vorsatz fürs Oszi. > > Der TO sucht nach Möglichkeit eine Fertiglösung. Es gibt ein fertiges Eval-Board https://www.digikey.de/de/products/detail/texas-instruments/INA240EVM/6562006
-
Thread
Strommessung in Phase BLDC
So ist es verschalten mit dem INA240. Den Ausgang sehe ich mit dem Oszi an.
Available Gains: – INA240A1: 20 V/V – INA240A2: 50 V/V – INA240A3: 100 V/V – INA240A4: 200 V/V Was für einen hast Du? Was misst Du direkt am Shunt?
-
Thread
Wie hat man vor INA240/AD8210 Motor Phasenströme gemessen?
AMC1400 "Out of stock" https://www.ti.com/product/AMC1200#order-quality und bei den INA240ern "Out of stock" https://www.ti.com/product/INA240#order-quality
www.ic-direct.com/de/bauteilsuche/?q=AMC1200 Und https://www.ic-direct.com/de/bauteilsuche/?q=+INA240A1
-
Thread
Strom Opferanode Warmwasserpuffer messen
erzeugt nur Phasenverschiebungen und reduziert die Phasenreserve. Warum verwendest du nicht einen INA240 o.ä.?
von max. 0,2% wie beim INA240 auch. Der Offset ist beim AD8538 sogar etwas geringer als beim INA240. Gäbs sonst noch Vorteile mit dem INA240, außer dass die paar Widerstände integriert sind?
-
Thread
Spannungsbegrenzung INA138 Sense-Spannung
Fehler (zusätzlichem Fehler wohlgemerkt) wenn man unter 0.3%...3% Fehler bleiben will. Das ist beim INA240 sehr detailliert beschrieben, gilt genrell für die ähnlichen CSA . Es bedeutete nicht, das Du den INA240 nutzen sollst. Entsprechend belastbare Widerstände und die Schutzdiode == genug Zeit und
zusätzlichem Fehler wohlgemerkt) wenn man unter 0.3%...3% Fehler > bleiben will. > Das ist beim INA240 sehr detailliert beschrieben, gilt genrell für die > ähnlichen CSA . Es bedeutete nicht, das Du den INA240 nutzen sollst. > > Entsprechend belastbare Widerstände und die Schutzdiode == genug