Im Forum und im Wiki
-
Thread
Mosfet Strombegrenzung
Gruß Roland Das sind super Tips! Hast Du noch eine Idee mit welchen stärkeren Treiber man den IR2104 austauschen könnte?
der dann ab. Du musst also garnicht bis zurück zum EN-Pin vom Controller. Dann würde ich den IR2104 trotzdem benutzen aber nur als "Vor-Treiber" zur Ansteuerung der 1EDNx550. Das bringt den Nutzen, dass ein gleichzeitiges Einschalten von High und Low durch den IR2104 zuverlässig verhindert wird.
-
Thread
IR2104S falsch beschaltet??
habe: https://www.youtube.com/watch?v=-ymTE-Nivzw Ich bin aber der Meinung, dass es mit einem IR2104 nicht funktioniert, so wie es in dem Link von mir im ersten Post angegeben ist. Bild IR2104. Hier der Link nochmals, aus dem ich das Bild habe: https://www.mikrocontroller.net/articles/Brushless-Controller_f
IDeshalb denke ich dass es doch kein Tippfehler ist. Ja, habe mich noch mal durch das DB des IR2104 gequält, habe shit geschrieben. Gruss Hans
-
Thread
PV Messgerät: Fragen zur Schaltung und der verwendeten MOSFETs
Schalter1 highside und Schalter3 lowside gesetzt sind und beide von einem half bridge gate driver IR2104 (https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-IR2104-DS-v01_00-EN.pdf?fileId=5546d462533600a4015355c7c1c31671) gesteuert werden. Die Beschaltung der einzelnen Pins des Treibers wurde sich hier: https:/
von vielen schönen Bauteilen. Tim B. schrieb im Beitrag #6472424: > daher kann damit auch der IR2104 direkt mitversorgt werden > (hoffentlich). Ein bisschen mehr Spannung für den IR2104 wäre nicht schlecht. Denn: euer Treiber (IR2104) funktioniert nach dem Bootstrap-Prinzip: während der Entladephase
-
Thread
PWM nach Optokoppler verzerrt
Dieses Signal wird über einen Optokoppler (6N137)geführt und von diesem auf einen Halbbrückentreiber (IR2104). Im großen und ganzen funktioniert die Schaltung bereits, problematisch ist im Moment, dass der Optokoppler das PWM Signal nicht sauber durchbringt. (siehe Anhang, blau = Arduino, orange = nach
;) Egal was rechts kommt - alles ab OK Mitte nach rechts muß dieselbe Masse haben. Zw. OK und IR2104 kannst Du keine galvanische Trennung realisieren (dazu ist der OK da - wozu hast Du denn sonst den OK ...)
-
Thread
MOSFET und Treiber? Bitte absegnen.
IR2101 (High und Lowside) kannst du die beiden FETs unabhängig über zwei Eingängen ansteuern, beim IR2104 (Half-Bridge) hingegen hast du nur einen Eingang für beide zusammen und halt SD. Zusätzlich hat der IR2104 eine fest vorgegebene Deadtime während du sie beim IR2101 über die Eingangssignale selbst
und Ausschaltzeiten passt. Die MOSFet müssen also deutlich schneller sein als die Totzeiten des IR2104.
-
Thread
Frage zu Mosfets
Laut deinem Schaltplan nutzt du den IRS2104S, vorhin sagtest du IR2104S. Es gibt beide, welchen nutzt du denn jetzt?
ich lieber nach, nicht das Missverständnisse entstehen. Also da ich mit 5V arbeite nehme ich den IR2104S.
-
Thread
BLDC mit einem Hardware PWM
vermeiden. Da macht dann Deine Antwort für mich Sinn die PWM als HIGH anzusehen. Aber bei einem IR2104 ist die Logik eine andere, hier schaltet Pin 2 nicht den high side MOSFET sondern wählt zwischen high und low side, während Pin 3 (SD) an und ausschaltet. Das angenehme am IR2104 ist halt, dass
zu Eins Minus Schalter-Bottom Minus zweimal Totzeit". In deinem Fall bräuchtest du also drei IR2104 und drei PWM-Ausgänge des MCUs. Du würdest nur z.B. die PWM für die Top-Schalter berechnen und ausgeben. Der IR2104 sorgt dann dafür, dass der Bottom-Schalter immer dann eingeschaltet wird, wenn Top
-
Thread
PWM nach Opto
sinnvollen/ Spannungsteiler. Wozu zieht man (über Widerstände) den Ausgang des 6N137 und den Eingang des IR2104 Richtung 15V?
5,1V-Zenerdiode sein). > Wozu zieht man (über Widerstände) den Ausgang des 6N137 und den Eingang > des IR2104 nach 15V? Weil Tobias keine +5V zur Verfügung hat und der 6N137 diese braucht?