Im Forum und im Wiki
-
Thread
Schaltnetzteil selber bauen mit TL494
morgen werde ich ein kleines Netzteil bauen müssten um mir die 16V für den TL494 zu erzeugen ich habe IRF740 benutz als schaltmosfets die 16V vom TL494 sind über einen Gate Transformatoren getrennt von den IRF740 alle Transformator sind selber Gewickelt das Bild ist ein Test mit 70W Last am Ausgang den Schaltplan
werde ich ein kleines Netzteil bauen müssten um > mir die 16V für den TL494 zu erzeugen ich habe IRF740 benutz als > schaltmosfets die 16V vom TL494 sind über einen Gate Transformatoren > getrennt von den IRF740 alle Transformator sind selber Gewickelt das > Bild ist ein Test mit 70W Last am Ausgang
-
Thread
Fet tauschen - Vergleichtyp
Nils H. schrieb im Beitrag #2851225: > einen IRF740 hier passt schon, das mit den Verlusten hast Du schon selbst herausgefunden
schrieb im Beitrag #2851242: > BUZ11 hieße das ursprüngliche Teil Also 30A, 50V, 0.040 Ohm > IRF740 Also 10A, 400V, 0.55 Ohm Mit 1A wird der IRF740 also etwa 0,5W verbraten und damit wärmer als der BUZ11 mit 40mW. Aber es wird noch ungekühlt funktionieren. Du wirst allerdings auch 0,5V Spannungsabfall
-
Thread
IRF740 Potential an der Kühlfläche
Hallo, ich versuche gerade krampfhaft herauszufinden, ob an der Kühlfläche des IRF740 Ground anliegt oder eine Spannung. Leider finde ich im Datenblatt auch nichts darüber. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Gruß Thomas
http://eedept.ncue.edu.tw/study/labs/semiLab/Experiment_Data/Experiment_data_sheet/IRF740.pdf Hier 1. Seite BTW: Bist du sicher, dass du den benutzen willst? 0.5Ohm on-widerstand sind wirklich nichtmehr zeitgemäß
-
Thread
Zündspule an Transistor
den 2. Durchbruch kommt. Hängt halt vom Transistor ab. Ich würde daher eher einen Mosfet nehmen (IRF740 oder IRF840 oder sowas). @ Björn Welchen Zweck haben eigentlich D1-D4?
Zur Ansteuerung von Zündspulen habe ich erfolgreich IRF740 verwendet. Ebenso den alten Zeilentransistor "S 2000". Bei mir ging es mehr um Hochspannungsexperimente, und da hat sich gezeigt, dass es sehr wichtig ist ein sehr steilflankiges Rechteck zur Ansteuerung
-
Thread
Drahtlose Energieübertragung - Schaltung macht Probleme
rauskommen, solltest du besser keine weiteren MOSFETs anschließen. Und dermaßen fette Brummer wie einen IRF740 sowieso nicht. Du versuchst ja auch nicht, einen Wohnwagen mit dem Fahrrad zu ziehen.
die Transitoren bei der Frequenz von 14MHz überhaupt noch vernünftig arbeiten. Die Erholzeit des IRF740 liegt bei 370ns, das entspricht einer maximalen Frequenz von unter 3MHz. Beim IRF9530 sind es 120ns, also unter 8MHz. Mit einer niedrigeren Frequenz (deutlich < 3MHz) und einer Totzeit sollten die
-
Thread
MOSFET Verlgeichstyp fqpf9n50c aus Schaltnetzteil
RDs von 8 mOhm… verrückt und Kategorie wenig Spannung, viel Strom. Beispiel, ich hatte den IRF740 in der Kiste, dann ist mir der IRF840 unter gekommen, er schließt Strom und Spannung des IRF740 ein, aber der Innenwid. ist beispielsweise höher... naja, so hat "jeder" Transistor nat. seinen "Grund
viel Strom. Nützt Die eben nix auf der Primärseite eines SNT ... >Beispiel, ich hatte den IRF740 in der Kiste, dann ist mir der IRF840 >unter gekommen, er schließt Strom und Spannung des IRF740 ein, aber der >Innenwid. ist beispielsweise höher... naja, so hat "jeder" Transistor >nat. seinen
-
Thread
Linearbetrieb MOSFET gesucht
Innenwiderstand und ist sehr temperaturempfindlich, die Variante hatte ich schon versucht. Kann ich den IRF740 ohne Probleme nehmen? Grüße, Thomas
und würde deshalb zu Oszillation neigen.. deshalb suche ich Typen, die weniger steil sind, wie den IRF740. Grüße, Thomas
-
Thread
Ersatztyp für Diode
beachten muss - da wird es langsam dünner mit dem Wissen. Es ist eine kleine Schaltung mit NE555, IRF740 und einer Spule...kein Hexenwerk. Wir haben hier eine BYV 26C am start... :-) Gruß
werden die Ergebnisse besser, allerdings sind die anderen Bauteil wohl noch schlechter. Denn ein IRF740 an NE555 kommt sowieso nicht mit 5V klar, und 200V aus 5V, also eine ver-40-fachung, kann nur mit einer Spule mit einer Güte von deutlich über 40, so 80, erreicht werden - eher unwahrscheinlich daß