Im Forum und im Wiki
-
Thread
LC-Messgerät
>was spricht gegen den LM311? Es spricht nichts gegen den LM311, es gibt viele Möglichkeiten einen Oszillator zu realisieren. Nur es gibt Momente in einem Leben, da hat man keinen LM311 zur Hand und sucht eine Alternative
Hallo Gast, > Welchen OPV (2 mal LM311 ??) gegenwärtig verwende ich 2xB082 (NF-OPV DDR 1984), andere hab' ich momentan nicht vorrätig Besser wäre die Komination OPV mit hoher Grenzfrequenz + LM311, vielleicht sogar 2x LM311, aber
-
Thread
LC-METER / LC-Messgerät ATmega8 Assembler
So der Fehler ist eingegrenzt! Es liegt eine viel zu hohe Frequenz am Ausgang des LM311 an! Fast 2MHz!! Ich werde den Schwingkreis nochmal neu Aufbauen der LM311 sollte aber richtig beschaltet sein...
LM319, sollte sogar besser als LM311 gehen. Achso: Doppelpost sind unerwünscht ! Gruß Hagen
-
Thread
Nochmal LC-Meter nach AADE: dessen Oszillator
fünftes Bild. So. Nun frage ich mich und euch, wieso diese Schaltung in ihrem Grundzustand mit einem LM311 _überhaupt_ funktioniert? Ich kann's mir nur damit erklären, daß es ein Zusammenspiel ist zwischen dem nenneswerten ESR der verbauten Elkos und der relativen Langsamkeit des LM311 und sonstigen
startup (Ramp der Versorgung) gemacht. Das Modell ist von der TI Seite https://www.ti.com/product/LM311
-
Thread
Nichtinvertierende OP-Verstärkerschaltung
>Mein Problem ist das Verhalten des LM311 unter Last. Anbei mal ein >Screenshot vom Ausgang des LM311 im unbelasteten und im belasteten >Zustand. Was meinst du mit "belastet"? Geht vielleicht ein CD4093 statt des TLC2272?
. Sobald ich den Ausgang des LM311 als f_in des AD650 (füge mal einen Plan der Beschaltung an) anlege, kommt ein sehr verschliffenes, leicht verfälschtes Signal heraus. edit: das "verschliffene Signal" liegt direkt am Ausgang des LM311
-
Thread
LTspice und LM311
LM311. Für einfache Experimente in LTSpice sind die Unterschiede zwischen RH111, LM111 und LM311 ziemlich egal.
ist ein besserer LM311. Für einfache Experimente in LTSpice > sind die Unterschiede zwischen RH111, LM111 und LM311 ziemlich egal. Dann kann er ja mal den runtergeladenen LM311 mit dem vorhandenen RH111 vergleichen und
-
Thread
gesucht schneller Komparator mit +12V/0V am Ausgang
relativ lang. > Das Problem ist der nachgeschaltete Komparator. Im Moment arbeitet dort > ein LM311. Nur der reagiert erst zuverlässig, wenn die Pulse > ca. 1V > sind. Das liegt aber nicht am LM311 sondern der Schaltung. > Die interessanten, von Gammastrahlen verursachten Pulse sind aber
und was soll ich sagen, jetzt funktioniert es so wie ich es mir vorgestellt habe. Jetzt spricht der LM311 schon bei Pulsen um die 0.5V gut an. Anbei noch der abgeänderte Schaltplan und ein Oszibild (oben Puls nach LF357, unten Ausgang Komparator LM311). Danke nochmals!
-
Thread
Temperatur Komparator
-0-25w-8-2k-Ohm/dp/B004S0XA14/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1389275504&sr=8-2&keywords=8k2+widerstand LM311D: http://www.conrad.de/ce/de/product/152246/Komparator-Standard-STMicroelectronics-LM311D-Gehaeuseart-SO-8-Ausfuehrung-Spannungs- 4k7: http://www.amazon.de/Widerstand-4K7-10-fach-Metallschicht-0
Die Schaltung, so wie du sie gezeichnet hast, mit Anschluss 7 als Ausgang des LM311, sollte funktionieren, die ca. 0.9V am Pt1000 liegen auch im common mode input Bereich des LM311, können also gemessen werden. Es fehlt der Schaltung lediglich eine Hysterese, also ein Widerstand
-
Thread
LM311 vs. LM311N
Hallo, eine kurze Frage, sind der LM311 und der LM311N identisch? Was ich so in den Datenblättern gesehen habe, sind das zwei verschiedene Bauteile, einmal mit OC Ausgang und ein mal mit Totem Pole. Conrad hat jedoch unter dem Titel LM311N einen mit OC Ausgang und LM311 Datenblatt... Das ganze soll für ein induktive Wegmessung sein und auf den altbekannten LC-Meter Schaltplan aufbauen. Gruß --Daniel