Im Forum und im Wiki
-
Thread
LTC6655 Referenz DemoBoard evtl. vorgealtert?
Philipp C. schrieb im Beitrag #4455137: > Die Alternative wäre die > MAX6350. Bisher musste die MAX6350 zwar im Plastik-Gehäuse gegen die > LTC6655 in Keramik antreten, aber die MAX6350 habe ich weder bei Farnell > noch bei Digikey in Keramik gefunden. Ob Mouser da etwas
PS: Fakes sind bei ebay aber auch auf Alienexpress verfügbar: http://www.ebay.de/itm/MAX6350MJA-MAX6350-Voltage-Reference-IC-/280551013232 http://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20160204131847&origin=y&SearchText=MAX6350MJA Allerdings findet sich zumindest ein
-
Thread
letzte Stellen am HP3458A wackeln
Guckst du Datenblatt! MAX6350: Very Low, 1.5μVp-p Noise (0.1Hz to 10Hz) LM399: RMS Noise typ 7, max 50uV
Thorsten schrieb im Beitrag #3977427: > Ich habe zum Testen einen Max6350 verwendet Wo hast Du den her? (Zuverlässige Quelle?). Ich habe schon einige umgelabelte Bandgap-Referenzen gesehen die als MAX6350 verkauft wurden. Der Max6350 hat auch eine gute Selbsterwärmung
-
Thread
negative Referenzspannung für AD5791 (20bit DAC) aus LTC1043 oder Vishay Divider?
Philipp schrieb im Beitrag #4393526: > Hast Du damit bessere Erfahrungen als zB mit MAX6350 gemacht? MAX6350: typ 30ppm/1000h AD586: typ 15ppm/1000h
Anja schrieb im Beitrag #4394319: > Die MAX6350 zeigt bei mir jedoch signifikantes Popcorn-Rauschen. Das habe ich bei der MAX6350 auch gemessen. Leider auch so hoch, dass es für meine Anwendung zu viel war. Hatte aber erst eine MAX6350 gemessen
-
Thread
Referenz für 2ppm Stabilität über 5h
uA723) an einem guten OpAmp ? Würde man denn hier so viel besser sein im Rauschen als zB mit der MAX6350?
Philipp C. schrieb im Beitrag #4375205: > Irgendie klingt es hier ja alles eher nach MAX6350 als nach LM399. Naja, ich habe eher eine Abneigung gegen MAX6350. Gerade wegen den "Spannungssprüngen" und wegen der relativ hohen Alterung von 10 ppm/Jahr. (Wobei das letztere bei euch keine
-
Thread
Spannungsreferenz - genauer als Max6350 oder LT1021??
Bei der Frage besser als die genannten max6350 bzw. LT1021 kommt es auch darauf an, welche Parameter gefragt sind: Der max6350 hat halt ein Kunststoffgehäuse und wohl auch deshalb eher schlechte Werte bei Langzeitdrift und Hysterese. Dafür ist
Bei ebay sind gerade MAX6350MJA verfügbar. Zumindest das Bild suggeriert, dass es sich um Originale handelt. http://www.ebay.de/itm/MAX-MAX6350MJA-CDIP8-/400870424038?hash=item5d55bd3de6:g:3rwAAOxyVLNS8WeV
-
Thread
Erfahrungen mit Hysterese und Alterung von Referenzspannungsquellen?
Gehäusespannungen auf den Chip einwirken. Hat jemand Erfahrungen zu anderen Referenzen z.B MAX6350 oder AD586MNZ? Alterung: Hier habe ich noch ein generelles Henne Ei Problem: - Wie finde ich aus einer Gruppe von Referenzen diejenige (goldene) heraus die am wenigsten altert? - Und das
Temperaturkoeffizient max 0,6ppm/K (0,3ppm typ) gegenüber 3ppm(2ppm) bei einer LT1027 bzw. 1 (0,5ppm) bei einem MAX6350. Hysterese 1ppm (typ.) gegenüber 10-20ppm (typ.) bei LT1027/MAX6350. Alterung 6ppm/khr gegenüber 20pmm/month bzw. 30ppm/khr bei LT1027/MAX6350. Nur mit dem Preis kommt die Ernüchterung knapp