Im Forum und im Wiki
-
Thread
OPA 335 bleibt "hängen"
Hallo, ich habe hier eine recht einfache Addierer-Schaltung mit einem OPA335 aufgebaut. An den beiden Widerständen R7 und R8 kommt eine Gleichspannung an die jeweils zwischen 0 und 2,5V liegt. Der OPA soll das Ganze dann zu einem klassische 0 bsi 5V Signal zusammenrechnen.
Hmm, zum Thema Latchup nochwas: Auf dem Datenblatt des OPA335 steht aber groß drauf: "CMOS Operational Amplifier". Was meinst du dann mit Latchup ist bei CMOS was anderes als beim OPV?? Ich habe hier jedenfalls einen CMOS OPV!?!
-
Thread
Passender OPV gesucht
Operationsverst.C3.A4rker Aufgrund deiner bisherigen Daten würde ich mir an deiner Stelle mal den OPA335/OPA340 genauer anschaun bzw. gleich einen Instrumentenverstärker (das sind "spezielle OPVs")
@Gerald: Was spricht denn gegen einen OPA335? Mit entsprechender Beschaltung der Widerstände erreiche ich doch da auch die Verstärkung von 500? Gerald M. schrieb im Beitrag #3976122: > Und nein, der INA333 hat keinen maximalen output von
-
Thread
Verstärkung von sehr kleinen Spannungen (1µV)
OPA335 wäre geeignet, ggf. in 2 Stufen
/ina110 der INA110 hat ein niedriges Rauschen und höheren Offset http://www.ti.com/product/opa335 der OPA335 hat ein etwas höheres Rauschen und deutlich niedrigeren Offset http://www.ti.com/product/opa227 evtl kommt noch der OPA227 in Frage. Bestell bei TI je 2 Samples (die sind kostenlos
-
Thread
[V]erkaufe Opv OPA 333
jemand den > runter rechnen will. Also ich weiß nicht, ob so was sein muss. Hi foldi, ich bin auf OPA 335 umgestiegen, da der für mein Projekt noch besser geeignet ist und darum werden die Restbestände verkauft bevor sie im Nirvana enden. Grüße falker
Rolf Berger schrieb im Beitrag #3805898: > OPA 335 Dir geht es sicher um den Drift und den Offset? Für mich ist er der 333 wegen der geringen noises und wegen des wenigen Stroms lieber. Ich will die für analoge Filter nehmen. Habe bis jetzt
-
Thread
Thermoelement Typ K, LM335, OpAmp
als die Temperaturdrift der meisten OPs und vom Offset gar nicht zu sprechen. Wenn OP, dann OPA335 siehe auch Beispielschaltung im Datenblatt Seite 9
Danke für die Infos. ich habe mir jetzt den OPA2335 rausgesucht sollte gleich wie der OPA 335 sein. Mit Ops kenne ich mich so jetzt nicht aus. Ist die Verstärkung begrenzt nach oben oder nach unten? und ist der OPA2335 verwendbar?
-
Thread
OP mit single Supply
Eingänge sind sogar leicht negativ ansteuerbar. Sehr gute Erfahrungen habe ich auch mit einem OPA335 (Chopper-OP) gemacht. Bei 5 Testexemplaren kam ich bei einseitiger +5V Versorgung am Ausgang bis auf 0,5VmV an GND heran, natürlich ohne Last, die gegen die +5V arbeitet. Und das ganze bei einer
Nachtrag: Der OPA335 kommt aber für Mattias nicht in Frage, da er nicht mit 12V versorgt werden kann und auch kein Dual-OP ist. Bleibt also der LT1013. Volker
-
Thread
Impedanzwandler hinter TIA sinnvoll? (Photostrommessung)
ist mir dabei die angehängte Schaltung untergekommen. Ich verstehe den Sinn des Impedanzwandlers (OPA335) in der 2. Stufe nicht so ganz. Ich kenne den Einsatz eines Impedanzwandlers nur als Buffer oder um eine hohe Eingangsimpedanz zu gewährleisten. Hier im Zusammenhang mit den Widerständen R1 und R2
erschließen. Ohne R1 und R2 hätte ich gesagt: vielleicht soll der zweite OPV eine Leitung treiben. Der OPA335 kommt deutlich besser mit kapazitiven Lasten klar als der OPA381. Aber mit R1 und R2 würde ich sagen: vielleicht wollte da jemand einen nichtinvertierenden Verstärker bauen und hat R2 falsch angeschlossen
-
Thread
[V] Texas Instruments OPA335AID Präzisionsverstärker
Ich habe hier eine Stange (75 Stück) mit Präzisions OPs von Texas Instruments OPA335AID in der Bauform SO8 rumliegen. Diese wurden leider falsch bestellt, eigentlich wurde die Bauform SOT23 benötigt, eine Rückgabe war leider nicht mehr möglich. Deshalb biete ich Sie hier an. Momentan kostet bei Mouser ein Stück 3,44 €. https://www.mouser.de/ProductDetail/Texas-Instruments/OPA335AID?qs=7nS3%252BbEUL6uzD4LUR7%2FMEQ%3D%3D Meine Preisvorstellung liegt bei 1,50 € / Stück zzgl. Porto Anfragen bitte per PN