Im Forum und im Wiki
-
Thread
RS232/485 nach 0.10V
Versorgung hinzufügen müsste. Das ist aber sinnfrei, weil ich ja nur 0..10V brauche. Also eher einen OPA735 nehmen? Oder kannst Du da was anderes empfehlen? Gruß, Ulrich
Ok, die zu steuernden Netzteile haben einen separaten On/Off Eingang. Wenn ich das beim OPA735 richtig verstehe, dann hat dein ein Offset von 50mV am Ausgang. Das würde also eine Voreinstellung von 100mV am Netzteil auslösen. Das ist vernachlässigbar, da die mind. Spannung am Netzteil erst bei
-
Thread
Differenzverstärker Abweichung von mehreren mV
aus. Die Platine habe ich schon mehrfach überprüft und keine Fehler gefunden. Als OPV wird der OPA735 eingesetzt. Die Widerstände haben eine Toleranz von 1%. OPV wurde ebenfalls schon getauscht, leider ohne Erfolg. Gibt es einen Effekt des OPVs, welchen ich übersehe? Hat jemand eine Idee woher
> Die Platine habe ich schon mehrfach überprüft und keine Fehler gefunden. > Als OPV wird der OPA735 eingesetzt. Die Widerstände haben eine Toleranz > von 1%. > OPV wurde ebenfalls schon getauscht, leider ohne Erfolg. > > Gibt es einen Effekt des OPVs, welchen ich übersehe? Hat jemand eine >
-
Thread
INA186 Noise Problem
#7203302: > Ich messe derzeit sogar Low-Side. In dem Fall empfehle ich Dir mal eine OPA333 oder OPA735 zu nehmen. Beide TI.com Wenn Du noch mehr uA sparen willst: Der OPA734 ist vergleichbar dem OPA735, hat aber zusätzlich eine Shut-down pin zur Stromersparnis. Beide (333 und 735) laufen hier
-
Thread
Operationsverstärker 5uV auf 24V
miteinander verbunden sind. Ein möglicher OPV wäre meines Erachtens http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa735.pdf Wenn Du die Messsignale erst digitalisieren willst und den Hubmagneten mit einem µC steuern willst (was macht der Magnet), kannst Du auch an einen AD-Wandler mit analogem Vorverstärker denken