Im Forum und im Wiki
-
Thread
I2C PCF8563 Referenz
verstanden zu haben. Es geht um die I2C Kommunikation zwischen einem Wemos D1 Mini und einem PCF8563 (Datasheet: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/PCF8563.pdf) Der Wemos D1 Mini hat 3,3V Versorgung und verträgt maximal 3,6V an den GPIOs. Der PCF8563 hat eine Batterie Versorgung von 3xAA
4,5V PCF8563 3,9V Wemos 3,3V Batterie 3,0V PCF8563 2,4V Wemos 2,7V (ich weiß noch nicht wieviel Spannung der LDO auf dem Wemos schluckt)
-
Thread
Ungenaue RTCs
>PCF8563: Du hast dem IC hoffentlich 10µF für die Spannungsversorgung spendiert. 100nF reichen nicht.
wohl etwas vorlaut. Deine weiteren Aussagen: >... ziemlich schrottiges Teil. >Ach so, beim PCF8563 NIE abfragen, wenn der Oszillator noch nicht >schwingt, das kann bis zu 10s dauern. Dann steht der I2C. sind mit großer Vorsicht zu genießen. Zum einen habe ich mit PCF8583/PCF8563 auch in
-
Thread
Wake-Up Light
einen CLK Ausgang verfügt. naja, vielleicht find ich ja noch eine Alternative, oder abt ihr zum PCF8563 Bezugsquellen?
Also auch mit Google konnte ich keinen "vernünftigen" Versender für den PCF8563 finden. Hat den noch jemand liegen? Woher bezieht ihr das Teil?
-
Thread
PCF8563 Uhrzeit läuft nicht weiter.
i2c_readNak(); i2c_stop(); } void init_PCF8574A() { i2c_init(); } void init_PCF8563() { i2c_init(); } void set_output_PCF8563(int data) { int i; i2c_start(PCF8563_WRITE); i2c_write(data); i2c_stop(); } int read_Input_PCF8563() { int temp=0; i2c_start(PCF8563_WRITE); i2c_write(PCF8563_READ); temp = i2c_read(0); i2c_stop(); return(temp); } int check_i2c_PCF8563() { int ret=0; ret = i2c_start(PCF8563_WRITE); // set device
-
Thread
PCF8563 Sekunden lassen sich nicht einstellen
Zeilen bezweckst (wie geschrieben, hier fehlt das Datenblatt!) An welcher I2C-Adresse "hängt" der PCF8563?
identisch. In etwa ähnlich, aber nicht identisch. Der PCF8583 hat nur 2 Bits für das Jahr, der PCF8563 volle 8. Zudem sollte man beim PCF8583 die RTC für einen Update erst stoppen und danach wieder starten, beim PCF8563 erfolgt das implizit als Teil des Schreibvorgangs - weshalb der wie erwähnt am