Im Forum und im Wiki
-
Thread
PIC16 mit USB2.0 und 12MIPS
> Die PIC16F1xxx sind für C optimiert wirklich?!?
>> Die PIC16F1xxx sind für C optimiert >wirklich?!? Würde mich auch wundern. 16 Level Hardwarestack für CALLs. >PIC16F1455 Status: Future Product Da sollte man erst mal Kaffee trinken und abwarten
-
Thread
Compiler Error beim Build für PIC16F15325
-mcpu=16F15325 -c -D__DEBUG=1 -mdebugger=pickit3 -mdfp="C:/Users/Andre/.mchp_packs/Microchip/PIC16F1xxxx_DFP/1.23.382/xc8" -fno-short-double -fno-short-float -O0 -fasmfile -maddrqual=ignore -xassembler-with-cpp -mwarn=-3 -Wa,-a -DXPRJ_default=default -msummary=-psect,-class,+mem,-hex,-file -ginhx32
Microchip\xc8\v2.36\bin\xc8-cc.exe" -mcpu=16F15325 -c -mdfp="C:/Users/Teo/.mchp_packs/Microchip/PIC16F1xxxx_DFP/1.16.323/xc8" -fno-short-double -fno-short-float -O0 -fasmfile -maddrqual=ignore -xassembler-with-cpp -mwarn=-3 -Wa,-a -DXPRJ_default=default -msummary=-psect,-class,+mem,-hex,-file -ginhx32
-
Thread
PIC16F737 vergleichstypen oder Eagle Library
pinkompatibel sind z.B. der > 876 oder 886 Die sind aber auch schon längst veraltet. Wenn dann einen PIC16F1xxx. Dass Microchip die Footprints zur Verfügung stellt ist gut zu wissen :-)
> Die sind aber auch schon längst veraltet. Wenn dann einen PIC16F1xxx. Richtig.
-
Thread
Pic 16f876 Unterschied
Die neuen Pic16 nennen sich PIC16F1xxx , also mit 4-stelliger Nr. , beginnend mit eine eins.
find ich den PIC18F26K22 oder PIC18F67K22 nett. Wat? Kann ja gar nicht sein... Gib doch mal pic16F1 in die Suchmaske bei Reichelt ein. 46 Treffer. Auch der 1937 und 1827! Und das zu annehmbaren Preisen.
-
Thread
Entwicklerboard für PIC
Programmierer ein wenig vermißt, ist die Addition mit Carry. Die "Enhanced Mid-Range Devices" PIC16F1... haben die Addition mit Carry "ADDWFC f, d". Wer noch die anderen PIC16F benutzt ist selbst schuld.
programmieren." Siehste. Ingo schrieb im Beitrag #6086335: > Die "Enhanced Mid-Range Devices" PIC16F1... haben die Addition mit Carry Ja, ja, ist bekannt. Aber die gab's in den 90er Jahren noch gar nicht. W.S.
-
Thread
[V] PIC Programmiergerät Leaper PSTART
investieren. Ich rede nicht von 16/32-Bit-PIC, sondern einfach die moderneren 8-Bit-PIC wie PIC12F1xxx, PIC16F1xxx oder PIC18xxKxx.
-
Thread
neue schnelle PIC16F
für Stückzahlenanwendungen wo es um "Kampfpreise" geht, deshalb auch soviele Typenm, auch neue von PIC16F1xxx. Ob es sich "lohnt" jetzt einen neuen uC-Typ zu nutzen muss jeder selbst entscheiden. Viel interessanter als die o.g. Serie PIC16F1455-PIC16F1459 mit USB erscheinen mir die angekündigten PIC16F1789
-
Thread
PIC programmable Bits
Ja, wäre. Geht aber bei diesem Compiler bzw. bei die Pic Derivat wohl nicht. Genauso bei mir, PIC16F1xxx Typ, hatte das auch schon getestet.