Im Forum und im Wiki
-
Thread
PIC32MX110 JTAG Betrieb
Hallo zusammen, Ich versuche momentan, JTAG Instruktionen mit dem PIC32MX100F016B uChip auszuführen. Als Experiment habe ich die Instruktionen in verschiedenen Frequenzen betrieben. Ich stelle fest, dass die Instruktion "Sample/Preload und Exest" nur ab einer bestimmten Frequenz funktionieren. Unterhalb dieser Frequenz sehe ich, dass die Ausgänge durch die "Sample/Preload" Instruktionen auf HighZ (einschließlich TDO-Ausgang) eingestellt werden. Im "Extest" kann ich die Ausgangspins über vorgeladene Bits steuern, TDO bleibt jedoch im ShiftDR-Zustand auf High-Z. Ich finde in der Norm 1149.1
-
Thread
64 Punkte FFT auf guenstigem Mikrocontroller
im Beitrag #4348321: > Nein, darauf kommt es dann nicht an. Gut. Dann kannst Du auch einen PIC32MX110F016B-I/SP verwenden. 50MHz 32 Bit MIPS Kern, damit sollte das schon flutschen. Bei Bedarf gibts auch Versionen mit mehr Speicher... > Ich würde gerne mit noch etwas > kleinerem als dem Atmega8
-
Thread
Virtueller Port auf PIC32
Laut Datenblatt ist beim PIC32MX110 - 150 der Port RB mit allen 16 Bits nach außen geführt (DIP 28 Gehäuse). Beim PIC32MX210 - 250 fehlen ein paar bits. Allerdings gibt es natürlich Überschneidungen mit anderen Signalen.
-
Thread
ARM ist die Zukunft?
EFM32TG108F4 Cortex-M3 24-Pin QFN LPC1102UK Cortex-M0 16-Pin UFBGA (gibt wohl auch einige im TSSOP-20) PIC32MX110F016B MIPSm4k 28-Pin QFN Größe passt schon, Preise dagegen noch nicht. Was auch zukünftig eine Chance für andere/herstellereigene Cores lässt: http://www.eetimes.com/electronics-products/processors
Cortex-M3 24-Pin QFN > LPC1102UK Cortex-M0 16-Pin UFBGA (gibt wohl auch einige im TSSOP-20) > PIC32MX110F016B MIPSm4k 28-Pin QFN Jo, ist aber immer noch zu fett für die wirklich kleinen Sächelchen, die ich mit den 8-Beinern mache. Ich drücke mich nicht vorm Löten, aber finde, wenns ein 8-Pinner tut
-
Thread
PIC32MX795F512L 80MHZ Berechnung der Programmlaufzeit
Eine andere Möglichkeit wäre, eben keinen SPI-UART zu verwenden, sondern z.B. einen PIC32MX110F016 oder PIC24F08KL301, der dann lokal das Protokollhandling übernimmt, sodass nur die Nutzdaten per SPI zum Hauptcontroller fließen. Damit reduzierst Du die per SPI zu übertragene Datenmenge, da
-
Thread
PIC - "beliebtester"?
bei den 24er nur noch bei wenigen Typen- als Gehäuse > vertreten. Das stimmt so nicht ganz;) PIC32MX110F016B, PIC32MX210F016B, PIC32MX220F032B und PIC32MX120F032B sind im DIP28 zu haben. Dave Chappelle schrieb im Beitrag #2518626: > D.h. ich kann den PIC über PC steuern jedoch nicht den PC über