Operationsverstärker
maschinell erzeugt
Im Forum und im Wiki
-
Thread
Texas Instruments "fälscht" die eigenen IC
hat auf Anfrage in ihrem Support Forum bestätigt, dass in den OpAmps NE5532, LM833, MC33078, and RC4580 der gleiche geänderte Die steckt. https://www.headphonesty.com/2026/07/industry-trusted-op-amp-rebuilt-boards-failing/
auf Anfrage in ihrem Support Forum bestätigt, dass in den OpAmps NE5532, LM833, MC33078, and RC4580 der gleiche geänderte Die verbaut ist. Die Behauptung, dass im NE5532 das Die von dem RC4580 bekommen hat ist nicht belegt. Ti hat nur bestätigt, dass neuerdings im NE5532 als auch im RC4580 und
-
Thread
Audio OPV fürsingle und dual Suply
beide Zwecke einen, der mit +/-5V arbeitet? Das macht die Auswahl deutlich größer... Klassiker: RC4580
15V oder mehr, um den wirklich auszureizen (und auch den entsprechenden DAC). Guck dir mal den RC4580 an (<1 EUR). Wie gesagt, 5V single supply für einen der Op-Amps macht wenig Sinn, wenn du eh +/-5 zur Verfügung hast.
-
Thread
Prasseln im Kopfhörerverstärker, an was liegt's?
die Bias-Spannung kann ruhig noch hochohmiger sein. Ein sehr geeigneter Op-Amp wäre z.B. ein RC4580 / NJM4580
Bias-Spannung kann ruhig noch hochohmiger > sein. > > Ein sehr geeigneter Op-Amp wäre z.B. ein RC4580 / NJM4580 Und Out geht dann über LS/Kopfhörer und wieder auf GND. Habe ich dann nicht 4,5V DC auf dem Kondensator und damit auch auf dem Lautsprecher?
-
Thread
symmetrische Audioübertragung (Schaltung f. Converter)
#7517824: > und dabei normalen Qualitätsansprüchen genügt ( http://www.ti.com/lit/ds/symlink/rc4580.pdf Figure 13 oder DRV134
schaue mir das mal an. Michael B. schrieb im Beitrag #7517827: > http://www.ti.com/lit/ds/symlink/rc4580.pdf Figure 13 Das ist wirklich ein vorzeigereifes DB Michael B. schrieb im Beitrag #7517827: > oder DRV134 das IC ist nat. die fertige Lösung
-
Thread
DDM4000 - OPV defekt - Vergleichstyp
Gegen den 4580 ist imho überhaupt nichts einzuwenden. Findest Du u.a. als RC4580 von TI oder NJM4580 von NRC.
Beitrag #4358664: > Gegen den 4580 ist imho überhaupt nichts einzuwenden. Findest Du u.a. > als RC4580 von TI oder NJM4580 von NRC. Gegen den 4580 habe ich auf nichts, ich muss aber mal schauen was der lokale Conrad auf Lager haT, deswegen die Frage nach dem Vergleichstyp
-
Thread
Linearregler IN 48 V / OUT ca. 30 V (VCC 6 to 36)
Aber da dabei der Eingang niederohmiger ist, sind die FET Eingänge fehlangepasst. Besser NE5532, RC4580 oder gleich DRV134. Soweit ok, soll es besser werden nimmt man OPA1642.
da dabei der Eingang niederohmiger ist, sind die FET Eingänge > fehlangepasst. Besser NE5532, RC4580 oder gleich DRV134. > > Soweit ok, soll es besser werden nimmt man OPA1642. Mhmm da wird es interessant. Die Quellimpedanz wird zur Anpassung der Klangfarbe Verstellbar, durch Parallel geschaltete
-
Thread
Aktiver Tiefpass für Subwoofer
wirklich besser als ein RC4558, man muss keinen LME49990 oder LME49721 nehmen, aber doch wenigstens RC4580 oder NE5532. Deine unsymmetrische Versorgung macht Probleme, du hast nun 4 Stellen an denen auf sie Bezug genommen wird obwohl sie nicht ganz passt. Jedesmal kommt ein Kondensator dazu (C7, C8
besser als ein RC4558, > man muss keinen LME49990 oder LME49721 nehmen, > aber doch wenigstens RC4580 oder NE5532. Benedikt S. schrieb im Beitrag #3703949: > Ich hab hier einen alten Verstärker aus dem Auto. Da ist die Endstufe > kaputt. Aus dem bezieh ich meine Kondensatoren. Hauptsächlich >
-
Thread
Input offset voltage bei Operationsverstärker
Hallo zusammen, im Datenblatt vom Operationsverstärker RC4580 von TI steht unter electrical characteristics: VIO Input offset voltage Typ. 0.5mV, max. 3 mV (auf Seite 3) Weiter unten auf Seite 5 findet sich ein Diagramm mit Input-Offset-Voltage in Abhängigkeit