Leistungstransistor
maschinell erzeugt
Im Forum und im Wiki
-
Thread
LTSpice mit bjt model Qtip2955 von Onsemi, unerwartetes Simulationsergebnis.
Vergleich, Schaltbild LTSpice, Qtip2955.lib ( Onsemi ) http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/TIP2955.LIB
+ Cje=390.1p Mje=.4343 Vje=.75 Tr=235.4n Tf=23.21n Itf=71.33 + Xtf=5.982 Vtf=10 Rb=.1) Or as TIP2955, in a TO220 case: *.model TIP2955 ako:NSC_5A PNP() ; case TO-220 (s) .MODEL TIP2955 PNP(Is=66.19f Xti=3 Eg=1.11 Vaf=100 Bf=137.6 Ise=862.2f + Ne=1.481 Ikf=1.642 Nk=.5695 Xtb=2 Br=5.88 Isc=273.5f
-
Thread
Multisim 10.0
hp-freund schrieb: > Um welchen Transistor handelt es sich? Um einen TIP2955
sich hier: http://search.datasheetcatalog.net/key/2n2955 http://search.datasheetcatalog.net/key/tip2955 Sollte machbar sein :)
-
Bild
Leistungstransistoren TIP3055 und TIP2955
ITALY TIP3055 8324 ITALY TIP2955 8328
-
Thread
[V] Werkstattauflösung, Bauteile, Atmega, Stecker, Buchsen, IC´s
BUY58 - 1x 2N5671 - 1x OC29 - 1x 2N3670 - 3x 2N3441 - 1x JX2N3740 - 2x MJE3055 - 3x TIP2955 - 5x 099 81662 - 1x MJE3055 - 3x 2N3996 - 4x 2N1701 - 8x TIS25 AB205 - 172x FT2517 - 8x Teledyne Relais JM39016 - 8x Teledyne Relais 421-3208 - 8x 3827A vergoldet - 80x 2N2222
2N6756 1x BU208D 1x BUY58 1x 2N5671 1x OC29 1x 2N3670 3x 2N3441 1x JX2N3740 2x MJE3055 3x TIP2955 5x 099 81662 1x MJE3055 3x 2N3996 4x 2N1701 8x TIS25 AB205 172x FT2517 8x Teledyne Relais JM39016 8x Teledyne Relais 421-3208 8x 3827A vergoldet 80x 2N2222 13x SCL4085BC 15x CD4085BE
-
Thread
SOA von NPN/PNP-Transistoren
Bauteile. Passende MOSFET kosten irgendwie immer über 10 Euro. Ich werde in der nächsten Iteration mit TIP2955 und TIP3055 losziehen. Die sind explizit für "Audio Amplifier" gedacht. https://www.mouser.de/datasheet/2/389/tip2955-1852114.pdf Die haben sogar ein gemeinsames Datenblatt, mit dem Hinweis,
Holger L. schrieb im Beitrag #7449134: > Ich werde in der nächsten Iteration mit TIP2955 und TIP3055 losziehen. Damals war das Audio, so 1974. Kann man bei deiner Schaltung machen, die ist eh hoch unlinear was durch Gegenkopplung nur zum Teil ausgeglichen werden kann. Deine Schaltung
-
Thread
Nachbausicheres Klein Labornetzgeraet
Arbeitspunktes - das kann eigentlich nur besser geworden sein. Was ggf. noch fehlt ist das Model zum TIP2955: *.model TIP2955 ako:NSC_5A PNP() ; case TO-220 (s) .MODEL TIP2955 PNP(Is=66.19f Xti=3 Eg=1.11 Vaf=100 Bf=137.6 Ise=862.2f + Ne=1.481 Ikf=1.642 Nk=.5695 Xtb=2 Br=5.88 Isc=273.5f Nc=1.24 +
- das kann eigentlich nur besser geworden > sein. > > Was ggf. noch fehlt ist das Model zum TIP2955: > > *.model TIP2955 ako:NSC_5A PNP() ; case TO-220 (s) > .MODEL TIP2955 PNP(Is=66.19f Xti=3 Eg=1.11 Vaf=100 Bf=137.6 Ise=862.2f > + Ne=1.481 Ikf=1.642 Nk=.5695 Xtb=2 Br=5.88 Isc=273.5f Nc=
-
Thread
Endstufe: Phasengang korrigieren
gut, die THD-Werte sind perfekt. Auch ein Tausch der Endtransistoren gegen die Modelle Tip3055 und Tip2955 macht keine Probleme. Man Sieht du weißt was du da tust. Dennoch kannst du dir vorstellen, dass ich noch einige Fragen habe. Schließlich will ich diese Schaltung nun auch verstehen. Ich hoffe du
über TIM-Verzerrungen. > Auch ein Tausch der Endtransistoren gegen die Modelle Tip3055 und > Tip2955 macht keine Probleme. Das beste Zeichen dafür, dass die Schaltung nichts taugt, denn das sind praktisch "Gleichstromtransistoren" > 3. Warum C7? Um Fehler im Design zu korrigieren. Wie
-
Thread
Entwurf einfache Stromsenke
WernerP schrieb im Beitrag #3045371: > Was wäre denn eine Alternative zu den BDW94? Wäre der TIP2955 besser? Die Teile liegen so um die 20 Euronen - ist der Aufbau denn so für einfache Lasten umsetzbar?
interessiert: Habe die Schaltung interessehalber einmal nachgebaut. Anstelle der vier BDW94C wurden TIP2955 verbaut. So wie im Schaltplan dimensioniert aufgebaut waren maximal 4,2 Ampere Last einstellbar. Meine Änderungen: - den 11k Widerstand zum Poti verringert, nun sind bis zu 15 A möglich - den
