Im Forum und im Wiki
-
Thread
Spannungsfolger spielt verrückt
geben. Um die Spule nicht zu belasten habe ich einen Spannungsfolger dazwischen geschaltet (OP ist TL051CP). Das ganze funktioniert aber nicht, hinter dem Spannungsfolger hab ich keine Sinus mehr, sondern das reinste Chaos. Ich hab den Spannungsfolger dann auf eine bread board gesteckt, ohne den Demodualtionsteil
jotruuu schrieb im Beitrag #4414879: > OP ist TL051CP Der OP051 ist meines Erachtens für Deine Aufgabe grenzwertig, GBWP 3 MHz bei einem Phasenrand von 60°. Der LM8261 kostet bei Conrad und HBE ca. 2,50€, ist aber in allen Belangen wesentlich
-
Thread
Richtigen Komperator wählen
erreichen und der Komparator ja nur das Datensignal schaltet. Klappt auch super mit einem normalen OP (TL051). Ich hab ein schönes Rechtecksignal und auch keine Störungen nicht. Leider passt die Ampltiude nicht, da ich dual supply habe und mit mindestens 5V versorgen muss. Ich brauch aber 0-3,6V ca., damit
verändern beim Umschalten, damit deine kleinen Störungen weggefiltert werden, aber offenbar ging das bei TL051 auch ohne.
-
Thread
Inverser Aufdruck auf älteren ICs von Texas Instruments
Festlegung der Toleranzklasse (JN vs. KN) erst durch ausmessen erfolgt. Werden die OPs TL031, TL051, TL071, TL081 eventuell auch aus demselben Chip hergestellt und anschließend nur selektiert?
Festlegung der Toleranzklasse (JN vs. KN) erst > durch ausmessen erfolgt. > > Werden die OPs TL031, TL051, TL071, TL081 eventuell auch aus demselben > Chip hergestellt und anschließend nur selektiert? Üblicherweise erfolgt Selektion und evtl. Laserabgleich direkt auf dem Wafer, denn du hast ja keine
-
Thread
LM358 Verstärkung PWM
der eine halbwegs akzeptable Slewrate liefert gibt es > anscheinend nicht oder ist zu teuer. TL051: 20 V/µs MCP6S91: 22 V/µs LM318: 70 V/µs
eine halbwegs akzeptable Slewrate liefert gibt es >> anscheinend nicht oder ist zu teuer. > > TL051: 20 V/µs > MCP6S91: 22 V/µs > LM318: 70 V/µs Er braucht ja gar keinen Opamp. Wenn schon, dann nimmt man einen Komparator, und da reicht der LM393 allemal.
-
Thread
V: durchweg obsolete Analog & Digital-ICs
ST16C650CJ – im Sockel unverlötet 1 Startech ST16C550CP 1 Supertex MP691P 1 TBP18S030N 3 TL051CP 1 TMS 9914 ANL 1 Toshiba TC551001BPL 4 Toshiba TC55B812BP-20 1 UDN2595A 1 VALOR LT6003 1 Zilog 853004PSC 3 Zilog 853006PSC 1 Zilog Z80 CPU
Hallo, ich hätte gerne folgendes: AD1862 AD558 AD780 ICM7218 PMI OP291GP CA3081 TL051CP LT6003 jeweils alle. Ich biete auch mal 10 Euro. OK? LG, John
-
Thread
Warum so hochohmigen R beim integrieren.
Integrator verwendet aus einem bestimmten Grund, den ich hier nicht weiter erläutern möchte, einen TL051 mit einem zusätzlichen Offset-Abgleich. In einer normalen Anwendung verwendet man natürlich einen besseren OPamp und erspart sich den ganzen Offset-Abgleich. Außerdem folgt auf den Integrator sowieso
-
Thread
Max038 Funktionsgenerator
sind sowieso SMD. Die anderen passiven Bauteile werden sowieso SMD. Den OP07 werde ich durch den TL051/52 ersetzen. Hohe Ströme werde ich erst nach dem letzten Ausgangstreiber haben. Jogibär
-
Thread
Ladungsverstärker: AD8592 oder was besseres?
einem Reed-Relais um den Nullabgleich zu machen (Rückkopplung kurzschließen). Mit einem TL054 bzw. TL051 habe ich leider ganz ordentliche Drift. Der AD8592 soll deutlich besser sein. Ich will auch keine 10€ ausgeben. Der ganze Fuß sollte unter 10€ bleiben. Bisher ist das SMD-Reed-Relais das teuerste am