Im Forum und im Wiki
-
Thread
TLC279CN nicht in der eagle Bibliothek
verlief ganz gut. Mein zweites Projekt ist nun eine Schaltung mit einem 4 Fach Operationsverstärker TLC279CN leider kann ich diesen in der Datenbank von eagle nicht finden. Kann mir jemand sagen ob es diesen gibt oder ob ich vielleicht ein Bibliothek nachladen muss? vielen Dank im voraus sorry, aber
Man malt es sich halt selber." http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm (ein TLC279 ist nun einfach ein 4-fach OpAmp im normalen Gehäuse, nimm einen anderen OpAmp mit derselben Anschlussbelegung, z.B. TLC274, und benenne den um).
-
Thread
TC274CN Impedanzwandler schwingt - WIESO?
>Die Frage war nach Deinen negativen Erfahrungen bei welchem Typ. Ein batteriegespeister TLC279.
#2422288: >>Die Frage war nach Deinen negativen Erfahrungen bei welchem Typ. > Ein batteriegespeister TLC279. Und wie erklärt sich das? Wieviel Strom kam brauchte der mehr?
-
Thread
Transistorpräzisionsstromquelle, Signaverzerrung
Shunt und wird mitgemessen, aber nicht durch die LED geschickt. Die Auswahl der Bauteile OPA547/TLC279, IRF730/IRF520 ist unglücklich, der OPA547 braucht keinen MOSFET, zumindest nicht bei 20-500mA, der TLC279 wird durch den hochkapazitiven MOSFET gebremst. Aber die Schaltung von Elena ist besser
-
Thread
Billiger OP für lowside Shunt Messung
Ich lesen beim LM358 7mV Offste maximal, also ggf. 32% Fehler, der TLC279 bringt dir weniger als 10% Fehler (bei 50mA), der LT1013 unter 2% Fehler (bei 50mA). Falls der Ausgang verstärken muss bis knapp an die Versorgungsspannung heran, brauchst du einen Rail-To-Rail-OpAmp
-
Thread
Instrumentenverstärker mit Schmitttrigger
Komparator am Ausgang hängt, stört ein Offset ja auch nicht. Statt des LM324 könnte man einen TLC279 oder TLC277 nehmen, wenn gerade nichts besseres zuhand ist.
-
Thread
Beschaltung von Photodioden
..ist denn der OP (TLC279) ok für den Anfang?
-
Thread
pH-Messung mit Elektrometerverstärker
genauer (das scheint hier aber gar nicht benötigt zu sein), und billiger. Aber es tut auch locker ein TLC279. Ich glaube, da muß man sich nicht so viel Gedanken um unzerstörbare Eingänge machen, ein 1 Mega-Ohm Widerstand seriell vor dem Eingang hat keinerlei Leckströme in die falsche Richtung und beeinflusst
kompensieren sich Unterschiede von selbst. Ohne seine Genauigkeitsanforderung zu kennen, ein TLC279 (274) und Mitverwendung der A/D-Referenz reicht als Bauteilanzahl, ist genauer als das was er derzeit hat, und billiger.