Darlington Array High-Side Treiber
maschinell erzeugt
Im Forum und im Wiki
-
Thread
Wordclock Dimensionieren
Frank M. schrieb im Beitrag #3710972: > UDN2981A != UDN2984 > >> Das Ding wurde (laut Allegro Website) bereits vor 1990 abgekündigt... > > Das mag vielleicht für den UDN2984 zutreffen. Davon war hier aber nie > die Rede. Aber sicher doch
Davon abgesehen hat der UDN2981A praktisch die gleiche Innenschaltung wie der UDN2984 und somit treffen meine Kritikpunkte auf diesen Treiber genauso zu. Nennenswert schneller beim Abschalten ist der auch nicht, zwar ist der typische
-
Thread
komisches Verhalten beim MOSFET
ein ULN? Wieviel Strom brauchen die LEDs? Wenn nicht so arg viel, tut's vielleicht auch ein UDN2981A ohne zusätzliche Mosfets.
allen 7 Kanaellen verbunden ist, ich brauche aber ein gemeinsames Vcc. Sonst muesste ich 8x Solcher UDN2981A fuer 8 LEDs einsetzen.
-
Thread
MCP23017 und UDN2981A
Ich möchte mir eine I/O Expander Relaiskarte bauen. Der I/O Expander soll Das Darlington Array UDN2981A ansteuern, dieser wiederum die Relais. Kann mir bitte jemand über meinen Schaltplan darüber blicken, ob das soweit passt? Als Microcontroller verwende ich vorerst einen Arduino. Benötige
Das HF46F-12 zieht ab 9V, paßt also, wenn man den UDN2981A an 12V legen würde.
-
Thread
LED-Matrix mit Transistoren - Widerstände richtig berechnet?
> Ich verwende jetzt zwei UDN2981A für die Zeilen und > zwei ULN2803A für die Spalten Besser kann man LERNRESISTENT nicht ausdrücken.
aber die sind ja auch relativ teuer und groß :( Gibt es denn kein Darligton Array ähnlich dem UDN2981A, welches 1A aushält?
-
Thread
8 leds an einen prot eines mc?
Treiberbaustein UDN2981A
(-->Anhang), ich hoffe es stimmt so (zum größten Teil zumindestens). Natürlich soll dort wo am UDN2981A die leds dran hängen an jeden Port vom IC 3 LEDS dran (parallel). Und dieser ganze Komplex mit den 24 LEDs pro UDN2981A bzw. 3 LEDs pro Pin am MC, letztendlich kommt dann an jeden port. also diesen
-
Thread
µC / I²C / Port Expander Potenziale entkoppeln
>> I²C >> MCP23018 >> UDN2981A Alles am gleichen Massen-Potenzial. Um die Störanfalligkeit zu verringern würde ich die Lasten des Darlington-Array über eine separate Stromversorgung schalten (galvanisch getrennt über 2. Netzteil
wäre definitiv besser. Denn mit der vorgeschlagenen Lösung von Dir hätte ich den MCP23018 und den UDN2981A immer noch auf derselben Masse liegen. Eine Trennung direkt vor dem UDN2981A wäre vermutlich am besten... Gibt es dafür eine Lösung? Vielleicht Digitale Isolatoren? (leider recht teuer...)
-
Thread
UDN 2981 Vergleichstyp
UDN2981 -> MIC2981 UDN2981A -> M2981P UDN2981A -> M54563 UDN2981A -> M54563P UDN2981A -> MIC2981BN UDN2981A -> UPA2981C UDN2981LW -> MIC2981BWM Ob's die bei Conrad gibt? Keine Ahnung... Gruß, Kurt
-
Thread
UDN2981A Relais schalten
Guten Tag, Ich hab da ein Problem, und zwar will ich über einen UDN 2981 A Relais schalten. Die Relais benötigen 24V und ziehen jeweils ca. 60mA. Als ich die Schaltung getestet habe funktionierte es prima. Aber als durch nen kleinen Wackler das Relai schnell zuckte
die Bewegung des magnetischen Gegenstands eine Spannung induziert. Ist diese durch die Diode im UDN2981A dann bereits "abgesichert" oder könnte sie Schaden anrichten? Danke für alle Tipps! Rajmund