Im Forum und im Wiki
-
Thread
CPLD Einstieg
Wenn du ihn nicht brauchst: steck dden > Speicherchip aus... Danke für die Antwort. Ist der XC9572 kompatibel mit dem XC9572XL Gruß
XC9572XL hat PullUp oder Bus-Hold, aber nur global fur alle Pins. XC9572 und XC9572XL unterscheiden sich auch in der Logik. Die Makrozellen des XC9572XL koennen 54 Produktterme, die des XC9572 nur 36.
-
Thread
Xilinx XC9572
Möglicherweise ja, XC9572 ist als CPLD der Firma Xilinx ein Co. von "FPGA & Co.". Aber wie lautet deine konkrete Frage?
': : Manufacturer's ID = Xilinx xc9572, Version : 2 <<<---
-
Thread
Falsche IDCODE by XC9572 und WebISE 9.1
Identifizierung von dieses XC9536 ist problemlos. Aber, ich habe ein Proto-PCB gemacht mit ein XC9572 PLCC84. Die beiden Karten haben ein bindung durch ein 10-Pol Kabel, So Prinzipielles ich kann dise XC9572 auch lesen und brennen. Die iMPACT sagt: Validating chain... Boundary-scan chain validated
errors. *** Aber sag nicht was für eine Fehler ! Jemand hat eine Idee ? Ich habe mit 2 XC9572 Probiert, sind (waren) neu, habe ich letztes Jahr bei DigiKey gekauft. Danke. ps: WebISE 8.2 kann dieses XC9572 auch nicht erkennen.
-
Thread
Einstieg in programmierbare Logik
EPM3064A nehmen Blöd nur, dass man die fast nirgends bekommt.... :-/ Da wären dann so XC9536 / XC9572 schon einfacher zu beschaffen. Bei EBAY sogar komplett mit Programmieradapter...
gerade bei Reichelt geguckt. Im Angebot sind folgende Xilinx CPLDs: - XC9536XL (36 Macrocells) - XC9572XL (72 Macrocells) - XC95144XL (144 Macrocells) Wie viele Macrocells brauche ich für den Anfang? Ich finde ja den XC9572 ganz schön (Gibts auch in PLCC, also sockelbar!). Das Programmierkabel
-
Thread
Fitterproblem
Veknüpfungen doch wieder gleich sind. Konkret die Frage... Wie passe ich die Logik an die Ressourcen des XC9572XL an ?
Ich setz bisher den XC9572XL also die 5V Variante ein, hab aber das ganze Projekt auch schon erfolgreich mit dem XC95108 kompiliert. Da ich den XC9572 aber da hab, wollte ich nicht die teurere Variante (19€ grrr) wählen. Außerdem
-
Thread
ISE 11.1 brennen von XC9572 möglich?
PROGRESS_START - Starting Operation. Identifying chain contents...'0': : Manufacturer's ID = Xilinx xc9572, Version : 2 INFO:iMPACT:1777 - Reading C:/Xilinx/11.1/ISE/xc9500/data/xc9572.bsd... INFO:iMPACT:501 - '1': Added Device xc9572 successfully. --------------------------------------------------
ist, Länge 10cm. Aber vielleicht stimmt ja an deiner Hardware was nicht, der XC9572 ohne XL hat ja 5V, da könnte was mit dem Kabel sein....sehr seltsam.
-
Thread
-
Thread
Einstieg: Altera vs. Xilinx
@ michael s > Der von dir angesprochene Xilinx XC9572XL ist abgekündigt. Woraus schöpfst du diese Erkenntnis?
> Ok, da habe ich mich von Digikey täuschen lassen: > http://www.digikey.com/product-detail/en/XC9572XL-10TQG100Q/XC9572XL-10TQG100Q-ND/1957200 > Wie auch immer: dass Xilinx /nichts/ mehr in diese Richtung tut, sollte > Warnsignal genug sein... JA, der ist wohl im Rahmen der Produktpflege weggefallen