Chip-Tipp für Charlieplexing bei Power-LED (mal als Idee)

Jochen schrieb:

Könnte ja sein, daß es jemandem hilft

Leider kann man nicht gezielt 1 pin auf highz schalten daher nutzt das nichts.

Jochen schrieb:

Hier mal ein Chip-Tipp, z.B. für Charliplexing mit Power-LEDs

Hmm. Ich bin neugierig. Warum sollte man Power-LED überhaupt multiplexen wollen? Und dann ausgerechnet noch Charlieplexing?

Wo es doch diese 1-Draht Busse und adressierbare LED-Treiber gibt? Oder alternativ µC mit GPIO bis zu abwinken? Ja, die kommen dann auch in fummeligen Gehäusen. Welche Ironie!

Ich meine, Charlieplexing ist eine clevere Idee um mit sehr begrenzten Resourcen (in dem Fall: IO-Pins) einen hübschen Effekt zu erzielen. Etwa vergleichbar den Demos aus den 90ern die mit Assembler und zyklengenauer Ansteuerung der Chips ganz erstaunliche Audio- und Videoeffekte erreicht haben.

Aber mit Power-LED? Das ist als würde man mit den Programmiertechniken der Demos ein Kraftwerk steuern wollen.

Axel S. schrieb:

Warum sollte man Power-LED überhaupt multiplexen wollen?

Ich könnte mir das z.B. bei einer Effektbeleuchtung auf der Kirmes vorstellen.

H. H. schrieb:

Die Schausteller kaufen keinen Spielkram, die wollen robuste Technik.

Was ist an Motortreibern nicht robust?

Im Datenblatt steht das übliche: "Internal protection features such as overcurrent protection, short circuit protection undervoltage lockout and over temperature improve reliability of the whole system."

Axel S. schrieb:

Hmm. Ich bin neugierig. Warum sollte man Power-LED überhaupt multiplexen wollen? Und dann ausgerechnet noch Charlieplexing?

Wo es doch diese 1-Draht Busse und adressierbare LED-Treiber gibt?

Hab ich mit dem WS2814 (4-Kanal Variante des WS2812) realisiert. 1 Transistor dahinter, gefolgt von einer getakteten KSQ und an Data In- und Output noch einen RS485 Umsetzer, Versorgung der Platinen läuft über 24V. Abstand der Busteilnehmer theoretisch bis zu 500 Meter, Anzahl der Busteilnehmner theoretisch unbegrenzt. Nutzung erfolgt mit 10 Deckenspots und MR16 Einbauringen.

Michael B. schrieb:

Leider kann man nicht gezielt 1 pin auf highz schalten daher nutzt das nichts.

Stimmt, nur EIN Ausgang wäre nutzbar bei der genannten Anwendung. Deinen Post habe ich DENNOCH nicht ganz verstanden.

Demzufolge wären also Bauteile, deren Möglichkeiten nur-zum-Teil genutzt werden 'Zitat: daher nutzt das nichts' = 'nutzlos'?

Ist also (nur als Beispiel) ein 8xInverter verbaut (oder sonstwas), UND es würden NUR 7-der-8 genutzt, DANN 'nutzt das nichts'...?

Wäre nett, wenn Du das 'nutzt-nichts' noch etwas erläutern könntest.

Jochen schrieb:

Wäre nett, wenn Du das 'nutzt-nichts' noch etwas erläutern könntest.

Ich vermute mal, er meint Folgendes: Beim Charliplexing müssen n-2 Ausgänge hochohmig sein (einer H und einer L) wenn sich aber bei einem Expander und Bustreiber nur alle 8 Ausgänge gleichzeitig hochohmig setzen lassen, dann ist er nicht geeignet.

Axel S. schrieb:

Aber mit Power-LED? Das ist als würde man mit den Programmiertechniken der Demos ein Kraftwerk steuern wollen.

Das dann auch mal kaputt geht ;-)

https://youtu.be/0EBTn_3DBYo?si=wpj5uOnfDAte0vtI

RADIOACTIVITY - KRAFTWERK - HD Live