Gast
#3143266
Wer hat zufällig OP27E im TO-99 Package in den Bastelkiste und würde diese(n) verkaufen wollen? branadic (at) users (p) sourceforge (p) net
Bau Dir halt ein Adapter... http://www.digikey.de/scripts/dksearch/dksus.dll?vendor=0&keywords=op27E Gruß Steven
Steven () schrieb: > Bau Dir halt ein Adapter... > > http://www.digikey.de/scripts/dksearch/dksus.dll?vendor=0&keywords=op27E Hmm, zumindest früher(tm) hatten die TO 99 ausführungen oft deutlich bessere Daten... Gruss Harald
Gast
#3143709
branadic schrieb: > OP27E im TO-99 Package Mhm, würde es auch ein Keramik-Gehäuse tun? Das gibts an jeder Ecke: DigiKey, Farnell, Spoerle, RS-Components ... Gruß Anja
Gast
#3144105
> Mhm, würde es auch ein Keramik-Gehäuse tun? Hm..oder Ersatzweise ein LM741 in TO-99? :-D Ich vermute mal der OP hat eine ernste Messaufgabe wo er ein Bein hochohmig wegbiegen will um es auf Teflon zu loeten. Da wird ein DIP wohl nicht gehen. Olaf
> hochohmig wegbiegen will
Dieser Opamp hat bis zu 40nA Eingngsstrom. Da braucht man den Anschluss
nicht wegbiegen.
Gast
#3144360
Harald Wilhelms schrieb: > Hmm, zumindest früher(tm) hatten die TO 99 ausführungen oft deutlich > bessere Daten... Genau das hatte ich den Datenblättern auch so entnommen, daher auch die Frage nach der TO-99 Variante statt der Version im Keramikgehäuse.
Gast
#3144380
Gibt's für dich keinen moderneren OpAmp der in den für dich interessanten Daten besser ist ?
Gast
#3144391
Moderne OpAmps gibt es nicht in hermetisch dichten Packages und darauf lege ich bei meiner Suche Wert.
Muss es unbedingt der OP27 sein? http://www.linear.com/docs/29042 solangsam werde ich neugierig. Was ist denn am OP27 so besonders? Und wozu willst Du Ihn den verwenden. Gruß Steven
Gast
#3144642
Steven () schrieb: > Muss es unbedingt der OP27 sein? Den hatte ich jetzt gewählt, also ja. Steven () schrieb: > Was ist denn am OP27 so besonders? Und wozu willst Du Ihn den verwenden. Seine Daten (z.B. Rauschen, Offset + Offset Drift) sprechen eben für sich und wie schon angedeutet stammt er aus einer Zeit, in der ohnehin schon gute Bauteile auch noch in hermetisch dichte Packages für gutes Lanzeitstabilität gesteckt wurden. Das findet man heute einfach nicht mehr. Man kann nur hoffen, dass sich das LS8-Package vielleicht zum neuen Standard durchsetzt. Was ich genau vorhabe steht hier nicht zur Diskussion und möchte ich auch nicht kommentieren, zudem trägt es zur eigentlichen Fragestellung nichts bei. Ich hätte eben gern die TO-99 Version, weil die Datenblattangaben noch mal etwas besser gegenüber der CerDip Variante sind. Da sich hier auch zahlreiche Leute tummeln die einiges älter sind als ich kann es ja durchaus sein, dass da jemand noch Bestände aus der Zeit in der Bastelkiste hat die er verkaufen möchte. Falls dem so ist, ich habe daran Interesse.
Gast
#3144740
Guck mal was Onkel P. verscherbelt http://www.pollin.de/shop/dt/Nzg4ODk4OTk-/Bauelemente_Bauteile/Aktive_Bauelemente/IC/Operationsverstaerker_MAA725.html ist das tschechische Äquivalent zu uA725 und garantiert vor über 20 Jahren produziert.
sponti schrieb: > das tschechische Äquivalent zu uA725 Hmm, bei meinen Versuchen tschisch zu raten erscheint mir da die Offsetspannung aber recht hoch in der Grössenornung des 741. Es kommt eben nicht nur auf das Gehäuse, sondern auch auf dessen Inhalt an. Gruss Harald
Gast
#3145014
branadic schrieb: > Ich hätte eben gern die TO-99 Version, Wird offensichtlich nicht mehr hergestellt. Bei Verical (Arrow USA Broker) gibts noch ein paar OP27AJ/883C im TO-99. Ist halt dann statt -40 .. +85 von -55 .. 125 Grad. http://parts.arrow.com/item/detail/analog-devices/op27aj883c Gruß Anja
Gast
#3145076
Meine Anfrage richtete sich allerdings nicht an Lieferanten, sondern an die Privatleute da draußen, die solche ICs in ihren Bastelzimmern, Werkstätten, Heimlaboren und Bauteilkisten noch zu liegen haben, sei sie neu oder gebraucht in Schaltungen eingelötet. Ich selbst habe leider nur noch einen einzigen PMI OP27GJ und der hätte gern Gesellschaft von seinesgleichen :)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.