Multiplexer für 10 7-Segmentanz.

ich denke ferdl hat den richtigen Ansatz. BCD to 7 Segment Dekoder an 4
Bit ran und die anderen an einen 4 to 15 Dekoder und gut ist.
Mux macht MCU ich denke ne ISR wäre nagebracht.
Die Stellen in den RAM schreiben und in der ISR einfach 1:1 ausgeben.
In jeder ISR eine Stelle weiter.

@Oliver,
lange Weile oder baust Du gern TTL Gräber ????
Solche Sachen hat man zu Z80 Zeiten schon mit BCD Dekoder und
Stellendekoder gebaut 3 zu 8 oder 4zu 15 oder für ne Uhr auch die
Stellen direkt.

nu nimms mal nicht ganz so ernst :-/
Sicher ist das ne Möglichkeit....Aufwand ???
Dann wohl ehr MAX7219-7221 oder SAA1064

@stephan

"Solche Sachen hat man zu Z80 Zeiten schon mit BCD Dekoder und
Stellendekoder gebaut 3 zu 8 oder 4zu 15"


Ja früher, da hatten wir auch nen Kaiser. Aber heutzutage sind
Schieberegister die einfachere Lösung, besonders von der benötigten
Pinzahl her.

So ein uralt "4zu 15" (74154) ist ja ein riesen Flatschen. Die
Stellen müssen ja eh nacheinander angesteuert werden also einfach 2 *
74HC164 hintereinander und gut is.
Für 10 Digits bietet sich aber auch der Johnson-Zähler 74HC4017 an.

Und die Daten braucht man auch nicht extern dekodieren, einfach in ein
74HC595 reinschieben und gut is.

Das sind dann insgesamt nur 3-4 Pins statt 8 für die alte Variante.
Die Zeiten ändern sich eben.


Die statische Variante mit 10 SRGs hat aber auch ihre Vorzüge, nämlich
ein einfacheres Layout.
Man macht sich nen Block aus einem SRG, 8 Widerständen und dem Digit
und dann 9* copy+paste.


Peter

es gibt wohl viele Wege nach Rohm.....

Nur sehne ich mich nicht gerade nach Bitschieberein.
Einen Port zu beschreiben geht eben schneller als 8 Bit auszutakten.
Wenn man die RS232 außen vor läßt.

Jo die Stellen mit nem 164er  ist ne gute Idee.
Trotzdem würde ich nen Decoder nehmen.
Den IC braucht man ja eh, ob Register oder sonstwas.

das wird im wesentlichen vom Gesamtprogramm und Deinen
Programmierkenntnissen abhängen. Bei Schieberegistern wirst Du viele
Bitrotationen machen müssen. Für I2C braucht Du auch ne Routine.
Alles was seriell läuft braucht wenige Leitungen dafür aber etwas mehr
Rechenzeit. Im Gegensatz dazu brauchst Du bei parallelen Ausgaben
weniger Rechenzeit aber mehr Portpins. Suche Dir die Datenblätter der
genannten IC´s raus und überlege mit welchen Du das Problem wie lösen
könntest. Es gibt nich "den" Weg.... leider...

Für 8 Anzeigen reicht ein MAX7219 aus, darüber mußt Du noch einen
nehmen.

Das Schieben ist so aufwendig nicht. Außerdem haben viele MCs ja schon
ein Hardware-SPI.


Peter

Auch kein Problem.

Wenn se alle zusammen sind reichen 7 * MAX7219 (8 * 7 = 56 Stellen).


Peter